中国媒体对灾难的报道减少了，对灾难的真正原因分析就更少了。各级政府的力量集中在控制舆论，进行所谓的“正面”引导，对散布所谓“谣言”者予以最严厉的打击。但是一个社会如果不能找出灾难的真正原因，惩处相关的责任人，改变思路，改进措施，那么这个社会就永远不可能进步，永远多灾多难。

王维洛：长江水电损失超三百亿元是发电机质量差问题。长江水电又解释指发电机组的命只有四十年。三、四十年后，中国老百姓还得再投资全部三峡工程的发电机组。混凝土专家上书中央政府，指出三峡工程的经济使用年限为五十年。而江泽民认定三峡工程的经济使用年限在五百年以上。诱发地震和滑坡，再次搬迁这些城镇的费用将超过三峡工程的全部价值。所以只有等到三峡工程的决策者过世之后再着手进行此事，资金还是要让全国老百姓承担。这就是三峡工程已经“完工”五年，但是国务院三峡工程建设委员会还一直没有取消的原因。

邓小平说：“我赞成低坝方案，看准了就下决心，不要动摇。”正好说明了邓小平的上当受骗。为了掩盖邓小平在三峡工程决策过程中上当受骗的事实，邓小平当年的圣旨被篡改了，成了“看准了就下决心，不要动摇”。“我赞成低坝方案”这最重要的七个字没有了。

1992年江泽民、李鹏只请三峡工程主上派钱正英、李伯宁到会，由钱正英阐述其观点(至今钱正英不敢公开发表这篇文章，也不敢公开发表相关的论点)。而黄万里多次上书江泽民，要求30分钟的时间，阐述三峡工程永不可上的理由，三峡工程的反对派一直没有得到在最高决策层阐述观点的机会。“兼听则明，偏信则暗”，来自三峡工程主上派的片面的、错误的信息导致了三峡工程的错误决策。

三峡发电量锐减失世界第一 三峡集团公司的曹广晶和陈飞被调离，成为国内外媒体关注的焦点。如果仅仅涉及工程招投标的暗箱操作、分包及亲友插手工程建设的问题，而不是三峡工程出了严重问题，中国的决策层也不会有如此大的动作。 虽然纸面上写防洪是三峡工程的第一也是最...

长江是世界上航运条件最好的大河，被誉为黄金水道。但是三峡大坝腰斩长江，扼杀了长江航运未来发展的潜力。李克强连叹可惜，但无魄力去修正错误的决策。长江如今成了世界上最大的排污沟。长江成了世界上最大的排污沟。李白“千里江陵一日还”。一千多年过去了，待过三峡船闸的最长时间达一个月。纵观世界，在所有通航的大河上没有为了改善航运条件而建造一座高坝的，长江上的三峡大坝是唯一的例外。现在有人建议再挖一条长江，有人建议再修两线船闸，有人建议建翻坝铁路，有人建议扩大水陆水联运的能力。

直到1982年，中国才宣布土地国有化，而且还限于城市范围。细心的读者或许会提问，1982年中国的土地国有化是通过什么程序完成的？事实上，这次将城市的私有土地改变为国有，并未逐户通知业主，更未办理任何征购、征用手续，只是修改宪法时在宪法中加了一句话，于是，一夜之间，中国城市的私人土地所有权，就象没收战犯、官僚、买办资产阶级的土地一样，被收归国有。

我找到的资料是陆钦侃先生和孙越崎等大概十几位全国政协委员写的一篇文章。他们当时是在三峡工程争论的过程中写了这篇文章，就是劝邓小平决策要小心，小心，再小心。就把这个事情讲出来了，写着板桥溃坝事件死亡23万人。现在我要回过头来，介绍一下陆钦侃先生，他是一个什么样的人。陆钦侃先生当时是任中国水利部长远规画处的副处长，是一个工程师，30几年的时候在淅大毕业。毕业以后，就到国民党政府的资源委员会去管水利的这一块的。

北京的生态环境为什么到了这个地步，我觉得这是由于政策、由于制度所决定的。那政策，中国有句话，叫什么发展是硬道理。你要说不让它发展，不让他搞污染工业，他说你就让我受穷，不让我发展。但是他们没有理解，发展我们要区分的是一种可持续的发展，一种是不可持续的发展，而中国搞的大多数是不可持续的发展。不可持续的发展，它绝对不是一个硬道理。你要说发展是一个硬道理，你必需区分什么样的发展，如果你不分什么样的发展的话

南水北调东线工程于2013年12月通水，中线工程将于2014年完工。王维洛：中共领导人为何高兴不起来?(网络图片) 1月6日，BBC点评中国栏目发表德国多特蒙德大学水资源专家王维洛文章《南水北调——一江污水向北流》，以下是文章全文。 南水北调东线工程于...

话说人定胜天!听到这句话，人们自然会首先想到水利工程。目前，中国两大世纪水利工程——三峡工程早已完成、南水北调工程东线刚刚正式通水，中线已经贯通，西线还未开工中。对于如此重大的工程，一直有颇多争议，如修建三峡时，反对意见也非常强烈。三峡建成后，是否会引发干...

水利专家、环境专家王维洛博士：最近一个时期，长江中下游出现了极端反常的气候。先是50年不遇的大旱，旱得长江成了一条水沟，航运中断;中国最大的两个湖泊，鄱阳湖和洞庭湖，湖底裸露，可以走汽车，长出了一人多高的荒草，还可以放牧牛羊。紧接着这两天暴雨、洪水成灾，许...

这个所谓的南水北调工程，就是出自毛泽东的几句话。毛泽东52年的时候考查到黄河去的时候，决定要建黄河三门峡的时候，他就说南方水多，北方水少，要往南方借点水。然后就问黄委会的主任说能借多少水，当时还不是从这个长江调水，当时是从汉江的上游调水。黄委会的主任王化云说一百亿，毛泽东就说一百亿太少，要一千亿。一千亿是个什么概念呢，一千亿就是两条黄河的水量，按照现在的话，是两条半黄河的水，就是要中国再建两条半的黄河。

近日，中共喉舌媒体开始发文，针对外界普遍抨击的三峡工程带来的诸多弊端与危害做辩解。然而，三峡工程在水利专家的眼里，却是〝中共政府花最大的钱尽力摁住的火药桶〞，而且〝这个火药桶很可能随时都会爆发〞。 日前，大陆各大门户网站纷纷转载中共喉舌媒体新华网一篇有...

假话一：三峡工程防洪效益大 假话二：三峡工程质量好 假话三：三峡工程对生态环境的影响是利大于弊

物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法，使用的常规武器足以使三峡溃坝，这将使长江下游六省市将成泽国，几亿人将陷入绝境。面对目前的导弹技术，三峡大坝的防御是不可能的。钱伟长的的结论是：〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们，在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。〞

三沟百孔的结构决定了三峡大坝不是铜墙铁壁。不但北约的导弹可以摧毁三峡大坝，一颗普通炸弹、一颗反坦克火箭、几公斤炸药、一个人肉炸弹、一条船、一只改装的风筝、一只改装的航模都可能摧毁三沟百孔的最薄弱处。一旦二百二十一亿立方米的库水失去控制，水的力量足以使三峡大坝的几十个坝段发生不同的位移，而形成溃坝灾难。这正是李克强所担忧的。

你给河北的人一人买十只口罩，总共需要72个亿。你说这50个亿，或者是分到河北的这20个亿能干什么。我们知道制造这个测量仪的，垄断了中国微尘粒测量仪制造和买卖的又是谁呢?这就是中国环保部部长周生贤的女儿。她垄断了中国PM2.5测量仪的制造和销售，那等于我们把这50个亿又都送给了周生贤。

最近中共总理李克强签署国务院令，公布了《长江三峡水利枢纽安全保卫条例》，它的对象他不是针对美国，不是针对苏联，不是针对台湾的军事打击的，因为这个它不在这个范围里面，因为它属于高空的。它自己的空域的保卫只是低空的，它低空的，它水域的。美国人不会把船开到里头来，用炮舰打，也不会用船冲吧，对不对？他的对象，针对的对象是中国人自己。他认为中国人中的某一部分人，他可能会破坏这个东西，他可能利用风筝，利用孔明灯，利用跳伞，利用飞机模型，或者利用船只，或者利用车辆来破坏这个工程。

污染这个东西是一个累积的过程。如果我们说它一件事情没做好，也有点冤枉它。它也有这么一两个案子做得相当好的。打个比方说，胡锦涛家乡的城河治理改造，原来是五类水，大概现在是达到四类水、三类水，将近花了将近四亿人民币。为什么花这四亿人民币，因为是胡锦涛的故乡。胡锦涛小的时候在那个里面游过泳。你不能说它一点成绩没有，它可以拿出这种案子来给你听。但是你要看中国的癌症村发布增加的越来越多，中国的癌症病人的数字是越来越多，它为什么会生这个病呢，就是和污染有关，特别是和水污染有关系。