我们不难发现，知识本身就是一种权力，知识分子其实拥有巨大的权力。因为，他们只需要在书斋内，发表原创性的思想，只要他们身边有一群拥趸和传播者，他们就可以对社会产生很大的影响——因为许多知识的消费者，是那些掌握权力的社会精英——政治家、金融家、企业家、教授律师等，当他们开始把错误的理念付诸实践的时候，就会造成巨大的灾难。

哈姆笙（蓄胡戴帽者）的例子，早为知识分子多会愿意忠于自我理智的刻板印象，提出了一段有力的反证。（维基百科）被誉为现代文学之父的挪威已故作家哈姆笙，当年和希特勒之间的关系，应可说明知识分子和政治狂人两者的连结。哈姆笙在文学界声望崇隆，他对人性刻画纯熟细腻，很...

冯亦代、黄苗子这些大家，在众人眼里，一直是光芒四射的文化名人。他们著作等身，文化学术的贡献光辉耀眼。就是说做人，谁曾经怀疑过他们的作为？一个“卧底”，拆穿了他们形象的另一面。却原来，多年了，他们一直领命监视民主党派的诸位要人。他们表面上和这些昔日的老朋友礼尚往来，谈天说地，嘘寒问暖；暗地里，每次交往都在写汇报，记日记，对象说了什么，有何想法，都由他们定期向联系人汇报。他们是安插在危险分子身边的密探，以此作为考验他们对执政党是否忠诚，重在表现立功行赏。

他们开始专杀懂外语和戴眼镜者，后来竟连普通知识分子都难逃毒手，行刑时，有时用锄头活活将人砸死;用刺刀捅死婴儿;在水利工地将染病者就地活埋;在波尔布特制造的空前浩劫中,柬埔寨华人首当其冲。

中共通过《港版国安法》，实质性地变一国两制为一国一制，从而违背了上世纪80年代对英国的承诺（载之于《中英联合声明》）和对香港人的承诺（写入《基本法》），这是中共夺取全国政权以来又一桩严重违背承诺的事件。回顾这七十多年的历史，这种违背承诺的事件不断发生，而伴...

不去比民国时期难以细数的大师级大学校长：蔡元培、马相伯、梅贻琦、罗家伦、蒋梦麟、张伯苓、刘文典、竺可桢、茅以升等，他们都是那个辉煌年代的引领者和社会变革的推动者！即使上世纪八十年代，尚有方励之、管惟炎、丁石孙、江平、刘道玉等大学校长，他们在教育领域开自由风气之先，进而影响整个社会出现追求民主的气氛。然而，三十年后的今天，竟无一名校长是男儿。许章润发出《愤怒的人民不再恐惧》，他们无动于衷；许志永发出《劝退书》，他们无动于衷，连为方方不犯禁的日记站出来说句话的也没有。

前30年那些荒谬之举推行到绝境，才变为尊重知识文化。不再表彰文盲，不再让文盲农民陈永贵任副总理；做官也要讲文凭了。舆论开始感叹中国当下不出文化大师了，

一知识分子从未像现在这样堕落，是方方多年前对知识分子现状的激愤之言，也一直是海内外忧国忧民华人的共论，这个评断在武汉大疫中得到充分的佐证，许多知识分子的言行一再跌破人们的认知底线。近日网上流传着韩敬源写的《奇观》：在一个将近100人的/高校校长微信群中/从...

早在1947年中共夺权政权前，就已经准备要清洗整肃知识分子。图为文革批斗会。（网络图片）中共清洗知识分子不只是反右，延安整风，批丁玲，枪毙王实味即是，只不过当时由于权力所限，而只在革命队伍内部；而随着中共权力的扩展和稳固，其对知识界的整肃也相应加大加重，由...

毛泽东的知识分子政策从延安时代开始到文革时期，毛泽东发动过一系列打击知识分子的政治运动。究竟应当如何理解毛泽东对知识分子的真正看法以及毛时代的知识分子政策？本文通过分析毛泽东在他著名的中国社会各阶级的分析一文原稿中的观点以及中共历史上各次打击知识分子的政治...

我们通常相信读书能使自己强大，但在读书过程中，我们的独立意志或思想自由常常会有意无意地被绑架。大家都认为读书是好事，但如果读书时独立意志停摆，没有了自由思想，结果也许比不读书更糟。任何只读一类书、只效忠一个权威的人基本是在用书垒砌成一座关押自己思想的囚牢。祖先把书设计成砖块状，抑或也有这层意思？

捐躯的大学生们理想主义的热情充盈胸膛，放下书本，怀揣愿望走向广场。其实你们并没有缺课啊，人山人海的天安门广场就是课堂，你们还以热血给世界上了一课，留下揪心的警示与未竟的担当……对话学生和社会各界要求与当局对话，他们居然喷出机枪的火舌作为回答，目的是令不同的...

1948年，内战在中国开展的如火如荼，国民党的失败已成定局。蒋介石决定开展抢救顶尖学人行动，将各个领域的学术精英带到台湾。胡适参与了这项工作，亲自到南京的机场恭候。然而他打开各个机舱后，都空空如也，愿意离开大陆的学者寥寥无几。一生经历过无数风浪的胡适，在机场嚎啕大哭，他或许已经预感到了多数人日后的命运。

1989年“六四”学潮的一个最大致命伤，在于独立知识分子群体的缺席。不能想象90年代初苏东巨变中的那场捷克天鹅绒革命，没有以哈维尔为首的独立知识分子主导，可以获得成功。虽然80年代的启蒙思潮深入人心，尤其深入莘莘学子之心，但并没能因此在中国形成一个不...

迷离乱世，更见爱国义士的赤胆忠心。图为长城一景。() 当代中国知识分子无疑陷于困境，精神与自由的困境。一方面，许多学者配合政府所需，或宣讲虚言，或迂回婉曲，或沉默以自保。另一方面，一批真正的精英因坚守道义而遭到当局的打压，付出了事业、家庭和生命安全...

近日中国对自由派知识分子的打压让人疑虑。 最近从网上听了美国传统基金会组织的一场活动，题目是“美国的‘冷内战’”。我惊讶地发现，美国右派知识份子对当前美国的局势竟如此悲观，以至得出了美国正处于“冷内战”状态的结论。尽管我对此结论还有疑问，但“冷内战...

山东大学威海校区招聘网络资讯员和评论员，对老师及学生的监视和管控扩展到网络空间，而自由派媒体评论员梁宏达遭网信办全面封杀，有观察人士认为，新一轮打压知识分子运动已开展。

江苏化工厂央视辟谣成真，该当何罪？上海惊现流浪国学大师（20190322第546期）

中国知识分子的先天不足产生了一个悖论：离权力越近，便离应得的权威越远，也因之离救世越远，而救世却又"好像"必须通过权力。

1958年,甘肃沙漠中的夹边沟劳教农场，名演员偷别人的馒头，大音乐家涎着脸乞求一丁点儿施舍，在外国拿了两个博士学位回来的学者，为抢着刮桶，打架不要命，这样的事，多得都不奇怪了。至于自打耳光，告小状，一年到头都不洗脸不梳头不补衣服的，那就更普遍了。这都是精神崩溃的表现,死掉的人越来越多，除了饿和累，精神意志的崩溃也是一个原因。”