2024年8月，中共公安部宣称无网证也能上网引来嘲讽，随即禁止网民评论。中共推行网证网号引发众怒后，宣称不强制使用。不过，安徽政务APP随即取消支付宝登录，改用网证登录，引发质疑。当局急忙辟谣。陆媒8月28日报导，在安徽政务软件APP皖事通上，国家网络身份认证的落地进度有了所谓实...

在雷声大雨点小的"二十届三中全会"结束后，中国社会各界尚处在将信将疑的观望中，民众却迎来官僚们砸锅卖铁式的政策冲击，彻底打击了公众在三中全会后死灰复燃一般的些许信心，也消灭了支撑国民内需的最后一点儿财富基础。至少，中国过去四十年市场经济所积累的财富80%都以房产形式体现。过去几年的房地产政策对国民财富和积累的打击，虽不至于1950年代的公私合营一般清零，也中断了这一财富的再生产机制。而最新的充满任意性的房产养老金政策，则避开税收法定原则，对这一财富存量施加了压榨式的恐怖。

中共当局拟推行网号和网证制度，引发强烈反弹。中共公安部对此回应称，用户不是“持证”才能“上网”，没有网号、网证也可正常上网，但各媒体和微博均关闭评论，禁止民众议论。海外网友认为，官方回应具欺骗性，是温水煮青蛙的套路。

首先，中国在三年的“动态清零”期间积累了丰富的类似“网证”的全民经验，即健康码和电子哨兵为中心的监控体系，辅以行政体系的总动员，足以建设一个超级的社会控制体系，而其中唯一缺陷就在于互联网。 在中国（中共）官僚们看来，正是互联网的存在聚合了人民的不满，导致动态清零功败垂成，最终以触发“白纸革命”而仓皇结束。这一失败，无疑强化了中国（中共）最高统治者2014年有关“互联网这一关一定要过的”训示在官僚体系中的效力。

中共公安部和网信办7月下旬公布《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》（下称“办法”），引起国内外民众的担忧和谴责。虽然中共在国内极力压制反对声音，海外华人的抗议声仍不断涌现。

中共当局以保护网民隐私权为借口，试图通过推出网证及网号的方式，将互联网实名认证的权力从互联网企业手中收归官方统一管理，并在近日公布的相关的“征求意见稿”。有中国博主就此发表了自己的看法，揭示出该政策的根本性缺陷，随即遭网管禁言。

ChinaMacroFacts：北青报连续发关于掼蛋的评论文章《全民掼蛋的躺平之风该管管了》、《警惕掼蛋沉迷助涨消颓之风》，看到一些单位自查、严禁掼蛋的通知，这架势一看就知道是领袖批示了，问了下还真是。领袖真是有一双闲不住的大手，历代帝王操心操的连娱乐都管的，也就朱重八和毛泽东，也是中国商业最凋敝的时期。

尤其对那些身处百业凋零、人口流失的满洲边陲的中国网络警察们，除了“编户齐民”的治理经验再无其他可以显示政绩和能力的，似乎意识不到他们正在极力建设的网证制度在全世界人民看起来，正是乔治·奥威尔1984的降临。 也因此，当北京清华大学最后几个尚有勇气的公共知识分子为此“小声”疾呼却面临“消失”之际，中国人民正在失去她的思想能力，中国特色的现代化也距离极权主义只剩一步之遥了。

从网络实名制到网络身份认证，中共当局不断收紧对民众的监管。图为2013年1月4日，一台笔记本电脑屏幕上显示北京《黄帝内经》主页被拒绝访问。近日，中共强推网号、网证身份认证，网民反对、退网之声不断。外界观察，中共上游监管部门收紧控制，有可能实行积分管理、全网封杀。这严重侵害了中国公...

最近，从迁西马树山案；到贵州六盘水女企业家马艺珈伊案；再到油罐车混装食用油事件；再到近日的李佩霞父亲曝光录音，导致万年县县委书记毛奇被查；和清华毕业生马翔宇线下举报16个月无人问，网络举报5天后，商务局局长被查，这一系列案例，都说明：网络是老百姓维权的最后一道护身符，也是国家倾听...

中共当局推行网号和网证制度进入公开征求意见之际，清大法学院教授劳东燕日前率先发文反对，批评此举的真实用意是要强化网络言行管控，形同将刑事侦查范围从嫌犯无限扩大到所有人。清华大学法学院教授黄裕生和劳东燕率先发文反对，批评此举是走回古代的编户齐民，严密监控国民，与中国式现代化背道而驰...

中共当局推行网号和网证制度进入公开征求意见之际，北京清华大学教授黄裕生3日发文批此举走回古代的编户齐民，严密监控自己国民，与中国式现代化背道而驰。这篇文章旋遭删除，他还被微博永久禁言。黄裕生3日在微博发文强调，一个国家如果总是试图把自己的国民变成透明的国民，可以随时追踪与定位的棋...

torontobigface：网络身份证一出，以后一键就可以让各位赛博死亡了。你一伸冤，一秒所有平台一起封杀。当然像我已经提前为大家体验过这种感觉了。我现在墙内基本上所有软件都被封号，并且无法注册了。

22HomoPoliticus：虚无和幻灭一旦发作起来，就像是止不住的溃疡，或者扑不灭的火。当这些问题越来越明显地上升为时代气质的时候，怎么活得有意义会成为时代困境中挣扎的人们在寻求出路时遭遇的第一个难题。

外界的担忧在于，“国家网络身份认证”APP是否会通过网号及网证，收集用户在其他第三方平台的浏览记录等个人信息，对用户实施监测。“国家网络身份认证”APP的客服向南都记者回应称，不会收集用户在第三方平台上的使用记录等信息，只提供身份核验服务。

我觉得这个“减少各平台用实名制理由获取公众信息”没太大意义，因为以“保护公民权益”为出发点推出的网络实名制已经实行12年了，该收集的信息，那些网站早就收集够了，我今天就接到了不少于3个推销电话。相反，这个网号和网证一搞，对个人在网络上的发言又是进一步管控，“举报”、“曝光”类内容将减少不说，通过网号与网证让一个人闭嘴，比起之前通过平台来操作，要更加简单。

据中央社报道，中共官方推出以“网号”、“网证”管理上网的办法，已有逾70个应用程序开始试点，不料有民众8月2日就此提告公安部。分析指出，比起现行实名制，新规从“内容审查”变成“身份审查”，影响更大。

截至8月1日，这些反弹声浪都已遭404屏蔽，唯“自由微博”网站或X等境外社媒平台仍可搜寻到部分原文。 一位署名“方之夫”的微博用户发帖批评：当局“管制话语权，此权极大”。他还警告说，未来若“网证被吊销了，就是在互联网世界里被判处了极刑。” 署名“乖乖老鼠”的微博用户也发文感叹，中国网信办未来或可靠网证“一键封杀举报者在所有平台的举报记录？！那时是不是死无发声之地？恐怖”。