彭德怀在中共建政后的表现要比其它政客军头好得多，有为国为民的刚直风范，但也不能忽略其早年军旅生涯的残忍一面。1931年6月，蒋派人前去说项招降，彭竟然下令将其中一人砍头，并交由另一人带回。更让人汗颜的是，黄克诚提及此事的回忆文章竟然登在1979年1月3日的《人民日报》上。真TM是个疯人院。

胡琏亦曾与朋友何家骅谈到过中共的“人海战术”。他说：“当年我在沂蒙山区与共军作战，亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋；我守军用机枪扫射，眼见死的都是老百姓，自然不忍打下去，这时共军正规军就上来了。”“我知道人海战术，但我们能用吗？我们宁可认输。”

这是半张残破的纸片，它对我们来说太珍贵了[1]。这是父亲邱会作被关在北京秦城监狱时偷偷写的[2]，1980年6月由我们探监时暗中夹带出来。纸上的大字是监狱工作人员写的供在押者借阅的图书目录，小字是父亲的手迹，写在纸的下边空白处和背面。他利用私藏下来的半张纸...

惊出一身冷汗毛泽东、周恩来令人胆寒的三句话毛泽东、周恩来作为中共党史中最具代表的政治人物，他们之间的关系是关心中共党史的人们最关注的话题。虽然官方隐藏了许多机密文献，但我们通过其他中共高层人物撰写的回忆录中也能探究一二。文革史作家陈昭在诵读过林彪四大金刚之...

当权者想抓的“要害”被父亲概括成“武、谋、逃”三个字（即武装政变，谋害毛泽东、企图外逃），对这么大罪行，却不敢理直气壮对他们正式提出，只是影射。那时，在全国作了那么多大批判，说出那么多“证据”，扣上那么多“帽子”，恰恰是“武、谋、逃”这最为关键处没有举出真正的证据。当权者虽然信誓旦旦，其实有些心虚，在父亲面前闪烁其词，躲躲闪闪。

邱会作的挨整——整人——又挨整的三部曲，既是受害者又是加害者的角色，证明“党内哪个人没有挨过整？哪个人又没有整过人？”确是事实。中共党内的残酷斗争、无情打击，如影随形。以暴易暴是一种恶性循环。

邱会作这是半张残破的纸片，它对我们来说太珍贵了[1]。这是父亲邱会作被关在北京秦城监狱时偷偷写的[2]，1980年6月由我们探监时暗中夹带出来。纸上的大字是监狱工作人员写的供在押者借阅的图书目录，小字是父亲的手迹，写在纸的下边空白处和背面。他利用私藏下来的...

揪着父亲不放的问题是三个，即和林彪的关系、反对毛泽东及文化大革命、单位里死人的问题。这些被认为有据可查，坐实了案情。然而，它们却都是人事历史关系和具体工作上的问题。当权者想抓的“要害”被父亲概括成“武、谋、逃”三个字（即武装政变，谋害毛泽东、企图外逃），对这么大罪行，却不敢理直气壮对他们正式提出，只是影射。那时，在全国作了那么多大批判，说出那么多“证据”，扣上那么多“帽子”，恰恰是“武、谋、逃”这最为关键处没有举出真正的证据。

ET:2001年，中国大陆一位语言学家在年轻人中做过一个流行语调查，在前十名流行语中，恶心、白痴、变态等具有强烈攻击性的词语赫然位列其中，高居第二位的竟是去死吧。争斗性的语言不仅存在于青少年亚文化当中。如今中国人生活的各个方面都弥漫着这种语言。比如，文化衫...

笔者从邱会作回忆录中看到一句令人毛骨悚然的话，是邓小平曾经弃军逃跑。这话是毛泽东在中共九大的正式会议上说的，是不会错的。邓是中共继毛泽东之后供奉的顶级“伟人”，他怎么可能做出这样卑鄙的事呢？ 邱会作回忆道，1969年4月11日下午，毛泽东谈到对邓小...

原中共政治局委员，总后勤部部长邱会作的回忆录中透露，毛泽东、周恩来曾说过的三句话，读后令人惊出一身冷汗，这恰恰成了后人洞悉文革史、中共党史迷雾背后真相的重要依据。

周恩来特别叮嘱，对兵工厂的处理可能会比较困难，最好夜间行动。这是最高机密的工作，如有泄密，军法不容。当时，还有政治保卫局的一个警卫班一起参加任务，说是协助，其实是监视。因为邱掌握着红军的全部实力情况，又知道红军转移前的全部绝密，他们怕邱“开小差”，会给革命带来重大损失。国家政治保卫局已开会研究过，是否把邱会作“彻底保密”掉（即秘密杀害）。

林立果对所选中的美女从来没有“客气”过，他所说的“犯路线错误”是指发生了性关系，这已经是公开的秘密了。据熟悉林立果的人说，林立果不仅好色，喜欢玩弄年轻、漂亮的女人，而且有不少性变态的成分。比如，他喜欢性骚扰、有窥视癖，喜欢听下流的电话录音等。

林彪之死，惊天动地，震动全球。人们从来不知道毛泽东听到林彪死亡的消息以后的第一反应是什么。坊间有一些传说，如说毛很悲戚，说毛摔东西，说毛抄诗寄哀思……现在，邱会作将军告诉了我们：毛泽东的态度是两个字：高兴，而且非常高兴。这样的态度完全超乎人们的想像，不能不让人毛骨悚然。

毛泽东和林彪交恶的原因，通常归咎于林彪有野心。而父亲说，是他们对文化大革命有了思想分歧。在1970年庐山会议上，毛泽东认为，林彪提出“张春桥的问题”，事实上是对文化大革命提出不同的看法了，实质上就是冲着文化大革命的问题。……毛主席发现了林彪也不是一个听话的人了。小人物触动“文化大革命”不要紧，林彪触动“文化大革命”就是大问题呀！

左起：黄永胜、吴法宪、林彪、李作鹏、邱会作合影。（网络图片） 《邱会作回忆录》记录了这位中共高级将领是共产党内的受害者，早在长征开始时，几乎被杀掉，因为他知道了太多的党内机密。在文革初期作为军内走资派被揪斗，在林彪摔死以后直到邱死前，邱被定为林彪反党集...

王道叨叨：志愿军战俘去台湾,看清楚了，有一只狗,很有爱的历史瞬间。不抛弃不放弃 【文革中莫言因偷生产队萝卜被罚跪在毛泽东像前请罪】十二岁那年，莫言拔了生产队的一个红萝卜，被罚跪在毛主席像前请罪，回家后被父亲用蘸了盐水的绳子抽打。爷爷说：“不就是拔了个萝...

40年过去了，黄、吴、李、邱均已故去，他们的名字仍然被捆绑在历史的耻辱柱上，在媒体和各种出版物上，他们的名字还是与九一三事件紧密地联系在一起。

毛主席把林彪立为自己的接班人，主要是为了他身后，让文化大革命受到维护。然而，从“九大”政治报告起草中，毛主席看出了林彪不是他文化大革命思想的继承者，而是上海帮。到了庐山会议，毛主席发现林彪不但不是他的思想继承者，也难说是组织上的继承者，而且对他文化大革命思想的继承者上海帮都不能容了。现在他还活着，林彪就对上海帮这样，今后林彪接班了，那些人肯定没有好结果，那么文化大革命也得被否了，或是名存实亡了。那样一来，毛主席立林彪为接班人的初衷就落空了。

邱会作认为，“林彪要讲的内容，毛主席事先知道。但他把上海帮的问题说到一定的程度，影射他们“反对宣传毛泽东思想”，听者产生那么强烈的共鸣，毛主席可能没有料到。我以为，退一步讲，即使林彪把过头话说出去了，也没有什么大不了的事，但是后来事态发展到上中央委员群情激起要揪张春桥，触及到搞文化大革命的“红人”的政治命运，毛主席就另当别论了。”