首页 > 热门标签 > 中美冷战

程晓农:中国为何准备与经济全球化半脱钩?并非决策失误
2020-07-17

已经踏上经济全球化快车的国家,基本上没有谁会愿意主动下车,中共当然也舍不得如此,毕竟经济上的好处太多了。然而,刘鹤还是提出了要准备中国经济的大格局改变成与经济全球化半脱钩的战略型政策,虽然是出于无奈,但在世界上确属绝无仅有的孤例。

港区国安法:瑞穗指中美新冷战风险正上升
2020-07-16

美国总统特朗普签署《香港自治法》,并签署行政命令取消香港特殊地位,外媒引述瑞穗银行亚洲首席外汇策略师张建泰分析,认为特朗普签署法案与预期相符,显示中美脱鈎进程仍在发展,新冷战风险亦正上升。张认为,美国并未完全取消《美国-香港政策法》中规定的香港特殊地位,包...

咖啡杯中起风暴 美中或卷入金融战(图)
2020-07-14

过去几个月,美中关系在多方面面临挑战而日益紧张。其间,一个在美上市的中国咖啡品牌因业务造假被揭被遭摘牌,将长期困扰美国监管部门的中概股信息披露不透明问题推上风口浪尖,国会和白宫的近期动作或将引发一场美中金融战。新年伊始,星巴克的中国对手瑞幸咖啡股价在纳斯达...

中美冷战冲击中国经济和民生 外汇管控升级 物价攀升不可避免(图)
2020-07-14

中国崛起的余音未绝,中美就进入了冷战式对抗状态,开始面临严重的外贸困境。国务院副总理刘鹤最近提出,中国经济要准备向“国内循环为主”转变。这个说法的隐含意思是,过去20年里中国源源不断的外汇供给快要终结了。外贸困境之下,三成经济活动深受冲击,全国失业人数大幅度上升,同时必然外汇吃紧。中共可能会进一步卡紧民用外汇开支,以便为扩军备战和军工研发保留外汇储备;同时减少饲料粮进口数量,因此今后物价的攀升不可避免。

法媒:稀土价格飞涨幕后:中美脱钩美加联手(图)
2020-06-13

中美冷战正在走向脱钩,稀土战略受到关注。17种稀土矿物是高技术产品必不可少的材料,也是北京与华盛顿贸易战的核心。目前稀土价格正在飞涨。中国近乎垄断了市场。但北京这个杀手锏的法力似乎正在变弱。中国内蒙古一座稀土矿2010年《费加罗》报6月12日刊出记者Jea...

程晓农:中美新冷战意味着什么? 铁律分析(图)
2020-06-08

中美新冷战不久就会让中共失去科技来源、出口市场和外国投资,使中国经济不断衰退,每况愈下。那么,经济恶化、高失业潮会导致社会秩序失控吗?如果在民主国家,这种局面会导致政府提前换届,换人做做看。但中共这个专制政权在经济恶化和高失业潮的情况下不会放弃政权,也不会让民间的不满发泄出来;恰恰相反,它最可能采取的办法就是加紧社会管控,加强对党内和民间批评声音的政治打击,包括对互联网、社交媒体的封锁,个人经济自由的取消。

白宫:一旦香港被中共接管将导致美制裁 各国企业没理由留下(图)
2020-05-24

白宫国家安全顾问欧布莱恩24日接受国家广播公司(NBC)「面对新闻界」节目访问时说,中共一旦制定「港版国安法」,将危及香港金融中心的地位。他又说:「如果发生那种情形,香港与中国就会面临制裁。」

李怡: 中美冷战新时代
2019-12-12

特朗普的言语飘忽,但行动最实际。而行动反映的是美国朝野两党,和几乎所有智库,在对华政策上的共识:新的冷战展开了。与美苏时代的冷战不同,这次冷战的双方实力悬殊。

裴敏欣:中共“一党专制”危机在逼近
2019-09-29

美国政治学者裴敏欣指出:早在2012年习近平曾承诺,中共将在即两个百年诞辰之前,即2021年和2049年前取得巨大的成功。但再高昂的民族主义姿态也不能改变这样一个事实:即自毛时代以来,中共比以往任何时候都接近垮台。周五(9月20日),美国政治学者裴敏欣在P...

魏京生: 第二次冷战开始了吗?(图)
2019-09-13

所谓的中国模式,也就是专制政治管理下的市场经济模式,成了许多第三世界国家羡慕的榜样,也成为一大批西方学者推崇的发展模式。是民主自由好还是专制独裁好,居然成为无良学者们细心讨论的一个问题。这标志着全人类思想文化的倒退。

林和立:中美冷战不断升温 特朗普祭出四大辣招
2018-10-09

擦枪走火是极端危险的玩火游戏,尤其是中美双方的领袖都把自己的威信、国际影响力甚至存亡压在“打垮对方”的挑衅式口号上。习总已经因为无法应付华盛顿的连环拳攻势而备受党内甚至军队的批评,大大在跟特朗普玩恶斗扑克牌时在“输不起”情况下可能会反应过猛,导致武装冲突范围迅速扩大。

练乙铮:中美冷战 香港政策全错了
2018-07-06

中美贸易战开打了,大家都想知道“下一步”是什么,最后鹿死谁手、怎样收场。这是连专家也不一定说得准的问题;毕竟,这样大规模的贸易战自二战结束以来就不曾发生过。要好好明白这场经济博弈,恐怕要从国际政治入手。近日在外交关系圈子里讨论得很热烈的另一话题——冷战是否重临,是一个很好的切入点。本文主要谈“二次冷战”诸问题;关于贸易战本身,留待下一次讨论。