2025年9月10日星期三，当地时间中午12点23分（美国东部时间下午2点23分），发生了震惊全美乃至世界的查理·柯克(Charlie Kirk)犹他谷大学校园遇刺事件。9月18日，参议院通过决议，宣布2025年10月14日（查理·柯克的生日）为“查理...

1、从个人主义视角看持枪权是公民自卫的基本人权、根本无需争论、禁止公民持枪其实是剥夺了公民自卫的基本人权、同时增进了政府作为唯一暴力垄断者的地位。把枪换成刀、钢管、铁锤、木棒等、有一天政府规定公民出门禁止携带以上物件你会不会觉得很荒谬？持枪权的另一层意义就是培养公民武德、自由的秘...

1793年法国的热月政变，将千万无辜的人送上断头台的罗伯斯庇尔，自己和一干狂热的信徒也迎来被送上断头台的一日。1981年，迫害无数中国人的江青和张春桥自己也被审判，邓小平想将两獠枪决，后改判“死缓”。很好。美国政府应以此参考。

诺奖得主弗里德曼称赞：“索维尔是罕见的理性之光。”哈耶克将索维尔的作品列为“必读好书”，并称赞说：“他有一项独一无二的本领，就是将抽象的概念，转化成非常具体和现实的讨论。”在当代思想家中，若论洞察之深刻、价值之纯粹、逻辑之严密、文笔之犀利，索维尔不仅在黑人中无出其右，即便在西方历史上也属凤毛麟角。早在美国全面左转之前，他就一直激烈抨击“黑命贵”、“多元文化”等西方政治正确，因此成为左派眼中的头号“黑奸”。

很多人用"即刻的危险"来为激进言论辩护、认为一个人的语言只要没有造成"即刻而现实"的危险就属于言论自由范畴、就不应该受到干预。问题在于什么是"即刻而现实"危险以及这种定义是否绝对正确？因为观念不同你的邻居天天鼓吹你是纳粹、法西斯、希特勒、认为你活在世上纯属多余、或明或暗的暗示你应该被肉体消灭、你认为这种言论是属于"即刻"的危险还是"非即刻"的危险？这种言论还是否属于"言论自由"范畴？

2019年至2022年，三年之间，美国教育界因不同意马克斯主义极左观点以言入罪被解聘的教授与教师507名，超过前20年的总和。论文因触犯极左政治而被撤销者更不计其数。于是许多质素平庸的三等学者，渐摸索得生存办法：只要天天在课堂与社交媒体不断咒骂川普或所谓的右派，即可以讨好纹身易服穿鼻环的学生的年终评估，保住饭碗。其中以文史哲与社会学科最为严重，理工科技研究也被波及，导致美国教育界劣币驱逐良币。

谁都向往民主社会，谁都知道在民主社会里，底层大众不再受欺压，法律彰显公平正义。但很少有人追问，民主社会怎样才得以建立？一般以为，只要推翻了旧制度，一夜之间就可建立起新的民主制度，比如像刚刚发生在尼泊尔的政权更替那样。没这么简单。因为同样的情况发生得太多了，人们期待的结果并没有出现...

美国政府目前对这些人的处置力度非常不够。公然提倡使用暴力消灭异见者，已经违反了宪法，已经犯下了刑事罪。仅仅解雇和停职的处理是非常不够非常软弱无力的。 必须起诉他们，将他们定罪入狱。 只有敢于坚决地捍卫文明底线，将文明与野蛮的界限非常清楚明了的划分出来。美国才能结束政治极端化和暴力化，才能做到大家都在共同的文明底线基础上，展开政治竞争。

他以常识和辩论挑战这个世代，是为了让常识成为共识，引导年轻人回归真理。 他劝导年轻人好好工作好好结婚生子，爱家庭爱孩子，识破并远离白左意识形态。 　　如果连这个都成了“极端”，这个世代堕落到什么地步了？确实，我们看到，不仅有恶徒向他射出罪恶的子弹，更有些人庆祝他的遇害。这是一个什么样的世代？警醒！

美联社投票快讯报告称，川普在2020年大选中，在18-29岁的选民中，只赢得了1/3。从2020年的1/3到2024年的55%，增加了20%左右，虽然不全是查理．柯克的功劳，但他在青年选民中传播力与动员力最高，确实起了中流砥柱的作用。

维此昏冥笼罩之世，苍生沉睡，正义蒙尘。昔有八旬长者，罪恶之弹，掠耳而过，几夺其命。川普——命悬一线之时，本可退缩，乃高举双臂，嘶声力竭：Fight! Fight!热血长流，呐喊震撼天地，穿透狂风与黑暗。然众生之心，仍被迷雾所缠，魔影潜行，邪灵播乱，中共与撒...

一美国校园为何成为左派集结地？1.二战之后，美国大学逐渐成为社会运动的孵化器。尤其是1960年代的反越战、民权运动，使得大批怀揣激进思想的青年进入学术界。他们在学术装饰下，将马克思主义、后殖民理论、身份政治化为主流课程，甚至编入必修科目。久而久之，大学课堂不再是多元思想碰撞的场所...

最近美国政治生活中最大的一件事就是保守派的青年才俊查理柯克（Charlie Kirk）在犹他谷大学进行辩论的时候被枪杀。查理柯克在美国保守派青年当中的威望堪比马丁路德金当年在自由派当中的威望。这一谋杀所造成的震撼堪比当年马丁路德金遇刺。无论如何，这件事和这个人在美国历史上将留下深...

终于，培养出心怀仇恨的他……