托克维尔坦言："我对出版自由并没有那种因事物本身十分良好而产生的完全坚定的爱好……我爱好它，更多的是从它能防止的恶来考虑，而非从它能带来的善来考虑。"这不是浪漫主义的赞歌，而是一个经历过法国大革命恐怖的人对"权力制衡"的清醒认知：报刊再粗野，也好过权力的暗箱。

2026世界新闻自由指数，在今天发布，中共政权的排名仍然是全球倒数第三。无国界记者组织在台北召开记者会，警告中共将打压记者的手段，输出到越南、缅甸等威权国家。并且渗透影响香港和台湾媒体。无国界记者亚太办事处倡议经理Aleksandra Bielakowska：该地区新闻自由状况，...

无国界记者组织(RSF)的数据显示：自2020年以来，至少已有13名记者被拒发签证或禁止入境香港，当中包括新闻自由倡议者。无国界记者组织呼吁国际社会关注香港政府针对媒体并试图输出镇压模式的行为。资料显示，香港在2025年世界新闻自由指数中排名第140位，较2002年的第18位大幅...

CDT编者按：微信公众号“开箱见山”2026年4月10日发布文章《不是我们抛弃了纸媒，是它先抛弃了真相》，目前已被删除。中国传媒研究计划（China Media Project）对原文进行了存档。中国数字时代编辑部现将全文转载备份如下。

他的抵抗，有时带着调皮——某天用 Lady Gaga 的歌替代国歌播放，或是促狭地告诉孩子们“老师接下来要说的话都是被迫的”——有时则充满风险：遮盖学校屋顶上“Z”字标志（这一符号已成为战争的爱国标志），藏好拍摄素材以防搜查时被发现。他这样形容自己的地下工作：“就像走钢丝。起初像在玩游戏。随着政治气氛越来越紧张，它变得越来越难。镜头一出现，人们就开始警觉，变得不安，开始窃窃私语。感觉……信任在一瞬间就消失了。”

“我当时做了一个报道，领导都在求我，‘你不要再做了。’我也觉得很痛苦，我有些报道做得很危险、很难。做的时候领导也不知道这个不能做。做出来之后（发不出来）他也很心疼你，但互相都觉得，实在没有办法。”A这样总结他在一家头部中国国家媒体十余年的工作体会。他曾伪装成“新进员工”进行暗访，也曾因深挖时事热点招致政府部门的施压。在他看来，“红线意识”已然成为新闻从业者不可回避的职业本能。

新闻风险已不仅是法律问题，而是整个公共空间萎缩的结果。随着地方政府与企业舆情部门压力增大，媒体不再扮演公共监督者角色，而是成为政策宣传与形象管理的一环。中国传媒大学前讲师李嘉说：“体制内外的界线正在收窄，新闻人都在想办法生存。最好的办法是离开媒体行业。”

大奖：韩谦《“指居”新规，能否终结乱象？》（2025.11.5，南方周末）获奖理由：从2023年9月的“指居”个案报道开始，作者在两年多时间里，用十多篇报道将“指居”在实践中的异化从一个法律专业话题，转化为公众可以理解的叙事。其中暴钦瑞“指居”死亡事件在南周报道后，多名涉案警务人员被查，2025年，8人因故意伤害罪、刑讯逼供罪等罪名被判刑。

CDT档案卡标题：【404文库】当下一次“系统异常”时，第一个报错的，还会不会被视作越界？（外二篇）来源：老萧杂说、黄谏、费里尼码字了主题归类：刘虎、巫英蛟、李文亮CDS收藏：时间馆版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明...

没想到在《明报》参观，我还有几分感动。它的印刷厂在楼下，编辑部在楼上。走进印刷厂，一股久违的油墨气味。多年前我在《成都商报》做夜班编辑的时候，去印刷厂做过几次第一读者，就是这种味道。楼上编辑部也和成都商报差不多，就连新闻奖的设置也相似。这让我想起以前在报社上班十几年的日子一一本来...

中国共产党垮台后，神州大地会是一番怎样的景象？你们想过吗？

CNN驻白宫记者凯特兰·柯林斯，周四（2月12日）在一段podcast访谈中，透露了一件有意思的事情。白宫新闻秘书莱维特虽然经常和她发生龃龉，而且，川普总统也屡次批评CNN。但在一次出访时，莱维特亲自出面，主动为她争取到新闻采访的权利，令她非常难忘。这段视频在X平台...

我经常都会为刘虎担心。上次见到他是几个月前，我再次表达了担心。他拿出手机给我看不久前发的几篇报道。我说：每一个都可能让你进去。他很乐观，因为他相信自己认真核实了每一处关键信息，也相信自己的行为完全合法。我们也讨论过十几年前让他被关一年的案件。那次他出来瘦了几十斤，现在又都胖回去了...

中国共产党并非不知道这种统治给社会和民众带来的代价，却选择以控制代替纠错、以洗脑代替改革，并通过对外转移矛盾掩盖内部失败。在其统治下，人不是权利主体，而是治理对象。拿别国的问题反复对比，无法为自身洗白。统治的合法性从来不是靠“别人也很糟”来证明的，而是靠是否尊重并保护本国人民来建立的。当社会只能靠比惨维持平衡，被质疑的就不该是人民，而是统治者。根本问题，在于一个拒绝约束权力、否认公民权利的独裁体制。

诬告陷害罪，是指捏造事实，主观上故意陷害他人，那么两人发表的调查性文章，以及质疑官员行为是否违法、是否侵害投资者权益，这算是故意虚构事实，还是算新闻监督和意见的表达？简而言之一句话，如果这个诬告陷害罪成立，就需同时满足两点，一是两人发布的内容中“核心事实”是捏造的（部分真实，核心处是假的也构成）；二是两人为了陷害特定对象，明知是假的仍故意发布。