我对这场大辩论的看法是,第一,在自由主义和现实主义逻辑之间,我认为,现实主义逻辑可能更能解释现在的美中关系和中国的行为。其次,伊肯伯里批评米尔斯海默的现实主义逻辑是反事实推理,他自己又何尝不是?他讥讽现实主义者们在1992年看花了眼,认为德国和日本可能是美国的潜在竞争,而中国不是。再有,中国清华大学教授孙哲认为,米尔斯海默将中国视作想挑战美国的区域霸权是错误的,中国只是一个维持现状的守成大国,是个被美国霸凌的受害者。说中国只想维持现状,也许是他孙教授自己的心愿。
美国总统拜登星期四(2月4日)发表首次外交政策演说,将中国称为"最严峻的竞争者"。但是美中如何竞争、对华战略如何运行依然存在许多议论空间。最近,一份由匿名者撰写的中国战略报告呼吁,美国对华政策必须聚焦 中共领导人习近平,寻求领导人更换,以使美中关系回到20...