哈佛教授：激进左派施压大法官要其退休 将适得其反

2020年1月29日周三，哈佛大学名誉法学教授德肖维茨(Alan Dershowitz)在华盛顿国会大厦向记者发表讲话。

哈佛大学名誉法学教授德肖维茨（Alan Dershowitz）近日表示，“进步主义”人士和左派向美国最高法院自由派大法官布雷耶（Stephen Breyer）施压，要求他退休，因为他公开拒绝“填塞”或扩大最高法院，但这种激进做法将适得其反。

6月20日（周日），德肖维茨在接受WABC770采访时说：“左派人士对布雷耶说，‘听着，退休！退休！尽管你身体健康，你的任命是终身制的，但是我们想拜登总统在参议院民主党占多数时任命你的继任者’。”“民主党人想让最高法院成为一种政治机构，里面挤满意识形态相同的人。”

“进步人士”还以布雷耶年龄较高为由，认为他应该下台。对此德肖维茨则说：“只要大法官健康，他们就应该一直坐在大法官的位置上，霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）一直坐到90岁以上，布兰代斯（Louis Brandeis）坐到了80多岁。（要知道）我们有些最伟大的决议是由八旬老人写的。我不喜欢这样的事实：即有人想给布雷耶施加压力，让他离开法院，把司法更加政治化。”

让布雷耶退休的呼声两个月前就开始了。4月份，布雷耶在哈佛大学的一次演讲中谈到了扩充法院的问题，认为这种措施会适得其反，并造成最高法院被政治化的印象。几天后，联邦众议员琼斯（Mondaire Jones）对媒体说，他认为布雷耶应该下台。

之后不久，在最高法院附近有人看到一辆打着“布雷耶，退休！”旗号的卡车在最高法院大楼周围行驶。极左翼民主党联邦众议员AOC在6月份也向布雷耶提出了类似的要求。“这是我要考虑的事，但我可能会倾向于：是，”这位自称民主社会主义议员的AOC在回答有关布雷耶可能退休的问题时告诉媒体。

但德肖维茨则认为，公众压力的结果很可能“适得其反”，因为布雷耶“不希望他被人认为会向压力妥协。我了解他。他不是那种会说‘我要离开办公室，因为有些学者的压力，他们希望我离开，以满足他们的政治利益’……所以，（向他施压）第一，将会适得其反；第二，它是年龄歧视；第三，它使最高法院政治化。它告诉我们今天强硬左派的问题所在：从政治角度看待一切。”

“那些大喊大叫，说保守派接管最高法院的人不明白，当一个人穿上长袍后会发生什么。他们一般不再是政治家，他们是从法律的角度看待问题，”德肖维茨周六对媒体说。

德肖维茨表示，他并不期望看到一场大革命，但他认为，这届最高法院“给民主党人一个信息：停止说那些有关法院扩充的废话，停止这种要改变最高法院的无稽之谈”。