上海公车司机好心扶老人反被讹
5月26日，上海一老人下公车后摔倒，司机好心将其扶起反被讹。
日前，拥有166.4万粉丝的微博博主“黄西炮”发视频爆料称，5月26日，上海一辆公交停靠后，一老人下车时摔倒。公车司机出于好心前去搀扶摔倒老人，反而被讹。
网易号“火山诗话”27日文章透露，此事发生在5月26日，上海14路公交车停靠处。公车司机扶起老人后，准备去开车，老人起身后却指责司机，称是司机导致其摔倒，要求司机负责。
文章称，拍摄视频的目击者表示，当时在现场目睹了整个过程。他强调，老人是在下车后自己摔倒的，司机是准备开车后通过后视镜才发现、并前去扶助。现场多名乘客为司机作证，证明司机是出于好心才上前帮忙。
但老人仍然不依不饶，还挡在车辆前面阻止车辆驶离。最终，老人被警方带走。
文章认为，自从南京法宣办（彭宇）案之后，扶与不扶曾引发网友热议，这甚至颠覆了整个社会的传统道德观念。
“九派新闻”27日报导，涉事公交公司调查后认为，公车司机没有问题。虹口区嘉兴路派出所的工作人员称，当事老人已回去。
网民留言说：“社会风气变了到底是谁的责任？”“如果不惩罚这种反讹的人，风气永远不会好，你污蔑了别人说个对不起就行了，别人为了自证浪费时间精力就因为做了一件好事。”
彭宇案是指，2006年11月20日发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。当天南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒，彭宇将老太太扶起送往医院，仅医药费就花去4万余元（人民币，下同）。徐老太太家人咬定是彭宇撞了人，其后向法院起诉，索赔13万余元。而南京市鼓楼区法院最终“从常理分析，彭宇与老太太相撞的可能性比较大”，裁定彭宇承担40%的损失，补偿原告45,876元。
彭宇案发生后，类似讹诈搀扶者的案件即“碰瓷”在大陆越来越多。有网民形容彭宇案的判决结果让国人的道德观倒退了50年。
