北京老人在银行忽悠下买200万元基金 亏85万
图为示意图。
北京“71岁老人花200万买基金亏了85万”的话题引起关注，被推上热搜。近日，北京市大兴区法院作出判决，银行因违反“适当性义务”，承担全部赔偿责任。
《北京日报》3月19日报导，两年前，71岁的王女士在某银行办理业务时，理财经理热情地向她推荐了一款中高风险基金产品，并口头告诉老人风险不大、比较稳健。在得知王女士之前在柜台所作风险测评等级为稳健型，不符合该中高风险基金的条件后，理财经理指导王女士第二天重新做了一次风险测评，使其测评结果从稳健型变更为成长型，从而符合了购买中高风险基金的条件。
随后，在理财经理的指导下，王女士通过手机银行花200万元一次性购买了A基金。然而，在持有A基金近两年半后，王女士赎回时发现，本金亏损高达85万余元，损失比例达43%。
这与理财经理一开始说的“稳健”“风险不大”相去甚远。王女士认为银行在销售过程存在误导，于是诉至法院要求赔偿。银行辩称，客户最新测评结果与产品风险等级匹配，且是自主购买，亏损应自行承担。
法院认为银行的过错行为与王女士的投资损失存在直接因果关系，其应承担全部赔偿责任，最终判决银行赔偿王女士本金损失85万余元。
上述新闻引起网友热议。
“felix98050”：基金就是这么坑，我以前买了一万多基金，亏了4000多。感觉无论怎样做，都被剥几层皮。
