换个角度审视中国经济困境

2026年1月15日,上海市,一对夫妇在宜家家居(IKEA)即将清空关门之际打算乘势扫货。
(英文大纪元专栏作家Milton Ezrati撰文/信宇编译)
中共政权已连续三年宣布,中国实际经济增长率达到官方设定的5%的目标。2026年,中共设定的目标为4.5%至5.0%。
北京方面声称,2023年、2024年和2025年的实际数据不仅接近目标,而且完全达到了预期。对于了解经济数据的人来说,仅凭这种模糊说法就足以让人怀疑数据存在人为操纵。
令人怀疑的是,这个相对良好的增长数据与中国经济传出的其它许多消息互相矛盾——例如,持续且仍然严重的房地产危机,统计来源独立得出的中国对美出口大幅下降,以及甚至在中共全国会议上高层表达的对经济的深切担忧。
鉴于这些矛盾之处,本文试图通过对企业与地方政府行动和计划的不完整调查,揭示整体经济状况。由于许多人对北京公布的统计数据的真实性抱有合理的怀疑,因此,查看地方政府的公告可以为了解中国疲软的经济状况提供新的视角。由此呈现的图景是:经济实际状况远弱于北京方面达标目标所暗示的水平。
零售业的消息令人沮丧。外卖公司报告称需求大幅下降,事实上,零售业领域的领军企业之一美团(Meituan)在去年第三季度(可获得的最新数据)出现了亏损。
瑞典家具制造商和零售商宜家(IKEA)近日宣布,将关闭其在中国41家门店中的7家,占该公司在华门店总数的16%,这个比例不容小觑。此次关店范围遍及中国各地,从上海郊区到广州、天津、南通、徐州、宁波和哈尔滨均有涉及。宜家管理层表示,关店的原因是房地产危机以及由此导致的新房购买量下降。宜家此前一直希望这场危机只是暂时的,但是现在已彻底放弃大规模扩张的计划,转而将业务重心转向更为集中、规模较小的房屋改造领域。
服装零售和批发市场也显得疲软。上海服装批发市场的情况印证了销售速度的缓慢。该市场长期以来一直扮演着制造商和零售商之间的中间商角色,帮助零售店进货,但前提是必须回收所有未售出的商品。据该市场报告,退货量远远超过了进货量。一家女装批发商王晶晶(Wang Jinging,音译)表示,去年的收入只有前年的一半,而且2026年初的前景也不容乐观。
困境远不止于服装行业。企业文件显示,从钢铁、混凝土到机器人和化妆品,各行各业的利润都在下滑。据总部位于康涅狄格州的美国金融数据软件公司“慧甚”(FactSet)追踪的5,000家中国大陆企业数据显示,其利润率已降至2009年全球经济大衰退以来的最低水平。
尽管北京方面大力推动,但是电动汽车生产商仍然面临着销售困境。经销商反映,为了促成交易,不得不大幅降价,有时甚至低于成本价。总部位于山西省的中航兰田(AVIC Lantian)汽车在上海的大型经销商预计,2025年的利润将比上年下降50%。
问题不仅限于电动汽车,这可能与北京在2023年和2024年的过度投资有关。中国造纸行业报告称,2025年的利润将比2024年下降11%,并抱怨说,种种情况迫使该行业背负了比预期更多的债务。
在中国商界传来诸多令人沮丧的消息之际,中国20个省级政府中有13个——几乎占三分之二——下调了2026年的经济增长目标。制造业重镇广东和浙江也位列其中。这些地方政府似乎最终放弃了多年来一直抱有的乐观态度,他们原本希望中国房地产危机和内需不足带来的不利影响能够自行缓解。
经济学家和科学家常常告诫人们,个别案例不能作为证据。这个警告值得重视。个别案例可能被断章取义地用来支持某种偏见,而广泛的统计数据则不易受到此类操纵。在此,为了保持客观平衡,我们搜寻了与之相对的声明和行动,却未发现多少值得提及的内容。然而就中国经济形势而言,北京发布的宏观统计数据确实存在令外界质疑的空间。即便这些个案故事不符合经济学家和科学家偏好的证据类型,它们仍在很大程度上具有警示意义。
作者简介:
米尔顿·埃兹拉蒂(Milton Ezrati)是纽约州立大学(The State University of New York,简称SUNY)布法罗分校人力资本研究中心主办的《国家利益》(The National Interest)杂志的特约编辑,亦是总部位于纽约的知名传播公司Vested的首席经济学家。在入职Vested之前,他曾担任Lord, Abbett& Co.等公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为总部位于纽约的《城市杂志》(City Journal)撰写文章,并定期为《福布斯》(Forbes)撰写博客。他的最新著作是《即将到来的三十年:未来三十年的全球化、人口统计学和我们的生活方式》(Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live,2014)。
原文:A New Slant on China’s Economic Troubles刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

















