项云：只要维护中共党 便没好下场

无论出发点和目的是什么，凡维护了中共，其结局和下场都不会好

张又侠若不在中共队伍，未必有今日结局和下场。“卸磨杀驴”在中共队伍里是逻辑和规律。越是地位显赫，越是能力强，越符合此逻辑和规律。逻辑——这个群体并无同志，因为没有真正理念，信奉丛林法则，只有相互利用，没有相互信任。因此只能如此生存发展，就成了规律。粗略看看一些高层重要岗位上的人物，即很明显。当然这个队伍基层组织也一样符合这个逻辑和规律。

张又侠的人脉和能力维护了习和中共；王岐山为习权力和习式中共贡献极大；胡锦涛为保中共权力竭尽力量支持习；刘源为习为中共挺身而出，起到十分关键作用，他们下场有目共睹；郭伯雄、徐才后、张万年等维护了江式中共；再如中共“十大元帅”、刘少奇和周恩来，他们帮中共推翻国民党积极维护中共；“四人帮”之类也维护中共。所有这些人最后都不得善终。还有中共发迹史上被中共称之为“十次路线斗争”的中共首领们，都没有好结局和下场。

在中共队伍里，不乏真有人出发点为国为民，但结局和下场更不好。例如上述十大元帅彭德怀，同情大跃进饿死的四千万大陆人民，敢为百姓直言，结果被杀一儆百而坐牢迫害；赵紫阳、胡耀邦、万里都想为国为民做点事。胡耀邦平反毛时期冤假错案，对共产集团内部的犯罪不搞法外情；“要吃粮找紫阳，要吃米找万里”，这是民间对赵紫阳和万里的评价。那又如何？中共利益集团贪婪、作威作福等等极端自私行径，靠权力支撑，你想为国为民就会助长人性，给民众人权，中共就恐惧。所以“为民”做的越多越大越引火烧身，出发点和目的与中共背道而驰。“为民”只是个幌子。

还有许多著名仁人志士、科学家、民主进步人士，以及国民党和美国西方等国家追求真理和文明进步者，被中共花言巧语“统战术”和表面假相迷惑，身体力行支持中共，结果凡在大陆居住者被中共不断的政治运动迫害，以至于有的人死无葬身之地，特别在文革中毫无漏网之鱼。就连国民党军队投降的小小排职军官，在文革中都被游街示众并下放乡村“改造”思想，“不许乱说乱动”。有太多例子了，五六十年代的大陆人，普通百姓都能举出身边很多人被迫害的实例。

无论出发点和目的是什么，凡维护了中共，其结局和下场都不会好，不丢性命已算好的了，因为中共是个流氓黑帮组织，只有最邪恶最流氓的人才能当中共头领，但只能相对并无绝对安全。中共党流氓匪徒起家，以党性取代一切包括人性。党性只讲绝对服从，当人性与党性冲突，人性必须服从党性，所以这个党整体无人性。这种典型实例在中共建政、执政过程中；在党内外的事物中；在国家行政事务中比比皆是，处处体现，属正常现象。在国际上也同样明显，一贯支持独裁政权，无人性邪恶势力。

黑帮形式的匪类组织加上泯灭人性的流氓党性自然没“义”存在。在这样队伍里维护和信奉的不是共同价值观和理念，只是极端自私的权力，经不起时间和事物变化的考验，相互不会信任，上下级互不信任，时刻警惕怕失掉自己利益，必明争暗斗，互相倾轧，残酷斗争。越是举足轻重地位越危险，即使你无任何野心，威胁不着任何人也没人相信，所以结局和下场都不会好。

至于中共宣称的社会主义、共产主义，“为民”等等的华丽辞藻，都是为骗取支持、信任和保权力的大饼，它们的“主义”自己都不懂更不信，并非其党理念，所以“同志”之称能骗得一时，篡政后变成口头形式，改革开放后中共本性暴露，自然放弃，更无法继续称谓。中共起家时靠这些骗人把戏聚集了很多人才和有能力的人，篡夺了国家政权。因为其理论的欺骗性，不仅无法“世界大同”，人民连基本人权都被剥夺，是永远吃不到却一直画着的大饼，真实目的是为保护共产集团利益，骑在人民头上作威作福，为此，不断用政治运动屠杀人民，篡政后用各种政治运动屠杀了八千多万中国人民，比两次世界大战死亡人数量总和还多，死保其权力。人性永远被中共视为威胁，所以不断扼杀人性。在这样的群体中堪比动物世界，完全丛林法则，因此不管出于什么目的、出发点是啥，在这队伍中，特别是地位显赫维护了中共，结局和下场都不会好，有的甚至下场很惨，例如刘少奇等。

中共给人民洗脑时自我标榜曰：“遵义会议扭乾坤”；遵义会议后“我们党更加成熟了”。其实不再仅是流寇匪共，而是法西斯式有文化、更成熟流氓大亨党匪。时至今日，其流氓匪徒本质与时俱进。过去为欺骗中外人民，表面形式上还要装点门面，搞点黑帮帮规，背地暗箱操作。现在进化到表面都不再掩饰，直接露出流氓匪徒本质。比如提拔干部，过去各个山头势力背地达成协议——暗箱操作完毕，然后走流程假惺惺通过。现在这种假惺惺流程都不走了，不再装点门面，一副“我是流氓我怕谁”嘴脸。

上梁不正下梁歪，上行下效，中共基层更泛滥成灾，限于篇幅不去熬诉。其实这正是中共灭亡的最后之兆，天让其狂，再让其亡。所以跟着中共走，必倒楣甚至为中共陪葬。