为何美军迟迟不登岛？川普的“盟友买单”大棋

我是在连续两个周末没等来期望中的登岛作战后，开始反思自己是不是看漏了啥。准确的说，在上周六一早起来发现地面行动还没开始，我就意识到这可能不仅是个军事问题，还是个长久政治问题。 我自然而然想到了美军占岛之后的防御安排，驻军成本，相关法律问题。

尤其是60天军事行动期限限制。继而想到所有事情都美国来做，自然高效，但之后呢？美军是不是没法撤了？成本都要美国来担？收护航费？那还不得被全球白左们骂死啊。这完全不是老川的风格啊。 尤其在看到1987年老川对波斯湾护航行动大动干戈的登报广告自己的观点时，我就完全确定了，伊朗战场大势已定，但此时快速收场就是傻逼，该用这条海峡来敲打敲打盟友了。

盟友们这边，海湾国家我倾向于已经搞定了，之前舆论里他们支持战争，甚至直接下场的意愿都很强。日本受制宪法没法直接参与护航，但高市访美很顺利，我猜想已经做了经济支持方面的承诺，比如购买美国能源大单敲定这是新闻已经报了的吧？只有欧洲，作为北约盟国，英国不参加，法国不放开领空，意大利不让用基地（顺道说一下，我对欧洲所谓右翼一点不感冒，从匈牙利到法国，全都是鸡贼份子），西班牙更别说了，居然直接跑去跟伊朗谈判，然后兴高采烈的宣称得到伊朗允许，西班牙的船可以通过霍尔木兹。 你想想可能吗？这群白痴们。

航运管理是专业活，你指望在革命卫队管理下，一艘艘鉴别然后放行，即便在和平时期，能达到每天140+的通行量？他们能有这个商业管理效率就不会玩恐怖主义了。所以就算答应了放行你又怎样？排队至少一个礼拜起步去吧。 所以在几乎全部军力已经到齐的情况下，川普就是不动手。是怕伤亡？恐怕想更多的是不能便宜这帮孙子吧。既然工作已经准备好，海湾跟日本都已经搞定了，那就好好收拾欧洲这帮孙子吧。

老川的目的，讹欧洲一笔，最好结果是逼欧洲下场参与驻军护航。 但这本身也是极限施压，因为最后还得照顾到海湾盟友。而且海湾国家的资源，应该就足够支撑起霍尔木兹的长期机制。 所以不用太担心，我还是认定4月内美军会登岛。之后移交海湾国家（或者好一点欧洲也参与）联合驻防。大不了以后油卖的贵一点给欧洲，当过路费了。 至于各位喜不喜欢，以及老川这么做会不会有更深远的影响（或者用你们更喜欢的词，会不会让美国付出其他代价），那就是另一个更为宏大的话题了。