陶杰：习近平对台湾任何人的承诺 都会一夜收回

“郑习会”有何成果？既复杂，又虚无。跳出台湾本地政党选举的情绪争议，以“非国非共、非中非台”的理性局外层面，大概可以这样结论：

1，今日决定台海局势走向的，唯中国主席习近平一人。而对习近平就台湾任何颠覆性的决定（如发动战争）而有所反应的，只有美国一国。美国是台海最大的玩家。这是不可动摇的大前提。

2，在此大前提下，中国国民党主席郑丽文女士在北京不论如何呼唤和平、习近平如何隔着一张桌子回应，都是一种虚无的政治交流语言，无实质意义。中国对台湾任何人放软的统战姿态与承诺，一夜之间都可以收回。郑习会是中方搭台给美国看的，美国对这种会谈不太重视，其立场是任何会谈必须与民选的台湾政府进行。而若国民党能在下届当政后展开的会谈，美国才会认真对待。

3，那么国民党如何能下届赢得大选？台湾的主流民意，绝对不是归顺中国统治，台湾变成另一个香港特别行政区，从此再无总统，只有台湾特首；也不是独立建国（即使下一代有此意识愿望，也知道不可能在短期内实现），而是“不独不统，维持现状”。这也是美国的意思。郑丽文女士不可能不知道，台湾的前途，美国是幕后最大的持份者。

4，尤是之故，郑主席北京之行，并无背离“不独不统，维持现状”的国民党底线。即使在言论中说了许多令习近平中听的话，骂几句日本，台湾人觉得撒娇过度，也只属于柔性公关，灌入了大量棉花糖式的粉红泡沫，是一种台湾风味的政治文青语言。不喜欢国民党的人，除非为了民进党拉票，否则不必过度紧张。因为台湾的民主制度是最后的防线，最后必须由台湾选民投票决定。

5，郑主席的讲话，多次提及“两岸”应该如何长期和平相处，将“两岸”当做常态。而对于中习方面，“两岸”只能是当前短期状态，最终必须化为“一国”。有如在1997年之前，中共会容许香港人口口声声说什么“中港关系”如何如何，现在香港已经是大湾区一部分，不可以再说“中港”。习近平对郑丽文“两岸”应该这样、“两岸”应该那样的长期不变的说法或暗示，当然恼火，但没有发作，因为当前要统战国民党，然后为下届大选的国民党拉票。

6，一日有了国民党可能回朝的希望，一日对台湾的军事行动，也会延迟，虽然每日的海空滋扰仍会保持不断。

7，郑丽文坐在对面，习近平竟然不好意思再重复训示“只能以一国两制统一台湾”或“香港是一国两制统一台湾的成功橱窗”之类的旧话，他知道香港的样板完全失败。全世界都看到的李家超式“一国两制”的皇帝新衣，从台北坐飞机一小时降落在维港就见到，这种“橱窗”，相信习主席也非常失望（香港问题比所谓台湾问题更严重，相信他会处理），而国民党人不是三岁小孩或者瞎子。

8，在此等大前提下，何谓九二共识，早已是皇帝身上那件隐形衣的一部分，不必再纠缠争论。伊朗局势与川普的重建世界秩序，决定了台湾的前途，民进党政府反而应该好好思考应该如何在此狭窄由广阔的空间中，为全台湾谋求最大的利益。

例如，川普既然是生意人，台湾又不被联合国与国际组织承认，迪拜和中东已遭重创，新加坡热钱饱和，香港早已出局，东京正在努力成为国际金融城市。很奇怪：为何台湾一定要遵守国际的银行金融规则，为什么台湾不能名正言顺成为独立于国际金融行政规则之外的另一个洗钱天堂？为何台湾不能对现实而灵活的川普提出这一点？台湾将会拥有数据，名正言顺取代迪拜，可以与美国长期秘密共享，大前提是美国要合作，不能随便打草惊蛇。这就是国际新秩序的新空间之一。

但台湾一向没有准备，包括没有提升英文程度、没有改革台湾的银行制度，只得芯片制造业一样，欠缺全球化的深度定位思考，也没有在中学增加英语教育。台湾政客被民主制度宠坏得太久，忘记了蒋经国时代实干的辛勤与艰苦，暖风熏得游人醉，偏安太久而太懒惰了。

善用两党民主政治的优势，不宜弄假成真的玩出火。社交媒体渗透大量的病毒，也不要像今日英美左右双方丧失理性濒临内战边缘的那种极端局面，否则再民主选举也没有用。这才是最大的挑战，西方的左派学术精英企图绑架民主制度，腐败而自谋利益，令民主制度走上一条危险之路。此全球文明世界眼前的危机，台湾不能学，政治不是学院知识分子或文青玩得来的游戏。