冯睎干:黑社会何以无法无天

上周五,宏福苑火灾独立委员会网站上载竞争事务委员会、廉政公署及警方的几份供辞,均提及黑社会有份参与大维修的“围标”,例如暴力恐吓其他入标者、协助“自己友”法团收集授权票,有时候甚至连承建商或顾问公司都由三合会开设。看完报告,我第一个疑问就是:黑社会恶行既已人所共知,为什么警方制止不了?
廉署供词提及一个案件,虽未明言具体时地人,但心水清者都看得出是指将军澳翠林邨围标事件。当时大维修报价高达1.7亿元天价,有居民投诉业主立案法团成员勾结顾问公司。廉署在供词说,调查发现两个三合会成员跟顾问公司、投标承建商有生意来往,并曾密会法团成员及中间人;二人教唆如何召开业主大会,以确保特定承建商中标,还涉嫌协助法团成员收集业主授权书(原文:the pair might have assisted the MC Members to collect proxies from some property owners),借此操纵大会投票。
但我翻查旧闻,发现廉署供词的说法好像漏了一个重点:涉事的三合会成员不只“协助收集授权书”,更曾因“伪造文件”被捕。2022年,关注大维修的群组“翠林邨是我家”已指出,有问题的授权书多为冒签,包括同一户出现3张授权书及“先人授权”的乱象,其中“先人授权”在邨内更多达10至20多宗。
2022年12月21日业主大会前夕,一名有黑社会背景、报称地产代理且并非居于翠林邨的男子,与几名男子在午夜窜进翠林邨,分头到大厦大堂的投票箱递交一堆代表票。警方其后根据线报展开调查,终在2023年4月24日于西贡区拘捕一名30岁庄姓男子,涉嫌“伪造文件”。当时各大媒体均有报道,如《香港01》的标题就是“黑帮地产代理午夜入邨交代表票涉伪造文件被捕”。但后续如何呢?媒体没再报道。该黑帮地产代理被捕后,翠林邨的假授权事件就结束吗?并没有。
2024年3月,警方接获两宗报案,翠林邨居民发现信箱内有怀疑伪造的业主授权书;经初步调查,警方表示共112位居民发现类似问题。警方翻查闭路电视,锁定两名男子在邨内派发假授权书,同年4月19日拘捕他们,行动中检获约120份怀疑伪造的业主授权书。两名被捕人非邨内居民,都有新义安背景。当时各大媒体均有报道,如《香港01》标题为“2新义安男涉投120张假授权书 CCTV拍下经过”。
CCTV拍下两男派发假授权书,还核获120份文件,呢次仲唔断正?但耐人寻味的是,2024年被捕的两个黑社会男子,跟2023年被捕的庄姓黑帮地产代理一样,都没有后续新闻。我翻遍网络,也不见警方检控的报道或法庭判决的结果——唯一披露“翠林邨假授权案”调查进展的,居然是事隔两年(即上周五)才公开的廉署供词。
供词说,廉署随后针对涉案的三合会成员展开拘捕及搜查行动,但“没发现有用证据(No useful evidence was unearthed)”,因缺乏贪污实证,法律意见是不建议起诉。供词又提到警方曾调查“操纵授权书”一事,但因无法证实是谁处理或递交问题授权票,最终未予起诉(no prosecution was initiated as there was no evidence to prove who had handled or submitted the proxies in question)。
原来雷声大的“拘捕”行动已是结局,然后就没有然后了。不禁想起,宏福苑前法团管委会成员江祥发可能只是误报资料,警方就把“洗黑钱”、“串谋欺诈”罪名统统堆往他头上,但几年前黑社会分子参与围标为非作歹,CCTV拍下过程,警方也检获大量相关文件,横看竖看也似乎铁证如山,却偏偏未达检控门槛,如此“宁纵勿枉”,除了“佛心”两字,我也不知道该怎样形容警方才好。
黑社会多年来无法无天、害人不浅,港府却总摆出一副束手无策的样子,实在令人怀疑:到底黑社会有什么强大的后盾?














