讲牢A话题 多少有点找屎吃的尴尬

讲道理，牢A这个话题我是真的不想碰，多少有点找屎吃的尴尬。但是吧，想来想去，发现中文互联网上对牢A这个话题的讨论有点过分有趣了。

或者说，牢A这个小大王的横空出世本身就有点过分有趣。

CDT档案卡

标题：AfterPartyThinkWithMe｜信牢A，得赛博永赢

作者：麻麻麻

发表日期：2026.2.1

来源：微信公众号-AfterPartyThinkWithMe

主题归类：赢麻了

CDS收藏：公民馆

版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

首先呢，就不说斩杀线什么的是对是错，是真是假了，这个问题简直无解。你非得问一个社会有没有一条线来衡量民众生活水平好坏？那真的没法回答，且不说Q Line，六万万人收入不足1k算不算？

我觉得问题的关键是你不能对美国胡说八道一通，然后自导自演个逃离美利坚，最终指向生活在另一大国的居民才有资格命与天齐吧。

逻辑上来说，生活在何处是有权力评说何处的生活水平、批评何处的政治体制的。所以如果最初牢大王只是讲述一下美利坚的社会问题（我也懒得赘述是些什么问题了，不懂的看集新闻联播就知道了），甚至不需要多客观多理性，我都不觉得有多了不起。无非就是工作和生活分得很开的司马南之流嘛。

但是这哥们自然是不愿意简单复制温和派国师流程的，非得编一些“糖霜苹果”这样离谱妈妈给离谱开门的故事。还顺带演一出极限24小时逃离美利坚，晚一秒就要被CIA击毙的戏码。回到祖国妈妈的怀抱后抓紧流量，自喻为开民智的人物，对一大批信徒搞“启蒙”。

最有意思的事情出现了，你随便点开一个对牢A大王的讨论帖子，你会发现，不管是信他的，不管是从哪个角度信的，都极其坚定认为自己是手握真理的那一批。

比如，我在知乎上看到一对网友的对话，网友A问：“现在信牢A的是哪些人啊”，网友B简简单单一句反驳：“现在还不信牢A的是哪些人啊”。就是，你发现这种对话已经趋近于无解了。你在胡锡进的帖子下动不动还是能看到一些对骂的。对骂的根源就是两种不同意见的人都希望能说服对方嘛。但是牢A这个事情下面，说服的试图都很少了，就是两个（或多个）阵营的人都自觉握有绝对真理，以至于并不想说服对方阵营的人，都只想把对方划到傻*的队列。

而且，牢A与他的信众是讲不通道理的。你咋讲啊！他们是真的言之凿凿用各种“真实数据”、“真实案例”，甚至官方背书，再甚至有贝森特的“承认”来自证的。

你用了九牛二虎之力告诉对方，这些事情的真相，然后对方来一句：你急了，你被西方荼毒太深了。

本来，有海外学习生活的人对真相更有发言权，但在“三通一达”（真的不想讲这个词，太恶心了）等融合厌女、赢学这些最符合牢A信众的价值判断下，这些真实经验成了原罪，只要你试图给出不符合他们想象的解释，你就是在狡辩，甚至，你就是“三通一达”的直接参与者。

然后，估计很多人就和我一样，想着，得了，那就甭沟通了。

牢A必定会翻车的，这点我是相信的。但是我觉得很可悲的是，因为相信他言论和价值观的人，多数是没见过这个世界的真实模样的，牢A就算翻车了，他们仍然会对美利坚约等于地狱、留学生约等于“自干狱（自愿干着地狱活）”这些判断深信不疑。然而，很大的可能是，这批人本身就是为了最低工资奔波忙碌、生场大病就会倾家荡产的底层城市劳动者。

他们在手机上疯狂输出，嘲笑美国人喝不起牛奶，加拿大人吃不起牛肉，英国人天天吸雾霾……我不得不带有恶意地怀疑，这种底层人想象其它国家的底层过得生不如死的根源，仍然是来自对自己生活的极度绝望。以至于需要靠精神胜利来好过一点。

但是，牢A之流可是能花他们跑几十年外卖快递也挣不来的钱（央视宣传的案例除外），去美国读大专的啊！这又是为什么呢？

至于这个世界的真实模样到底是什么样的，他们不管，反正赢就行了。