进化骗局(18) 进化实验 假冒自然

生命诞生前的化学进化，人为条件无法冒充自然。（作者提供）

前17篇，我们揭开了进化论发迹的造假之路：“爪哇猿人”（Java Man）是相距45英尺的“猿头盖+人股骨”凑成的，“爪哇猿人Ⅱ”是漫山遍野凑的头骨残片，皮尔当“曙光猿人”（Eoanthropus）欺骗41年才被拆穿，美国“黄昏猿人”（Hesperopithecus）招摇5年被曝光，竟是野猪！

著名的“北京猿人”，隐匿枕骨大孔数据，借智人腿骨才能直立起来，成为“猿人”。9个致命问题和朊病毒，否定了它们自相残食，只能是被人捕食的猎物，不是人祖。随之，以“北京人”为基础的中国猿人都归于错误。

北京猿人之后，米勒实验开创进化论的“化学进化”领域，貌似实验室证实了从无机物生成有机分子，却是建立在21个错误假设基础上的，反应气体的浓度比当今大气中的高3000倍，供给反应的能量比自然界均值大了上千万倍，声称模拟自然，实际是人工制造，更有概率、氧气等死结，是绝对绕不过去的。

化学进化第一条路：从无机物进化产生蛋白质分子，前文已经用化学、物理和数学证明否定了，从而在源头上否定了整个进化论体系。化学进化第二条路：进化出基因，实验了72年，虽然合成了基因所需的一些核苷片段，也都是调包的结果：反应的起始物，用的不是上一步进化来的，而是自然界不存在的高纯度、高浓度的化学品。

149.设想生命诞生，从海洋到锅坑

进化论假设的4种原始生命诞生地假说（作者提供）

大家都听说过：“生命诞生于海洋”，这是进化论中寿命最长的假说。但是1953年米勒（Stanley Lloyd Miller）开创了化学进化阶段[1]之后，大家发现：需要长期提供能量（高温等）的化学反应，海洋无法提供。

1979年，美国“阿尔文号”（Alvin）深潜器在南太平洋加拉巴戈斯群岛的深海底，发现了黑烟囱（上图）。后来在多个大洋底下都有发现。黑烟囱是海底热泉喷口，地缝中海水被深处地热加热，向上喷出富含硫和多种金属的黑烟状水流，长年源源不断，形成烟囱状沉积，造成周围200—400℃的高温（海底高压下水不沸腾）。在黑暗的环境下，没有植物、没有光合作用，硫细菌在这里滋养了一个活跃的动物-细菌生态系统[2]。

进化论如获至宝，马上提出假说：黑烟囱是原始生命诞生地，源源不断的热量，推动进化出生命的各种原始大分子物质。

但是这都是不懂化学的进化论专家的幻想。为啥化学实验要在试管、烧瓶里进行？因为封闭的小空间，能维持底物（原料）的高浓度。较高的底物浓度，才能推进化学反应。而水，特别是活水，会迅速分散底物，让化学反应迅速终止（原材料稀释没了）。而且，很多生物大分子的形成需要“干燥-注水”循环：干燥能让两个分子之间缩去一个水分子，连接成较大的分子，注水是让生物分子活起来。所以，“不能干燥的”活水环境，都无法产生原始生命。

于是，生命起源的“粘土假说”被重视起来，因为粘土能吸附有机分子，有时干、有时湿，可能提供反应的局部环境。随之，达尔文提出“生命起源于小池塘”，也被重新重视起来。小池塘水量不大，有干湿变化，还有粘土……但是死水容易盐碱化，扼杀生命，而且小池塘环境单一，无法实现物质循环，热源也没着落……进化再陷死局。

2019年世界顶级学术期刊《Science》（《科学》）上，贝克尔（Sidney Becker）等科学家提出“多锅状坑循环反应”假说[3]，貌似绕开了上面的困境。相比之下，生命源于海洋、黑烟囱、粘土、小池塘，都没法立足了，因为它们都提供不了基因碱基形成的化学反应条件。

当然，多锅坑假说，也不成立，因为进化论假设原始大气无氧气（有氧还不能产生氨基酸），强紫外线（无臭氧层保护）就能扼杀所有原始生命。这一环前文已详述，这里剖析它更多的错误。

150.一锅进化基因，为啥没轰动世界？

基因是4种碱基A、T、C、G编码的，4种碱基核苷酸必须同时同地产生，才可能继续进化。以前实验研究出来的嘧啶碱基、嘌呤碱基的进化路径不同，是在不同的自然环境下的两锅反应，合不到一起去，就算不追究调包原材料的基础错误，也不能成立。

进化论亟待的“一锅进化基因”，终于在2019年，在世界顶级科学期刊美国的《Science》上刊出了[3]，获得了同行认可才能发表——但是，为啥没像以前那样，每“发明”一个“证据”，就会轰动世界呢？

看看下图和置顶图，就明白了。乍称一锅，实际是：3个反应锅、4个配料锅；8种高纯、高浓度的化工产品按顺序加入，需要6次恰到好处的小洪水依次冲来反应物，一次碳酸涌泉进入B锅，两次落石（纯锌、磷酸盐）恰到A锅、C锅，70—95℃的按时加热和曝晒……谁能相信这一连串的“无巧不成书”呢？

151.论文明说4个假设

一锅法生成RNA碱基，自然界里没有这系列条件。（作者提供，原图自文献[3]）

假设1：化学反应发生在多个锅状水坑、池中；锅内能分离化学反应产物——现实中没有能富集分类不同化合物的池塘，大家看到的是，一块石头上，有机物黏糊糊都吸附着，各种有机物不会分门别类并汇集到不同的地方。

假设2：早期地球的环境，能在弱酸性和弱碱性之间波动——虽然有可能，但是不能像论文那样，保证碱性碳酸盐只在一个坑里有，在相邻坑里没有，而且可以按需切换酸碱性。

假设3：洪水能把一锅物质冲进另一锅去反应——洪水冲散、稀释反应原料，冲进杂质，化学反应需要的浓度、纯度前提都没有了。文中让洪水不大不小、恰到好处地发了6次！

假设4：环境变化，能向锅中加入需要的原料——偶尔山上落石入池里是可能的，但是论文中那样：恰巧是需要的配料石，在恰当的时间落进特定锅，几乎不可能。提前掉进去会影响前面的反应，落晚了，频繁的雨来会冲走反应原料。

152. A锅9假设，9错

假设5：只能是热带。这些号称“一锅反应”的“三次倒锅”、“六次洪水”，发生在哪里？虽然原文没说，因为一说就错，但是我们可以判断：因为它要在“加热（50—95℃）和降雨小洪水”之间交替反复多次。

火山会用于加热么？不会，因为火山的热量不可控，喷发规模不可控，热量稍大一点，锅就糊了，稍凉一点，“煮不熟”。而且，洪水能流进锅里，岩浆也会流进去，前功尽弃。所以这样的反复加热、降温循环，热源不可能是火山。

所以，那些RNA基因的核苷酸片段的进化，只有在热带才能实现，其它地区没法反复降雨还有这么高的热量。但是，这又和后续进化的“零下7℃冰冻条件”（温带冬季）矛盾。

假设6：A锅水量正好，到底多大？作者也没说，一说就错！因为要95℃反应2天不干锅，或者70℃反应2周不干涸，锅小了（如100kg的锅）不行，水会很快烤干，但是如果锅太大（如估计10吨水的锅炉），要维持反应浓度，需要的反应物太多，也很难被洪水全冲到下一锅进行反应。所以我们估计盛放1吨水（1立方米）——后面能看还是无法自圆。

假设7：假设A锅有高纯高浓的1号（氰基乙炔）、3号（羟脲）、19号（羟基亚氨基丙二腈）、20号（脒）四种化合物——虽然米勒实验能产生这些，但都是少量、微量，混有太多杂质，无法纯化的。他们调包，用的都是人工合成的这些，自然界没有这么高纯高浓度的东西。

假设8：各锅反应原材料，都是较高浓度。较高浓度才能推动化学反应的进行，但是论文中一个浓度也没说！进化论就这样含含糊糊，才能让人相信，一具体就没人信了！但是既然在实验室做了模拟实验，总要有个浓度吧？

查作者上一篇论文，也是在顶级学士期刊《Scinece》上发表的，是在“一锅反应”发明3年前：“制造嘌呤核苷”的单一路径、条件也和“一锅反应”差不太多，反应物浓度竟达到0.5M（碱性氨基酸），最低用的是0.12M[4]，这样浓度在有机化学家看来正常，在生物实验看来太高了！

就按最低的0.12M计算，锅A要放：氰基乙炔6.125kg，羟脲9.126kg，羟基亚氨基丙二腈8.52kg，甲脒5.287kg，然后加水至1立方米，调到碱性。

附近的3大调料锅要准备：

（1）不锈钢防雨锅（装纯尿素至少721kg！）

（2）特种904L不锈钢密封锅（装纯甲酸至少552kg！）

（3）不锈钢密封锅（装纯锌！）

（4）不锈钢防雨锅（装右手核糖1.8吨！）

——为啥这么荒诞？请往下看，这是后续应对洪水损失所必须的。

这些反应原料，按照进化论，都是雷雨闪电下生成的，散落各处，都是微量痕量的，自然界无法纯化它们。这么多纯化学品上哪里弄去？只能是人为化工制造，空想冒充进化。

假设9：第一步反应，溶液碱性，加热95℃2天……错！1号（氰基乙炔）常温下是液体，42.5℃就沸腾变成气跑了，后面的精心设计，都白费了！

在实验室里，用烧瓶封闭实验，能困住氰基乙炔，让它继续进行反应，而自然界没法陪跑，直接气跑。

假设10：第二步，降酸雨去掉碱性，再晒干锅A的水分，在剩下的4号（3-氨基异恶唑）液体环境中，20号（脒）与19号（羟基亚氨基丙二腈）在50℃下反应生成21号（亚硝基嘧啶类）——错！因为第一步反应95℃时，1号（氰基乙炔沸腾）跑掉了，所以4号无法生成，也就不存液态的4号，后面再反应的前提都没有了。

为什么作者能做成第二步实验呢？因为他又调包了，买来高浓度、高纯度的4号，强行替换了第一步的设想产物。

当然，作者也说，低温要反应更长时间，在42.5℃以下反应，要多久才能反应完？没说也没做，所以作者那话是想当然。也许1个月？时间一过，气候条件就变了，后面的降雨程序、6次洪水暴发的时间，也要向后挪动，挪动多久？全凭作者想像就行？

假设11：完成前面反应，就要加尿素了——自然界并不存在纯浓尿素，化学进化认为尿素是雷电雨中制造出来的，分散的无法聚集纯化，纯浓尿素要加多少？根据作者论文的最低反应浓度0.12M[4]，在这个盛放1立方米液体的锅，要加入7.2kg纯尿素——哪里来？

假设12：这些纯浓尿素，可以长期聚集储存——形成尿素保持锅？不可能！早期地球常下酸雨，好容易生成的微量尿素，会和酸雨反应，特别是在作者设定的95℃高温下，闪电产生的微量尿素，会被酸雨消损，也会被普通雨冲走！

尿素还能和作者设定的碱性的碳酸盐的岩石反应，这就需要防酸雨的特种不锈钢锅了，下防碱性岩石，上面加盖防雨、防酸雨！

假设13：洪水把纯浓尿素加入A锅，尿素够了就能停止，精置沉淀21号产物（亚硝基嘧啶类）——按作者假设的小洪水把尿素冲进A锅，尿素让21号产物形成沉淀，4号产物在上清液中。21号与4号必须分开，否则21号与4号会互相干扰。

洪水伴随雨水，如何恰到好处？何况洪水再小也是伴随大雨，锅A已被雨水填满，如何小洪水把“纯尿素”冲进A锅？一点点流淌置换？就算能冲进去，洪水一路四散损失多少尿素？假设路上洪水四溢损失100倍，那个储存尿素的锅里就得至少720kg纯尿素！

如此扭曲自然的基因进化实验，会有人信吗？怎么能轰动起来？

（未完，待续）

参考文献

1. Miller S. L. Production of Amino Acids Under Possible PrimitiveEarth Conditions. Science.1953,117:528. doi:10.1126/science.117.3046.528

2. John B. Corliss et al.,Submarine Thermal Springs on the Galápagos Rift.Science203,(1979). DOI:10.1126/science.203.4385.1073

3. Sidney Becker， et. al., Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides, Science,4 Oct2019, Vol366:6461, doi:10.1126/science.aax2747

4. Sidney Becker et al. A high-yielding, strictly regioselective prebiotic purine nucleoside formation pathway.Science352,833-836(2016). DOI:10.1126/science.aad2808

（点阅《进化骗局》系列文章）