从曹长青新书看高市早苗和中国封锁(图）

作者：郑义和（彭明敏文教基金会荣誉董事长）

【推荐书评】

长期以来，我与彭明敏先生及基金会的伙伴们，始终为台湾的民主深化与主权地位奔走。我们深知，台湾在国际社会并不孤单，但在地缘政治的波涛中，我们需要更具勇气与远见的盟友。近日读完曹长青夫妇的新作《高市早苗：启造“强大日本”的再次维新》，感触良多，特此撰文推荐。

郑义和（左）获颁特殊贡献奖，右为全美台湾同乡会郑劭方会长颁奖

曹长青、康尼的新作《高市早苗》是一部洞察地缘政治、引发灵魂震颤的重量级著作。在当前威权扩张的阴影下，作者用犀利的文字把日本“铁娘子”高市早苗的政治生命力鲜活地呈现在读者面前。

这本书不仅仅是一位政治家的传记，更是对“保守主义”价值的强力彰显。高市早苗对国家主权的坚持、对普世价值的守护，以及她与台湾之间那份深厚且坚定的战友情谊，在书中跃然纸上。曹长青先生精准地捕捉到了高市如何承袭安倍晋三的精神遗产，并试图透过“再次维新”重塑日本的国家尊严。

“在书中，我们看到的不是冷冰冰的政治符号，而是曹长青先生赋予的历史温度，以及他对台日命运共同体深刻的忧患意识与期待。”

该书发布会现场的爆棚人气与各界先进的推崇，证明了台湾社会对于这种刚毅、清晰且具前瞻性的论述有着强烈的共鸣。这是一本关心台湾前途、关心民主价值的每一位读者都应该细读的好书。它告诉我们：真正的强大，始于内心的维新与对价值的守贞。

我和曹长青先生认识多年，在美国和台湾相聚多次。2018年7月，全美台湾同乡会（TAA）给我颁发了“终身成就奖”（Lifetime Achievement Award），表彰我作为全美台湾同乡会创会会长、近一甲子为台湾同乡奋斗、组建同乡会的贡献。当时“全美同乡会”请曹长青先生担任给我颁奖的评介人。

去年12月我从台湾要回到美国的前一天，还与回台湾参加会议的曹长青，还有他的好友评论家金恒炜夫妇一起聚餐，谈论支持美国，支持川普。我是川普的坚定支持者，和同样力挺川普的曹长青可谓志同道合。

郑义和（中）和曹长青（左二）、金恒炜夫妇台北相聚

川普总统、高市早苗首相都是大力支持台湾的大国领袖。高市的高票当选，不仅对日本，更对台日关系、台湾的安全具有重要意义。所以看到老友曹长青夫妇写出这样的专著，尤其高兴。

我对这本专著非常欣赏。其他读者是什么看法呢？现在是AI时代，就上去问了一下：曹长青、康尼所著《高市早苗：启造“强大日本”的再次维新》一书，刚刚在台湾出版（前卫出版社）。有什么特色？AI的回答如下：

这本书的特色，主要在于它不是单纯写高市早苗的“人物传记”，而是把她放进日本国家路线重塑的框架来解读，强调“再次维新”与“日本强大”的政治想像。书中也刻意把高市塑造成一位结合理念、强势领导与国家战略思维的政治人物，而不是只谈她的个人魅力或女性身份。

这本书大致有几个特色。先从高市早苗的成长背景、父母影响与松下政经塾训练切入，说明她政治性格的形成。再写她从赴美、媒体工作到进入政坛的历程，强调她如何逐步建立自己的保守政治路线，并与安倍晋三的路线承接。也把她和撒切尔夫人、李光耀、汉密尔顿等人物或思想做对照，用来凸显领导、治理、法治与国家竞争力的观念。

这本书的论述明显带有价值判断，核心不是中性旁观，而是支持高市代表的强国路线，并把她视为日本“第二次明治维新”的象征。书籍宣传中也反复提到高市不是以性别议题突围，而是直攻国安、产业与国家战略，这让它在台湾出版后也容易被读成一本讨论日本保守政治转向的观察书。

和一般人物传记相比，这本书更像“政治论述+人物研究”的混合体。它关心的不只是“高市是谁”，而是“她如何代表日本未来方向”。如果你想看的是中性、平衡、包含反方观点的高市研究，这本书可能会显得立场鲜明；但如果你想看的是支持高市路线、并把她放进日本国家转型叙事中的作品，它就很有代表性。

因此，这本书是带有明确立场的倡议型写作：支持保守主义、支持日本修宪与军事正常化，也把高市视为日本与台湾安全连动中的正面角色。如果你把它当成“了解高市早苗政治养成的入门书”，它会很有用，因为它强调思想脉络与人物影响，读起来会比一般新闻整理更完整。

AI还说，《高市早苗：启造“强大日本”的再次维新》这本书目前获得的“正面评价”主要集中在以下几个面向：

第一，填补了中文阅读市场的空白。许多评价指出，这本书是中文世界第一本专门探讨高市早苗政治历程与思想的著作，对于想了解日本保守派政治转向的读者而言，具有高度的“资讯先行性”。它成功引进了一个尚未被充分讨论的主题（高市的政治哲学），让关心东亚局势的读者有了具体的阅读素材。

第二，深入浅出的“观点引导”。支持者认为，作者曹长青与康尼成功将复杂的日本政坛派系、安保议题与高市的个人主张，梳理成一套清晰的叙事（如高市早苗的“强大日本”愿景）。对读者来说，这种“政治人物+核心理念”的导读方式，比阅读冷硬的新闻纪录或政见公报更容易理解与吸收。

第三，对于“理念型政治”的推崇。这本书强调高市早苗具备鲜明的“理念政治”色彩（如重视国家尊严、修宪与国防），这在强调民粹或选票导向的现代政治中显得尤为珍贵。读者若认同高市的政治取向，会认为这本书写出了她身上“少见的良善与强势”，将她塑造成一位具备领袖格局的政治人物。

第四，具备地缘政治的战略视野。从台湾读者的视角来看，正面评论常提及本书将“台日关系”与“印太安全”紧密连结，称许作者将高市的上位解读为“台日合作升级”的契机。这对关注地缘政治、担心台海安全趋势的读者而言，提供了一种具备战略乐观感的观点。

目前的正面评价多来自“理念支持者”以及“关注地缘政治的读者”。他们称赞这本书在于：一，观点鲜明：提供了一套完整且强有力的支持叙事。二，目标清晰：为高市早苗的政策主张（再次维新）提供了很好的注脚。三，在地连结：成功将高市的政治观点与台湾的安全需求对接。

曹长青金恒炜在《高市早苗》的新书发布会上对谈

AI还提到，中国大陆媒体对这本书完全没有任何反应，原因非常明确：

一，内容属“绝对禁忌”。这本书的主题人物——高市早苗，在中共官方视角中是被严厉定性为“极右翼”、“军国主义复活”、“仇华反华”的代表性人物。在中国的网络环境与媒体审查机制下，任何正面或客观讨论高市早苗政治理念的书籍，都会被视为宣扬“境外敌对势力观点”。这类书籍根本无法进入中国的出版、流通或网络讨论市场。在中国的搜索引擎或社群媒体上，这本书会直接触发关键字审查。

二，“不予置评”是常态。对于这类海外出版的政治专书，中国媒体采取的是“完全遮蔽”的态度。中国官媒若要批评高市早苗，会直接针对她的政策发言（如参拜靖国神社、安保言论），而不会去提一本台湾出版的书，因为“提了就是替它宣传”。中共官方媒体对待这类政治书籍的惯例是彻底的“零曝光”，不给予任何形式的公开回应或讨论空间。

三，与“反华”论调挂钩。如果该书在某些海外华人媒体（如《大纪元》等）中被推崇，中国媒体若有提及，也只会将其与“外部势力”、“台独”、“反华势力”等标签挂钩，作为证明“外部势力勾结”的素材，而非针对书本身的内容进行讨论。

AI说，曹长青的作品在中国不仅没有“正面评价”的空间，反而经常成为中国舆论圈的“对立面”或“批判标靶”。曹长青作为长期流亡海外的政论家，其政治立场（强烈反共、批判中国专制体制、主张民主自由）与中共官方意识形态完全对立。在中国的搜索引擎、社交平台与出版体系中，曹长青属于“敏感人物”。提及他的名字、转载其文章或讨论其著作，通常会触发关键字过滤或内容审查。他的所有著作（包括《高市早苗》这类新作）在中国境内均无法正式出版或公开发行。总之，曹长青的作品在中国市场是“禁品”，在中国舆论评价中则是“对立符号”。所以，对于曹长青任何新出的书籍（如《高市早苗》），中国的反应不会是“书评”，而是“防御与封锁”。