本土派与投共派火拼，国民党生死四种出路

国民党内部就迫在眉脻的军购案发生严重分裂，出现“8000亿或以上”的本土派，与“3800亿＋N”的投共派两种意向的对立，目前为止，似乎未找到解决方法。

明确支持或倾向8000亿案的有：赵少康、卢秀燕、侯友宜、蒋万安、韩国瑜和朱立伦，，此外，立法院党团的赖士葆和徐巧芯，也都赞同高额预算。这些人都是党内的务实派，也是实力派，也是比较孚民望的资深党干。

坚持3800＋N案的，除了郑丽文之外，还有傅崑萁、陈玉珍、王鸿薇等十六个立委。立法会国民党议员总计52席，至今多数仍观望，未公开表态。日前蓝营立委曾开会议决，有19人发言支持8000案，6人支持1800＋N案，但最终未付诸表决，被傅崑萁喊停。

两派针锋相对，互不相让，背后是中共势力与传统国民党政治力量的对决。郑丽文刚刚去了大陆，与习近平相见欢，亲共立场写在额头上，她一定要在军购案上做出一点“成绩”给中共看，否则她的利用价值便大大贬低，对她日后掌握蓝营的权势极其不利。

两派并非势均力敌，务实派本是国民党主流，在党内声望高，行稳致远，有扎实的民意基础，在政策制定上也更符合党内主流，一般看来，务实派占上风。

亲共派郑丽文心浮气躁，本来群众基础有限，但多年来国民党奉行的两岸政策，造就部分基层党员妄目投共的倾向，这部分人被郑丽文收编，成为她的政治基础。

国民党务实派，在相当长一段时间内，其实也中了中共之毒，无原则地附和中共两岸政策，被中共指东指西，不知所谓。近年眼看求和只招来屈辱，而台湾民众对中共的阴险和作恶更加反感，务实派迫于现实，不得不回到更自主的立场，强调台湾本位，以免自招损失。

国民党若听从中共意旨，在军购案上阻头阻势，唯一得益的便是中共。对台湾来说，一则武装防卫能力被削弱，二则美台关系受影响，三则是向中共示弱，委屈求全，此后将长期受制于中共。

对国民党来说，附和中共利益的军购案一旦通过，最大的负面影响是国民党将被台湾人民唾弃。现实很清楚，蓝营是站在中共利益立场，还是站在台湾本位立场，二者有本质区别。国民党出卖台湾根本利益将自食恶果，在日后的民主选举中被台湾选民以选票抛弃。

此次党内政治路线的分歧是带根本性的，双方立场南辕北辙，毫无让步空间。不管谁胜谁负，因涉及根本的政治路线，最终可能导致国民党本身有截然不同的四种可能出路。

第一种出路是党内务实派压倒亲共派，亲共派接受现实，国民党避过一次分裂危机，此后维护台湾利益，受到台湾人民的肯定，与民进党展开良性竞争，在下届选举中可以平分秋色。

第二种出路是党内亲共派压倒务实派，务实派也接受现实，军购案被延误，影响台湾长期安全，也破坏台美台日关系。国民党虽未分裂，但因背叛台湾人民，始终要受到选民惩罚，在下次选举中必定惨败。

第三种出路是务实派压倒亲共派，亲共派出走另组新党，国民党力量被分薄，务实派在下届选举会受挫。但长期而言，因为维护台湾根本利益，不至于声名狼籍，仍可站稳脚跟，再图发展机会。

第四种出路是亲共派压倒务实派，务实派出走另组新党，亲共的国民党一则力量分薄，二则被台湾人民唾弃，将日薄西山，一蹶不振。务实派组新党，因资源和社会基础所限，需要经过更艰苦的经营，方可站稳脚跟。

目前最大问题是时间，美国已表明，若5月31日前未支付海马士军购案的首期款（约新台币8亿元），该案将会被取消。也就是说，国民党立法院党团一定要在限期前决定支持哪一个方案，否则等于成功阻止首期军购。

国民党有没有既定的机制，去解决目前这个僵局？事关国民党的生死存亡，处理好了，避过一次危机，处理不好，无论如何，对国民党都是一次空前灾难，祸大祸小之分别而已。

台湾可以争取与中共和平共处，但必须以不伤害台湾人民利益为前提。在中共利益与台湾利益二者之间，台湾利益应该是凌驾性的，不容置疑的。为取悦中共而阻止军购案，等于大开城门，邀请中共长驱直入，日后将台湾并入中共版图，最终吃苦受难的，仍然是台湾人民。