中共曲解特朗普胁迫台湾，美国外交政策是国会决定

虽然特朗普在特习会后对美台关系的新说法，并没有什么实质倒退，但他的言论还是被中共党媒和台湾舔共者利用来大作文章，用来削弱赖清德政府，也分化台湾民心。

台湾前国安会秘书长苏起说习近平成功对特朗普“攻心”，北京成功削弱美国对台支持，使台湾处于非常不利的状态。他认为习近平直接抽掉台湾原本依靠的支撑，预测未来特朗普对台湾的支持将比过去更薄弱。

特朗普的说法被中共和台湾舔共者利用，一点都不奇怪，因为特朗普那些说法，本来就是用来与中共交易的，既然是交易，当然是给对方一点甜头，问题只是那些甜头的有效期有多久，以及那些甜头有多少甜度。

关于美台关系，他说没有任何改变，关于军售，他说的是“暂时搁置”，这都很明确，大原则上没有改变，具体政策只是交易筹码，但他又说美军不想到9500英里之外去打仗，这便被中共拿来蛊惑人心。事后，卢比奥和赫格塞斯都担心，特朗普的说法会被中共利用，对台湾内部的抗共决心也有损害，他们的担心是有理由的。

暂停军售根本只是一张空头支票，有效期到几时，实际金额有多少，都控制在特朗普手上，美中并没有在这方面达成任何共识。特朗普的“说法”值几个钱，全世界都知道，没有人将他的说法当真，中共也不会当真。只不过，他的说法有时会让对手高兴，有时会让对手懊恼，差别只是你信不信﹑，信他几成而已。

美国的对华政策大框架，美台关系的宏观远景，并不是特朗普决定的，特朗普还要听国会的，更重要的是，特朗普只剩下两年多任期，任期满他就要走人，下一届是否共和党执政没有人知道，即使是共和党执政，新总统也未必会照足特朗普的遗志去施政，也要受国会制约，因此，即使美国对台政策有修订，其有效期也只是两年多。

习近平曾对特朗普表示，不会在他任内发动对台战争，也就是说，在特朗普下台前，台湾没有安全问题。当然，习近平也可以食言，但他要食言，随时都可以打，之所以不打，只是没有必胜把握。习近平对他发动战争美国一定袖手旁观这一点，一样也没有把握，因为不论对谁，特朗普永远都是靠不住的。

美国的对台政策由国会决定，众议院先前以45比0的压倒性票数，通过一项“豪猪法案”，全名是《军事安全与军售加速法案》，将台湾定议为“北约+”，大幅改善美国对台军售交货延迟问题。

众议院以395比2的压倒性票数，通过一项“台湾保护法案”，又名《经济与金融威慑法案》，主要是建立金融威慑机制，一旦美国总统认定台湾的安全﹑社会或经济制度受到中国的威胁，美国将与盟国合作，“在最大程度上”将中国逐出核心国际金融组织与体制，包括二十国集团﹑国际清算银行﹑金融稳定委员会等六大国际金融大监管机构。

众议院又无异议通过《台湾国际团结法案》，澄清联大第2758号决议未处理台湾代表权，指示美国代表对抗中共扭曲该决议的行为。

众议院又通过《台湾保证落实法案》，并由总统签署生效，核心内容是要求国务卿定期（至少每五年）检视与更新台美交往准则，深化双方关系。

美国众议院积极推进中的法案还有：《军事国防与供应链安全法案》，针对可能面临台海封锁情况，旨在协助台湾建立能源与关键物资的战略弹性，确保台湾面临中共军事封锁时的防卫韧性。

众议院对中共武力侵台最新提出的惩罚法案是《台湾冲突吓阻法案》，内容包括：一旦总统认定台湾的安全﹑社会或经济制度受到中共的军事行动或武力威胁，将对中共政治局常委﹑委员﹑涉台官员以及他们的直系亲属实施三大核心惩罚：一是全面揭露高官海外资产，二是冻结资产与全面经济切断（“银根封杀”），三是封杀高官及其家属的金融服务。

美国国家体制，国会是最高权力机构，总统要听国会的，而不是反过来，国会要服务总统，所以美中和美台关系的要害，并不是特朗普说了什么，而是国会规定了什么。从以上罗列的众议院法案中，可以窥见美国整体国策的概观。

总统在执行国会法案时，可快可慢，可能缺斤少两，但一旦国会不满意，便可责成总统检讨。因此特朗普在北京的信口开河，大家听听罢了，中共和舔共者如何解读，也大可当他们在唱歌。中共官方或舔共者如何解读，都是一些政治操作，你信他你就是冇脑，你就上当。

习近平会不会在近期发动侵台战争，会不会牵动美日对台的军事介入，都不妨走着瞧。天要下雨娘要嫁人，该发生的事只能由它发生，事情真的发生了，则兵来将挡水来土掩，如此而己。

至于军售，反正特朗普转念比翻书快，即管走着瞧。最要紧的是台湾民心，赖清德要做﹑也可以做的，反而是这件事——众声喧哗之下，最要紧保持台湾自身的战略定力和韧性。

中共曲解特朗普胁迫台湾，美国外交政策是国会决定

虽然特朗普在特习会后对美台关系的新说法，并没有什么实质倒退，但他的言论还是被中共党媒和台湾舔共者利用来大作文章，用来削弱赖清德政府，也分化台湾民心。

台湾前国安会秘书长苏起说习近平成功对特朗普“攻心”，北京成功削弱美国对台支持，使台湾处于非常不利的状态。他认为习近平直接抽掉台湾原本依靠的支撑，预测未来特朗普对台湾的支持将比过去更薄弱。

特朗普的说法被中共和台湾舔共者利用，一点都不奇怪，因为特朗普那些说法，本来就是用来与中共交易的，既然是交易，当然是给对方一点甜头，问题只是那些甜头的有效期有多久，以及那些甜头有多少甜度。

关于美台关系，他说没有任何改变，关于军售，他说的是“暂时搁置”，这都很明确，大原则上没有改变，具体政策只是交易筹码，但他又说美军不想到9500英里之外去打仗，这便被中共拿来蛊惑人心。事后，卢比奥和赫格塞斯都担心，特朗普的说法会被中共利用，对台湾内部的抗共决心也有损害，他们的担心是有理由的。

暂停军售根本只是一张空头支票，有效期到几时，实际金额有多少，都控制在特朗普手上，美中并没有在这方面达成任何共识。特朗普的“说法”值几个钱，全世界都知道，没有人将他的说法当真，中共也不会当真。只不过，他的说法有时会让对手高兴，有时会让对手懊恼，差别只是你信不信﹑，信他几成而已。

美国的对华政策大框架，美台关系的宏观远景，并不是特朗普决定的，特朗普还要听国会的，更重要的是，特朗普只剩下两年多任期，任期满他就要走人，下一届是否共和党执政没有人知道，即使是共和党执政，新总统也未必会照足特朗普的遗志去施政，也要受国会制约，因此，即使美国对台政策有修订，其有效期也只是两年多。

习近平曾对特朗普表示，不会在他任内发动对台战争，也就是说，在特朗普下台前，台湾没有安全问题。当然，习近平也可以食言，但他要食言，随时都可以打，之所以不打，只是没有必胜把握。习近平对他发动战争美国一定袖手旁观这一点，一样也没有把握，因为不论对谁，特朗普永远都是靠不住的。

美国的对台政策由国会决定，众议院先前以45比0的压倒性票数，通过一项“豪猪法案”，全名是《军事安全与军售加速法案》，将台湾定议为“北约+”，大幅改善美国对台军售交货延迟问题。

众议院以395比2的压倒性票数，通过一项“台湾保护法案”，又名《经济与金融威慑法案》，主要是建立金融威慑机制，一旦美国总统认定台湾的安全﹑社会或经济制度受到中国的威胁，美国将与盟国合作，“在最大程度上”将中国逐出核心国际金融组织与体制，包括二十国集团﹑国际清算银行﹑金融稳定委员会等六大国际金融大监管机构。

众议院又无异议通过《台湾国际团结法案》，澄清联大第2758号决议未处理台湾代表权，指示美国代表对抗中共扭曲该决议的行为。

众议院又通过《台湾保证落实法案》，并由总统签署生效，核心内容是要求国务卿定期（至少每五年）检视与更新台美交往准则，深化双方关系。

美国众议院积极推进中的法案还有：《军事国防与供应链安全法案》，针对可能面临台海封锁情况，旨在协助台湾建立能源与关键物资的战略弹性，确保台湾面临中共军事封锁时的防卫韧性。

众议院对中共武力侵台最新提出的惩罚法案是《台湾冲突吓阻法案》，内容包括：一旦总统认定台湾的安全﹑社会或经济制度受到中共的军事行动或武力威胁，将对中共政治局常委﹑委员﹑涉台官员以及他们的直系亲属实施三大核心惩罚：一是全面揭露高官海外资产，二是冻结资产与全面经济切断（“银根封杀”），三是封杀高官及其家属的金融服务。

美国国家体制，国会是最高权力机构，总统要听国会的，而不是反过来，国会要服务总统，所以美中和美台关系的要害，并不是特朗普说了什么，而是国会规定了什么。从以上罗列的众议院法案中，可以窥见美国整体国策的概观。

总统在执行国会法案时，可快可慢，可能缺斤少两，但一旦国会不满意，便可责成总统检讨。因此特朗普在北京的信口开河，大家听听罢了，中共和舔共者如何解读，也大可当他们在唱歌。中共官方或舔共者如何解读，都是一些政治操作，你信他你就是冇脑，你就上当。

习近平会不会在近期发动侵台战争，会不会牵动美日对台的军事介入，都不妨走着瞧。天要下雨娘要嫁人，该发生的事只能由它发生，事情真的发生了，则兵来将挡水来土掩，如此而己。

至于军售，反正特朗普转念比翻书快，即管走着瞧。最要紧的是台湾民心，赖清德要做﹑也可以做的，反而是这件事——众声喧哗之下，最要紧保持台湾自身的战略定力和韧性。