掸封尘：蒋中正吊打毛泽东 马衡碾压徐湖平

2023年10月31日，中华民国国史馆举办《蒋中正日记（1948—1954）》新书发表暨座谈会。（钟元／大纪元）

领袖存雅量文人有风骨

这不是正史，但确实是发生过的事情：当年蒋中正想看乾隆武英殿版的《二十四史》，吩咐陈布雷到故宫博物院借阅。院长马衡板着脸，让陈布雷打条子承诺“必须一个月内归还”。陈布雷一听，气得二话没说扭头就走，回去跟蒋中正抱怨说：“什么人一个月看得完《二十四史》，存心刁难”。蒋中正苦笑道：“不是刁难，是明摆着不借给我。”

后来，马衡直接送来一部民国影印的“百衲本”《二十四史》（商务印书馆版），称“若只是看书，用这个即可；若指定殿版，则别有图谋”。

陈布雷认为马衡这人太不识相，劝蒋中正罢了马衡院长之职，蒋中正却感叹道：故宫只有交给他，才放心。

后人对此评论说：

“文人有风骨，领袖有胸怀！”“敢回绝说明了解蒋的品质。”“文人的放肆，基于武人有雅量。”

“海纳百川有容乃大，格局在那一刻也体现的淋漓尽致。”“权力敬畏规矩和伦理是最后的底线，这是法治的本质要求！”

蒋中正视文物如子

由于中共多年来对蒋公的妖魔化抹黑，大陆人对他的印象比较差劲，中性直观的评价也就是“一价武夫”而已。殊不知，蒋公对中华传统文化颇有研学，情有独钟。他在战乱中对文物的爱惜与保护，堪称感人肺腑的史诗。

自1948年12月～1949年12月，蒋中正费尽移山填海之功，将北京故宫文物经五次惊险迁移运送至台湾，总计运送38万件珍宝和30万件古籍。押运人员如庄严、那志良等人临危受命，以身护宝。

期间故事很多，令人为之感佩动容。庄严一家老小随文物迁徙，妻儿在安顺窑洞一住就是五年，吃石子拌麦壳的“八宝饭”艰难度日。

文物跋山涉水抵台后，经检视全部完好，无一受损。蒋中正夫妇视文物如爱子，每周例行视察台北故宫，翻阅古籍，确保安全。这些珍宝因赴台而免遭大陆文革浩劫，保存完整，而北京故宫则“有馆无宝”。蒋中正的卓见与押运者的牺牲，彰显中华英雄儿女真正的爱宝护宝精神。

1965年国立故宫博物院于台北恢复建制，国立中央博物院并入其中。几十年里，博物院蒸蒸日上，所藏文物无一件丢失，更别说监守自盗；仅有过的两次损坏纰漏，还被舆论强烈批评，院方反复忏悔、道歉，才息事宁人。

毛泽东毁文物如疯

说到中共高层向博物馆“借”文物，毛泽东大概是首开恶例者。故宫至今还保存有两份毛泽东借阅书画的目录：一次是1959年10月23日，由中央办公厅陈秉忱经手，借阅书画20件；另一次是1963年2月11日，由田家英经手，借阅书画26件。这两次所借均为明清两代名人作品。但据说两次都原物奉还了。然而，毛永远也还不了的是，毛泽东发动的那场十年文革，给中国文物王国带来灭顶之灾。

1966年6月1日，《人民日报》一篇《横扫一切牛鬼蛇神》文章，拉开了“破四旧”的序幕。凝聚五千年中华文明的文物，古董、古迹、字画、书籍遭到史无前例的毁灭。凡是沾点文化边儿的东西，都在扫荡之列。

被誉为“中国最后的大儒”的国学大师梁漱溟先生回忆道：“他们撕字画，砸古玩，还一面撕一面唾骂是‘封建主义的玩意儿’。最后一声号令，把我曾祖父、祖父和我父亲在清朝三代为官购置的书籍和字画，还有我自己保存的，统统堆到院里付之一炬。红卫兵自搬自烧，还围着火堆呼口号。”

字画裱褙专家洪秋声老人，人称古字画的“神医”，装裱过无数国宝级文物。他耗尽家财、费尽心血收藏的名人字画，被红卫兵付之一炬。他含着眼泪对人说：“一百多斤的字画，烧了好长时间啊！”

江浙一带人文荟萃，明清两代留存下来的古籍特别多，仅宁波地区被打成纸浆的明清版线装古籍就有八十吨。

八国联军洗劫颐和园时，曾枪击万寿山顶的千尊琉璃浮雕佛像。中共的“破四旧”，似乎是为了替八国联军完成未竟的任务，八国联军没打中的佛像，都被红卫兵小将全干掉了。

…………

如此种种，实在是罄竹难书！

砸了、烧了、毁了，还不够。周恩来说：这些文物我们不要它，还可以出口换汇嘛！在中共眼里，民族文化的瑰宝是封建迷信的垃圾，倒是可以换取外汇搞“社会主义建设”。

一声令下，1949年至1988年，外贸、商业、文物部门一直在有计划的组织“一般文物”批量出口，作为重要的出口创汇商品换取外汇，支援经济建设。这个举动被行业人士私下称为盗卖祖宗家业。曾任北京文物出口鉴定组组长的章津才证实：“中国出口的商品结构很单一，所以文物就成为重要的出口创汇商品之一。”

中共用文物换外汇数量惊人，据文物外贸统计显示，仅70、80年代每年就有百万件文物出口。无数文物珍宝，就这样被中共“合法、无限量限制”、廉价地卖到了海外。文革期间，外贸部门出口文物有时字画按捆卖、玉器论斤秤。据《参考消息》报道，保守估计，至少有一千七百万件文物流失海外，远超中国本土博物馆藏品总量。

文物古迹作为传统、文化的物质载体，蕴藏着中华民族数千年历史、传统、文化、艺术的精髓，包含着传统的价值观、人生观和世界观。从文物中，后人得以窥见古人的华彩。

中共高官有“借”无还

自蒋中正以下的老辈国民党人，传统道德深厚，固守基本良知，懂得家国观念，敬畏天理人伦、公序良俗，所以未闻当朝高官对国家文物任意索取、占为己有者。

回溯历史，中共高层官员“借走”文物据为己有的案例司空见惯。毛泽东宠臣康生酷爱文物，以“借阅”名义从文物保管单位攫取大量珍宝，且常常是肉包子打狗——有去无回。据记载，康生搜刮的文物包括从三千年前的青铜器到明清书画，甚至在一册《大唐三藏圣教序》上盖上自己的私章。

江青也不甘寂寞，学康生在文革中从抄家物资中挑选珍品。中共中央1980年文件明确指出，林彪、江青、康生、陈伯达、谢富治一伙趁火打劫，从查抄物资和文物单位藏品中攫取珍贵文物和图书。名为人民公仆，实乃窃国民贼。

1990年，康生掠夺的文物在故宫“内部展览”，公众被其规模之巨惊的目瞪口呆。文革后，这种一借不还的明借实抢行为在地方高官中悍然成风。例如，在南京博物院，部分省委领导凭借权力随意借阅名贵字画，即便时任院长姚迁认真记录并反复催要，也难以收回，姚迁1984年自缢身亡。想当年，马衡力拒蒋中正；看今朝，姚迁却被本地官员逼上绝路。

徐湖平窃文物如虎

“以前文人想要的是风骨，现在文人想要的是‘金’骨。”

“连蒋介石都不敢造次，现在的南博老徐院长，谁给你的权力，胆大包天。”

“敢问一下马衡院长：他看重的乾隆武英殿版《二十四史》在改朝换代的多年后最终保住了吗？”

上面网友的这三段留言，其实是指向同一件事，说的同一个人。

2025年的岁末，博物馆的江湖突掀巨澜：南京博物院（简称南博）馆藏明代仇英《江南春》图卷流失一事，揭开了中共文物馆藏领域的龌龊黑幕。这幅估价高达8800万元的珍品，本是1959年近现代收藏家庞莱臣后人庞增和向南京博物院无偿捐赠的137件（套）“虚斋旧藏”文物之一，却鬼使神差流落入私人之手，并大摇大摆地爬上了拍卖台。

先交代一下南博的来历：中共现今的南京博物院，前身是国民政府于1933年始创的国立中央博物院，是中国第一家由国家兴建的现代综合性大型博物馆。从1933年起，为接收以北京故宫为基础的国立北平故宫博物院文物南迁，中华民国教育部委托中央研究院历史语言研究所成立了“国立中央博物院筹备处”，拟建人文、工艺、自然三大馆。1936年行政建筑和人文馆动工兴建，一年后日军占领南京，第一期工程仅完成大半。1948年“人文馆”竣工开放，规划的另外两馆由于中共发动的全面叛乱而胎死腹中。1950年中共僭政后，国立中央博物院被改名为“南京博物院”。

庞莱臣是近现代中国著名的书画收藏家、金融家和实业家，被誉为民国四大收藏家之一。庞家世代书香，庞莱臣一生致力于文化保护，即使在战乱年代，也倾力守护藏品。五六十年代，中共搞各种政治运动，庞氏家族当然属于中共革命对象，因此庞家被迫“主动”向国家捐献文物。

后来，其后人庞叔令发现当年捐赠的137套文物中有5件消失了，其中就有仇英的《江南春》，在2025年北京一场艺术拍卖预展中，《江南春》不知从哪冒了出来，引发轩然大波。南博托辞称，该画于1960年代经专家鉴定为“伪作”，并在1990年代依法定程序“划拨与调剂”处理，并于2001年以区区6800元转让给一位署名“顾客”的买家。

但庞叔令质疑，为何伪作能以天价拍卖？馆藏制度是否存在漏洞？即使是仿制品也有收藏价值，而且理应告知或退回捐赠者，为何南博多年来一直打哑谜呢？

纸里包不住火。接下来，南博退休职工郭礼典网路实名举报前副院长徐湖平，指控其在任期间大规模盗窃、倒卖甚至走私数千件国家级文物，包括撕毁抗战时期封条，擅自取出珍贵藏品，并行贿高层官员作为保护伞。指控称徐湖平涉嫌将部分书画赠送给江苏高官，如前检察院院长和一些老领导，以换取庇护。

黑幕曝光后，引发网路一边倒的谴责和批评，中共在强大事实和舆情压力下，快速成立了国家和省级两级调查组，将徐湖平夫妇从家中抓走。但网友们推测，徐湖平恐成权力牺牲品，背后真正的中共大佬依然高枕无忧。

根据郭礼典的举报视频及相关材料，这并非一时贪念，而是一场跨越数十年、有组织、有预谋的文物浩劫。早在1980年代，徐湖平利用职权，私自开启存放于南京朝天宫库房的2211箱“故宫南迁文物”。

这些文物本是中华民族在战火纷飞年代历经千辛万苦保留下来的文化血脉，却成了少数人的“提款机”。指控称，徐湖平阻挠这些南迁文物回归北京故宫，其真实意图是为了方便窃取。更令人发指的是其操作手段的“专业化”与“洗白化”：他指使所谓的鉴定专家，将馆藏的真品鉴定为“赝品”或“参考品”，随后将其“划拨”给自己管辖的文物商店。

这条黑色产业链的客户终端，连接着徐湖平之子在上海开设的拍卖公司。通过这一渠道，大量官窑瓷器、珍贵书画流向了法国商人及各地文物贩子手中，转瞬之间，国宝变成了个人账户上的钜额暴利。为了编织这张巨大的保护伞，郭典礼指出，徐湖平将多件名贵书画当作“人情”，送给了包括时任江苏省检察院检察长、反贪局局长在内的关键官员。

数据显示，1997年4月，南博向江苏省文化厅打报告，申请将“不够馆藏标准”的文物调剂给省文物总店处理。这其中，包括珍贵的《江南村画卷》在内，共有1259件文物被移出馆藏序列。这一笔笔账目背后，是国家文化遗产的巨大流失，是人心贪欲的无底深渊。

结语

国家由版图、民族、传统文化、语言文字和当政者等部分组成。

而传统文化被视为民族的血脉皈依和精神家园，那么文物呢，则是精神家园的“镇园之宝”；是民族传统文化的实物载体与见证。

这些宝贝本应安睡在博物馆神圣的殿堂，然而，一个名叫中共的恶魔，却令宝贝们夜夜噩梦惊魂！这些噩梦的梦境，都展现在同一个由暴政和特权友撑的“红朝戏台”。戏台之上：

有强权的霸占，有血腥的掠夺，有无耻的贪婪，有连环的诡计，有矢口的抵赖，有专业的洗白，有监守自盗的窃喜，有开门纳盗的放任，有瞒天过海的狡诈，有以真乱假的手腕，有官官相护的戏码，有举而不纠的蛮横……

值得庆幸的是，中共恶魔的“晚共”末期已经到来。当红魔丧钟的最后一响随风而逝，那便是宝贝们的梦醒时分。

后记

自南博“翻车”后，全国数十家博物馆几乎一夜间集体闭馆，纷纷火速关门、拉闸断电、谢绝参观。有大陆网友质疑：“做贼心虚还是掩耳盗铃？”