进化骗局(12) ：化学进化 错漏百出(上)

进化论找证据的里程碑事件1（作者制图）

前11篇，我们揭开了进化论发迹的造假之路：“爪哇猿人”（Java Man）是相距45英尺的“猿头盖+人股骨”凑成的，“爪哇猿人Ⅱ”是漫山遍野凑的头骨残片，皮尔当“曙光猿人”（Eoanthropus）欺骗41年才被拆穿，美国“黄昏猿人”（Hesperopithecus）招摇5年被曝光，竟是野猪！

著名的“北京猿人”，隐匿枕骨大孔数据，借智人的人型腿骨才能直立起来，成为“猿人”。9个致命问题和朊病毒，否定了它们自相残食，只能是被人捕食的猎物，不是人祖。随之，以北京人为基础的中国猿人归于错误。

揭秘了北京猿人开启的中国猿人系列骗局，我们循着进化论的一块块里程碑（见上面的置顶图），时空辗转，来到了1953年的美国。芝加哥大学的研究生米勒，与他找的另一位导师，诺贝尔化学奖得主尤里，开启了一个全新的化学进化领域。

105.米勒实验空前“成功”？进化论又来轰动世界了

进化论的化学进化阶段模拟实验，“成功”骗过了世界。（作者制图）

1953年，米勒（Stanley Lloyd Miller）的论文开创了进化论的新纪元。上图，他假设在生命起源之初大气层中只有氢气、氨气和水蒸气，没有氧气。当他把这些气体放入模拟的大气层中，水持续加热沸腾，水蒸气和气体在微弱电火花放电下反应，冷凝水循环模拟降雨，这样一周后，得到了20种有机化合物，其中11种氨基酸中有四种（甘氨酸，丙氨酸，天门冬氨酸和谷氨酸）是生命所必须的，因此他认为“生命从无到有的理论”可以确立，证明生命是由化学进化而来的[1]。

这就是学术界著名的米勒实验，又称米勒-尤里实验。那时米勒还是美国芝加哥大学的物理学研究生。他最初的导师，参加曼哈顿计划造原子弹去了。没有方向的米勒，因为尤里（Harold Clayton Urey）的一场学术报告，选定了方向。尤里是著名的物理学家，1931年发现氢同位素氘，1934年获诺贝尔化学奖。他俩都是生物学的外行，却对进化论深信不疑，对“生命起源”尤感兴趣。于是在尤里的指导下，米勒开启了一个全新的探索领域。

开局即巅峰！米勒23岁就由此誉满全球！他的实验被进化论者反复引用，作为生命产生、初期进化的实验证明。米勒也由此成了一流科学家，带着自己的学生，继续在这个全新的领域耕耘……以后呢？以后就是荣誉不断，但没啥进展！

怎么可以这么说！进化论者会这样反驳：以后沿着米勒实验的足迹，化学进化又有了长足的进展：又生成了更多的氨基酸[2]！生成了基因、核酸的前体小分子（腺嘌呤），又变换条件生成了其它生物小分子，还创造了化学进化的粘土假说、细胞起源的脂微球假说……

再以后呢？就是全线困顿，停止在没有实质进展的空假说上。要知道，如果真是一个全新的真实领域，科学硕果应该俯拾皆是，绝不是满目沼泽——这是误入歧途的典型特征。

106.米勒后续殊荣，掩盖争议隐情？

1954年，米勒24岁获博士学位；

1973年，当选美国科学院院士，同年任西班牙高等科学研究委员会（Higher Council for Scientific Research）荣誉顾问；

1983年，获得国际生命起源学会（International Society for the Study of the Origin of Life）奥巴林奖章；

1986～1989年，任国际生命起源学会主席；

2007年去世，2008年国际太空生物学会为37岁以下的科学家设立斯坦利‧米勒奖（Stanley L. Miller Award）。

这些殊荣，代表主流学术界对米勒科研成果的认可。但这些殊荣，一直无法掩盖对米勒实验的争议。争论的焦点，就是早期原始大气是否有氧？米勒实验如果加氧气，就不会产生任何氨基酸，就无法发生无机物到有机分子的进化。

到底原始大气层有没有氧气？争议至今都没断过。

107.“划时代的实证”，隐藏21个错误

米勒“划时代”的进化实验，表面华丽之下，争议至今的不只是有氧无氧这一点。总结前人的质疑，结合笔者新解，汇如下表。

表8：生命起源的化学进化阶段1——氨基酸形成的21个错误

米勒实验的前提假设

基本错误

判定

1

假设原始大气层无氧气

氧在地壳中占48.6%，有证据表明地球大气层一直富含氧气，无氧气就无臭氧层，强紫外线灭绝生物分子

大前提

错1

2

用水模拟海洋，假设海水、海面不含氧气

自相矛盾，无氧气不能生成水，

大量水证明地球氧气丰富

大前提

错2

3

假设用氢气、甲烷、氨气、模拟地球的大气层

加氧气就无法生成氨基酸，故意不给氧气；且用强还原性气体，更适合有机分子生成，涉嫌目的性

实验设计

错误1

4

假设可以忽略原始大气中的二氧化硫

以火山喷发气体模拟原始大气，二氧化硫是必有气体，它会破坏氨基酸。忽略涉嫌目的性

实验设计

错误2

5

假设可以忽略原始大气中的氯化氢

氯化氢也是火山气体，溶水即为盐酸，它会破坏氨基酸。忽略涉嫌目的性

实验设计

错误3

6

假设可以忽略原始大气中的其它有毒气体

火山气里氟化氢、氢氰酸等剧毒气，毒害生物分子。忽略涉嫌目的性

实验设计

错误4

7

假设实验产生的其它毒物可忽略，不影响进化

产生很多毒素，如甲醛（使蛋白质变性）、氰化氢等毒气，满瓶黑汤毒物超过80%，忽略是欺骗

实验设计

错误5

8

假设可以忽略强烈紫外线的作用

主流认为原始地球大气层和今天不同，太阳紫外线直达地表，会破坏氨基酸，不加紫外线涉嫌目的性

实验设计

错误6

9

假设上述气体浓度，比现在大气中浓度大3000倍，可以模拟原始大气

没理由加大到3000倍的浓度，涉嫌为制造氨基酸，伪造原始条件

实验设计

错误7

10

假设玻管内气体的气压，就是原始大气压

地球演化假说认为原始大气稀薄，这是错误模拟

实验设计

错误8

11

假设可以用微小电火花模拟闪电

故意不用大功率电，闪电能量巨大，瞬间上万度高温，破坏氨基酸

实验设计

错误8

12

假设每2秒放电一次，

可模拟连续闪电

连续闪电是打在不同地方，不是同一地点，能量间断，反应中断

实验设计

错误10

13

假设用封闭系统，

可以模拟开放系统

地球各处都是开放系统，不是封闭玻璃。能量、反应产物被海水迅速稀释，无法连续反应–完成进化

实验设计

错误11

14

假设在有菌环境下实验，不会污染结果

化学家搞实验不懂生物高端实验必须无菌，细菌氨基酸会造成假结果

实验设计

错误12

15

假设生命需要的20种氨基酸，都能这样产生

后续重复实验，改变初始条件，至今还有几种氨基酸没制造出来

结论隐含

错误1

16

假设产生的氨基酸，会被自然界长期保存，用于后续进化

氨基酸不稳定，会被加热、阳光、紫外线、氧气及其它化学物质破坏

结论隐含错误2

17

假设图中取样瓶内的检测物A，就是持续加热烧瓶内的终产物B

上图实验是随时取样，在再次加热前检测，产物再加热循环会被破坏，

取样瓶内A和烧瓶内B不尽相同

结论隐含错误3

18

假设实验一周后的结果，不用再检测

实验一周后烧瓶内的是黑汤，和提前取样检测的不是一回事

结论隐含错误4

19

假设不用做对照组实验，结果就准确

70多年来的化学家们，做生物学实验不会设计对照组，表明还没入门

结论隐含错误5

20

假设实验产生的D-氨基酸可忽略，不影响进化

产生的氨基酸L型、D型各一半，D-氨基酸会破坏蛋白质，扼杀进化

结论隐含错误6

21

假设生成氨基酸分子就实现了化学进化，不用考虑化学进化的概率

氨基酸分子随机碰撞形成蛋白质大分子，只能遵循概率原则，而概率计算根本上否定了化学计划

结论隐含错误7

进化论“化学进化”的鼻祖米勒，这个“里程碑式的实验”，是以这21条假设为前提的，这21大假设错一条，米勒实验就错了！不幸的是，这21条全错了！

108.地球早期无氧，本是空想

早期地球无氧，是还原性大气，这是1924年，由前苏联的奥巴林（俄语：АлександрИвановичОпарин）提出的一种假说。那时人类还不知道DNA的存在，不知道生命的复杂性。在前苏联在共产党大搞阶级斗争的大环境下，学术界抵制美国的摩尔根遗传学，被本土的错误的“米丘林遗传学”统治着。

奥巴林是莫斯科大学化学系的毕业生，在30岁时写了一本（科普发烧友级别的）小册子《生命起源》，阐述自己的生命进化论观点：“原始地球还原性大气中的甲烷、氨等物质在紫外线或闪电作用下形成有机物，经海洋积累形成原始汤。”[3]

这就是1953年米勒实验的思想根源。作为生命起源发烧友的米勒和导师尤里，只是在验证这一点，但是巧妙地忽略了致命的紫外线。

可见奥巴林是纯空想，他的空想假说没实验基础，他认定的紫外线，是足以杀灭原始生命的（紫外线消毒灭菌），杀灭原始生命的基本（前体）分子的——这样生物学发烧友水平空想的原始还原性大气，会是地球早期的真相吗？

109.早期有氧论，扼杀进化论

如果地球早期有氧气，米勒实验的隐含条件和后续验证表明：自然界就无法生成有机分子氨基酸，蛋白质的基础都没有，进化论被就地斩首，所以，笃信进化论的科学家，都是地球早期无氧论者，他们想当然地认为：氧气是早期生命蓝藻光合作用产生的。

1997年，地质学家奥墨托（Hiroshi Ohmoto）的论文，就通过研究古地层岩石成分指出：地球至少在35亿年前的太古宙，地球大气层就有含量高且稳定至今的氧气，称为D-K-O模型[4]。D-K-O是三位科学家蒂姆瑞斯（Erich Dimroth）、金伯利（Michael Kimberley）和奥墨托（Hiroshi Ohmoto）姓氏的首字母。

1999年，无氧论发出反击。著名地球化学家荷兰德（Heinrich Holland）对D-K-O模型的证据逐条反驳，他认为所有的地质地球化学记录都表明太古宙的大气是几乎无氧的（没给出事实分析，存疑），只是25亿年前的元古宙初期，氧气突然升高，因为那时进化出的低等生命，蓝藻（蓝细菌）的光合作用产生了氧气（他们忽略了无氧状态下，强紫外线下生命无法产生的现实），并正式提出大氧化事件（Great Oxidation Event, GOE）一词[5]。此后，该假说成为学术主流，深得进化论者拥护。

但是2020年，奥墨托又结合古岩层硫元素的分析，发论文逐条驳斥了无氧论的观点，坚持认为地球早期大气层氧气含量丰富，不低于当今氧气含量的一半[6]。

孰是孰非？抛开专业的晦涩，咱从一个超越的视角看，就一目了然了。

110.无氧论被否定，进化论断头

上图，原始地球无氧论，其基础其实是进化论，他们认为氧气是进化出的生物蓝藻（蓝细菌）进行光合作用产生的。

假设地球原始大气无氧，那么就不可能有臭氧层存在（臭氧主要是紫外线照射氧气生成的），太阳强烈的紫外线，就能直达地表（臭氧层吸收大量紫外线，保护地球生命）。紫外线有强烈的杀菌作用，破坏氨基酸、破坏蛋白质、破坏基因核酸分子，这样，作为生命基础的大分子就无法产生，更无法进化出基本的生命了。纵然真进化出来一个原始细菌，也会被紫外线杀死。没有生命，就无法光合作用产生氧气，地球大气层就会一直无氧气，也无生命——地球无氧论就陷入了自相矛盾（认为生命产生氧气）、与事实矛盾的死路。

在水中能否逃过紫外线追杀？虽然水能阻挡紫外线，但是水会稀释反应底物（原料），使化学反应无法发生，所以，现代学术界认为，原始生命无法起源于海洋、水中，因为形不成化学反应所需要的浓度。

为了打这个补丁，进化论又诞生了“生命起源于粘土”假说。假设生命原始分子，是被湿润的粘土吸附、富集，在粘土上进化生成的。这个粘土只能湿润，不能沉没在水中，否则，就算真能进化出有机分子产物，也会被水夺走稀释掉，无法继续进化。那么，半暴露在空气中的粘土上，就算真能进化出生命分子，又会被紫外线灭活。所以，生命还是无法产生。

退一万步讲，就算真能进化出一个原始生命来，它开始光合作用，吸收二氧化碳，产生氧气，总得见光才能光合作用吧？见光同时，也就见了强紫外线，被紫外线杀死。就算在阴凉处光合作用，见的是太阳的散射光、反射光，也同时见了反射来的强紫外线，同样被杀死。所以，这还是不可能的。

也许还有进化论者狡辩说：阴凉处的紫外线只有阳光下的10%作用，很弱，原始生命也许能存活——可是他们忘了，当今大气臭氧层吸收了99%的强紫外线，如果没有臭氧层，地表强紫外线的强度就是现在的100倍！那么阴凉处的紫外减少到10%，也是现在的阳光下的10倍，所以，阴凉处的原始生命也无法存活！

地球没有臭氧层，就无法保护生命、无法产生生命，那么，地球必然原本就有氧气、有臭氧层！

而大气层原本有氧气，雷电、闪电就不可能生成氨基酸！生命的基本原材料就无法生成，米勒实验就彻底错误，化学进化就不存在，进化论的脑袋（化学进化为首）就被砍掉了。

（未完，待续）

参考资料：

1. Miller S. L. Production of Amino Acids Under Possible PrimitiveEarth Conditions. Science.1953,117:528. doi:10.1126/science.117.3046.528

2. S. L. Miller, H. C. Urey, Organic compound synthesis on the primitive earth.Science130,245–251(1959). Doi:10.1126/science.130.3370.245

3. Oparin, A. I.,The Origins of Life(Macmillan, New York,1938).

4. Ohmoto H.,1997. When did the Earth’s atmosphere become oxic? The Geochemical News,93:26-27

5. Holland H. D.,1999. When did the Earth’s atmosphere become oxic? A reply. The Geochemical News,100:20-22

6. Ohmoto H. A seawater-sulfate origin for early Earth’s volcanicsulfur[J]. Nature Geoscience,2020:1-8.

（点阅《进化骗局》系列文章）