沈诗伟推文欲盖弥彰，越抹越黑 ——彭帅事件新动向

12月1日，国际女子网球协会(WTA)主席兼首席执行官史蒂夫·西蒙发表声明说，“在WTA董事会的全力支持下，我宣布立即暂停在中国的所有WTA赛事，包括香港。凭良心说，当彭帅不被允许自由交流，并且似乎被施压以反驳她发出的性侵犯指控时，我不明白我怎么能要求我们的运动员在那里比赛。鉴于目前的状况，我也非常担心，如果我们在2022年在中国举办赛事，我们所有的球员和工作人员可能面临的风险。”

西蒙的声明在国际上赢得一片赞扬。中国政府陷入极大的尴尬，相当狼狈。讽刺的是，官媒和五毛大军虽然对西蒙的声明气得要死，但是都不敢攻击西蒙，因为他们都不敢提及彭帅这件事。 中共外交部发言人汪文斌在12月2日的例会上，被记者问到对西蒙的声明的看法，汪文斌只敢含糊其辞的说“反对把体育政治化”。而就是这一段简短的问答，当局都不敢发表在外交部官网和其他官媒上，可见心虚到了什么地步。

当然，当局是不会甘心这样被动挨打的。紧接着，它又假借彭帅之口进行反击。

12月2日，CGTN的工作人员沈诗伟在个人推特上写道：“消息来源告诉我，彭帅今天给WTA的西蒙发了一封邮件，对于WTA暂停在中国的所有赛事的不公平决定表示震惊，彭帅要求西蒙不要断章取义，不要再发表任何利用她隐私的言论。”

彭帅这些话十分怪异。有谁听说过性侵受害者出来公开指控后又要求尊重隐私的吗？彭帅发微博指控张高丽，全世界好心人纷纷表示关切，然后彭帅又要别人尊重她的隐私少管闲事。这不是烽火戏诸侯，玩弄天下好心人的正义感和同情心吗？WTA甘冒巨大的经济损失，决定暂停在中国的赛事，并得到广大球员的一致支持，这分明是对彭帅的最大关切最大帮助，彭帅怎么能反过来指责WTA的决定不公平呢？

因此，我们可以断言，彭帅这些话绝不是出自她的本意，只可能是被当局胁迫的产物。它进一步证明彭帅正处于不自由的境地。

按照沈诗伟这条推文，彭帅要求西蒙不要断章取义，这无异于再次证明，那篇微博确实是彭帅写的。

国际女子网球协会（WTA）主席史蒂夫．西蒙（Steve Simon）。（法新社）

另外，这封邮件的说法和上一封邮件不一致。在这封邮件，彭帅要求西蒙不要断章取义，言下之意是说西蒙误解了、曲解了彭帅那篇微博本来的意思，言下之意是彭帅那篇微博没错，是西蒙理解错了。然而在上一封邮件里，彭帅说她那篇微博对性侵的指控是“不实的”，也就是说那篇微博本身就是错的。这两种说法不是彼此矛盾的么？

有人提出一种解释。他们说，彭帅那篇微博讲述的事情都是真实的，但是西蒙认为彭帅指控张高丽性侵却是不准确的。不错，彭帅写到，在张高丽第一次和她发生性关系时，她是不同意的，但后来她又同意了。彭帅在微博里详细地描述了她的转变过程。所谓性侵，关键的一条是“未经同意”。彭帅开始不同意，后来同意了，所以张高丽的行为就不算性侵了。西蒙只注意到彭帅在和张高丽第一次性行为时的不同意，没有注意到彭帅后来改变态度，于是得出了彭帅指控张高丽性侵的判断。因此彭帅认为西蒙“断章取义”，曲解了她那篇微博的本意。

按照这种解释，张高丽和彭帅之间的关系，不存在性侵的问题。但是我要指出的是，就算我们暂且接受这种不无牵强的解释，那也不等于说张高丽就没有问题了，就可以不受调查不被追究了。因为中国共产党有一个纪律处分条例。该条例第一百三十五条规定：“与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”这一条还特地写到：“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。”身为中共党员，身为前中共政治局常委的张高丽严重地违反了这条规定，理当给予处分，而且还应该从重处分。

根据彭帅那篇微博，张高丽至少应受到党纪的严厉处分。但是迄今为止当局的种种做法，分明是铁了心的要包庇张高丽。既然当局不去解决彭帅提出的问题，它就必定要去解决提出问题的彭帅。这就让世人更清楚地看到问题的严重性。沈诗伟推文的效果，正是欲盖弥彰，越抹越黑。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）