苏晓康：“放蒋出笼”的历史语境与绥靖吊诡

【按：历史充满偶然性。历史可以打开，也可以锁住，这把钥匙在政治家手中，然而他可能做善行，也可能做恶行，仿佛也跟他的良知无关，如川普“定点清除”、“灭顶换政”的新战术，正在打造一个亲美新中东，没得商量，颠覆二战后的国际秩序，叫好骂娘都有，端看你屁股坐在哪边，吵架也很无聊。冷不丁，国务卿卢比奥又撂惊语“放蒋出笼”，就更是择出二战后一则史实，台海险些血战，利弊焉知？倘若麦帅乘太平洋战争降伏日本之余威，而渡鸭绿江再征中国如何？此映照当下诡谲世局，似乎也在暗示冷战热战，抑或埋葬集权的“苏东波”2.0版，岂非善哉？】

一、醋性子乔

蒋介石丢掉中国，乃中西当代史一个聚丛，可解释许多大问题，所以史家频频染指，但是精作罕见，我读过一本，芭芭拉塔奇曼撰《史迪威与美国在华经验》，指史蒋失和，的确是美国失去中国的关键因素，有生动描写，脍炙人口。

2012初台湾行，是经阿拉斯加往东飞到亚洲。我本是在飞机上读不了书的，这趟却读芭芭拉塔奇曼的‘史迪威与美国在华经验’，读得入迷，尤其她独辟蹊径诠释中国遭遇"共祸"，其偶然性竟在蒋介石的自尊心，显示有时候人事关系和人的性格成为历史造因，超越更宏观与决定性的形势和力量对比，史蒋二人便是生动一例。他们关系的崩解，使罗斯福失去寄望中国（国民党）成为美国战胜日本的辅助力量（主要是陪美国消耗兵力），转而在雅尔塔请斯大林出兵中国东北，此一念之差，成为国民党失去大陆的决定瞬间，苏军占领东北，毛泽东派林彪出兵关外，又获得苏联巨大军援，国民党就输定了。西方制度文化下人皆率性，性格毕露，其被制度纠正多少，亦是迷濛之处，若论蒋史公案，则中美制度文化本就南辕北辙，两人性格缺点皆被放大，又令两种制度的缺点亦被放大，此为毛泽东枭雄得逞之诀窍也，这个泼皮打败美蒋，便成就其"奇理斯玛"神话，又折服党内竞争者，构建绝对权威，便是中共六十年荒谬之由来。所以一个"醋性子乔"（Vinegar Joe）的坏脾气，亦成中国十几亿人一个世纪苦难的偶然造因。

Gordon Poon https://www.books.com.tw/products/CN11295475?sloc=main

二、美国误读中国

‘马歇尔在中国斡旋前后一年，对蒋很不满，回国后不再给蒋提供军事补给，苏联却日夜不停地将二战末期美国大量军需品（麦帅经手运输海参崴）提供给中共部队。最后蒋军败退台湾。麦帅看在眼里，颇为不平。他写道：

“美国违反承诺，不再援蒋的军队，实是犯了史上罕有的大错。美国在亚洲的百年经营毁于一旦，还背上‘纸老虎’的骂名，成为世界的笑柄。在未来几百年，美国这一失误对自由世界造成的灾难性后果将逐渐显露出来。”

麦帅1964年的这段话，被其后的经历证实，他对美国高层绥靖政策（姑息养奸）的批评明智而有远见，也反映他和当时流行的失败主义的根本对立。’

上引金钟力作《美国对华绥靖史话》，其有一个建树：破解欧美“左倾化”遗害中国的谜团。

https://ipkmedia.com/62543/。

三、海峡

九〇年代初我给华视写‘海峡’脚本，面对一堆历史材料，钻进去便发现许多历史的荒谬和偶然，毛泽东这个人甚至没有把地球放在眼里过，可他偏偏在这条小河沟似的海峡上栽了大跟头。蒋介石则不顾一切想夺回大陆，晚年竟对记者说，我们不能一直呆在这个小岛上。

两位中国强人，造成了中国的分裂，虽然他俩都想一统天下，但他俩却阴差阳错地把统一的障碍和独立的诱惑联手铸下，弄得今天死去活来。有些细节真的很怪﹕

­——1949年5月26日，蒋介石从马公岛飞抵高雄，一个月后他电告麦克阿瑟，反对将台湾交联合国托管，他说台湾将成为一个新的政治希望，而当时全世界都不认为该岛能支撑一年以上；

——8月底﹐北京的政治协商会议改国号为“中华人民共和国”，以区别于国民党的“中华民国”﹐从此埋下一个麻烦﹐毛泽东晚年对此深为后悔；

——10月解放军叶飞兵团强攻金门失败﹐毛下令不得轻易跨海作战；

——1950年元月5日杜鲁门宣布美国不拟武力干预台海局势。5月底海南岛攻陷﹐美国已向菲律宾探询是否接受蒋避难﹐杜勒斯则请缨前往台湾，说服蒋自己向联合国提出台湾托管，可就在他动身的前一天﹐韩战突然爆发……。

四、韬光养晦

川普两任内阁，可称美国政治史上对中共认知的登峰造极，上一任国务卿蓬佩奥，特意挑选尼克松图书馆发表宣言，号召世界和中国人民改变中共这个制度；

这一任国务卿卢比奥，这么清醒，实在少之又少，这跟他是共产国家古巴移民之子有关吗？他的深刻，是指出“资本主义没有改变中国，而中国改变了资本主义！全球化生成了上瘾的美国，沉迷依赖中国廉价商品与供应链，从食物到药品，再到先进技术！中国近乎是我们所有行业的竞争对手！”

这个变种资本主义（权贵主义）中国，今天用“鸦片”倒灌美国，并令其上瘾，欲罢不能，这鸦片不是别的，就是廉价劳力，讽刺的是，当年英国用鸦片敲开清朝的大门，今天则是“鸦片”来自东方，情何以堪！而中共即便为了劳动力价格不升，也必须维持专制集权，否则它不能生存；廉价劳力形同奴工，所以中国亿万农民工和青年，即便为了不当奴隶，也必须推翻这个制度。这个的逻辑，是一个美国议员解构出来，并告诉中国人的。

余茂春就更是美国政府中的顶尖中国通，他应答主持人关于中共强硬对峙川普关税，说道：这是一个很大的冲击。就经济和贸易政策而言，这可能是21世纪最大的冲击。他们改变了模式，还改变了全球体系。关税与理想世界是对立的，我们不是生活在一个理想的世界里，我们生活在现实世界中。2001年，世界接受了一个新的经济体，那就是中国。全球体系，自由贸易体系，被中国的经济和贸易政策所破坏。所以现在，我们正面临这种情况，我们必须采取行动，这就是对中国加入世贸组织和全球贸易体系的现实回应，川普所说的或所做的一切都是对中国的回应，这几乎就像一个自卫系统，一种回应。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10163894206283331&id=841628330

中共发明了一种“监控资本主义”

▲卢比欧2005年就任佛州众议院议长时，曾获佛州州长杰布赠送刻有“让蒋出场”的金色宝剑。（图／达志影像／美联社）

卢比欧获金色“中正剑”！放话“让蒋介石出场”外媒曝危险象征

ETtoday新闻云／记者罗翊宬／综合报导

美国国务卿卢比欧（Marco Rubio）于当地时间3日赴国会简报伊朗军事行动时，脱口一句“让蒋介石出场”，被解读为美方将升高军事压力的讯号，引发热议。这句带有浓厚冷战色彩的术语，其实源自1950年代美国右翼思潮，象征动用压倒性武力。外媒更揭露，卢比欧早年曾获赠刻有“Unleash Chiang”字样的“中正剑”。

根据美媒《纽约时报》，美媒《政客》（POLITICO）曾于2015年一篇的报导指出，“让蒋介石出场”（Unleash Chiang）一词其实最早出自冷战时期的美国右翼组织约翰伯奇协会（John Birch Society）。该组织主张，美国应支持当时驻守台湾的国民党领袖蒋介石，协助蒋“从共产党手中夺回中国大陆”。

随着时代演变，这句话在美国保守派语境中，逐渐成为“准备祭出强力军事行动”的代称。

回顾历史背景，1950年代初期，时任美国总统杜鲁门（Harry S. Truman）为避免台海战事扩大，推动台湾海峡“中立化”政策，派遣第七舰队进驻，对国共双方军事行动加以约束。

其后，艾森豪（Dwight D. Eisenhower）政府上台，在美国国内反共声浪升高、“让蒋介石出场”呼声不断下，于1953年调整政策，解除第七舰队原本的中立化任务，不再以先前方式限制国民党对中国展开军事行动。

卢比欧与这句话的渊源，可追溯至2005年9月13日。他当天就任佛州史上首位古巴裔州众议院议长，演说中谈及自身移民家庭背景，并提到一名年轻单亲母亲最大的愿望，只是让孩子过上更好的生活，强调政府有道德责任协助这样的家庭，感性发言令不少人动容。

随后致词的，是时任佛州州长、前总统老布希（George H. W. Bush）之子杰布・布希（Jeb Bush）。他盛赞卢比欧，直言“自己从来没有像现在这样，以身为共和党人为荣”。接着他讲述一名名为“Chang”的保守派战士，形容此人坚信保守原则、企业家精神与自由社会的道德价值，并称自己从政生涯中常仰赖“张”。

[广告]请继续往下阅读...

致词尾声，杰布当场赠送卢比欧一把金色宝剑，称要把“一位伟大保守派战士的宝剑”交给卢比欧，象征理念传承。然而事后外界发现，剑上刻的并非“C-H-A-N-G”，而是“C-H-I-A-N-G”，完整字样正是“Unleash Chiang”。所谓的“张”，其实就是“蒋”。

这句话后来甚至成为布希家族在运动场上的戏语。已故的老布希打球时，常在发球前笑称自己要“让蒋介石出场”，意指将送出一记强力发球。

如今，卢比欧在国会重提这段冷战术语，在伊朗局势升温之际，也被外界视为美方可能升高行动层级的象征性表态。