CDT周报：负重前行的人躺平了，岁月静好的人慌了

编者的话：

4月26日—5月3日，这一周。

4月27日，国家安全部官方微信公众号发文称，某境外组织资助“躺平网红”，炮制“奋斗=被剥削、阶层固化=努力无用”等叙事。多家官媒转载后，相关话题在多平台热度飙升，引发了巨大争议和舆论翻车。截至目前，微博已再次封禁“#躺平#”话题。该文未披露任何具体组织名称及躺平网红的身份，因此有不少网民质疑官方是“稻草人攻击”、“虚空式打靶”；而这种将本国结构性、系统性问题归因于境外势力的宣传方式，也终于引起了彻底的反弹。毕竟许多人都看出，躺平是一种对高压社会环境、长期制度剥削与流动性受限的消极抵抗，而非外部力量所致。有网友讽刺称，阶层固化、生育率低、灵活就业、高房价低工资、35岁门槛等问题被一概归因于境外势力，俨然成了个“万能补丁”，但所有的解决方案都在自己手里，比如贯彻劳动法、比如促进就业和公平。

有网友提到了在中国躺平标准的严重异化——完成本职工作，拒绝无偿加班，坚持到点下班，想要双休和五险一金，在任何正常的国家/社会都叫爱岗敬业，而在中国居然被叫做躺平。有网友引用了世界劳工组织报告——中国人均年劳动工时2548小时，相当于每天工作10.19小时，位于全球第一。如果算上劳动人口规模7.8亿，那么第2名往后的30多个国家的工作总时长加起来都没我们的一半，人们真的只是真的卷不动了。还有网友反复提到“躺”本身也与社会不公、机会匮乏、流动受限有关，很多人表示“如果我去烟草公司上班有编制，我会努力奋斗创造价值”、“我不想躺平，我想进编制扎根基层”、“给我安排个早九晚五双休五险一金的工作，我立刻跟反动分子不共戴天”、“奋斗拿境内钱，躺平拿境外钱，机会是你自己给的”。

更刺痛舆论的是时机。就在国安部发文一个多月前，知名教育博主张雪峰因长期超负荷工作猝死，年仅41岁。他生前是反躺平话语的代表性声音之一，最终却以燃尽自我的方式印证了过度消耗的代价。一条高赞评论被反复转发——我只见过加班猝死的，没见过躺平饿死的。国安部发文的3天后便迎来国际劳动节，这个节日源于1886年美国工人争取八小时工作制的流血抗议事件，但在这片土地上，且不说罢工权、谈判权，连最低限度的退场即“躺平不卷”，也要被定性成国家安全问题。这无异于赤裸裸的宣告，你是人矿、是韭菜、是电池、是税基、是耗材、是螺钉，只能被持续使用，而不能议价、不能罢工、不能跳出、不能反抗，甚至连“我不想干了”都成了一种思想和行为的反动，“当负重前行的人躺平了，岁月静好的人就慌了”。

有评论写道，躺平不是一种堕落，而是在一场必输的游戏里，选择输得慢一点。许多人承认了自己的有限性，于是选择用最低成本维持生存，他们拒绝的是“投入100分、回报10分，还要搭上健康和尊严”的无效劳动。当奋斗需要如此艰难，躺平就不是堕落，而是普通人唯一拥有的止损权、逃避权。其本质上更接近一种“弱者的武器”——没有政治诉求、没有组织形态、没有思想纲领，只以个体自助的形式分散存在，是一种无声的不合作抵抗运动。但它依然称得上是武器，因为当越来越多的人选择躺下，那群以奋斗为名收割他人的真正躺平者，就开始紧张了。微信公众号“往事随想录”发文提到，年轻人选择躺平，只要不靠吃福利，躺平是自由。但为什么很多七八十岁的老人，本该躺平却躺不下来呢？为什么一个社会令多数的年轻人/老人都感到艰难？目前该账号已被封禁。

该话题热度居高不下时，有网友还玩起了相应的谐音梗、辱包梗，有人说“躺平”大概是触犯了当今圣上的名讳，毕竟皇上只能站着，不能躺着，因此“近平禁躺平”，可现实是“一人躺平，天下太平”。有人强调躺平与内卷天然对立，如果卷不动了还不让躺，那么“躺卷润献”还剩下什么不言而喻。有人提到历史从来就是重复，早在苏联时期就已经存在“破坏社会主义生产罪”、“社会寄生虫罪”这样的罪名，或许已为更荒诞的未来指明了方向。有人提醒，躺平本质上是一种客观规律，而“客观规律没有党性”。例如2022年10月，人民日报刊发评论《“躺平”不可取，“躺赢”不可能》强调需要坚持动态清零政策，一个多月后白纸运动爆发，最终清零政策180度大转向，整个国家以真正的“躺平放任”之姿，迎来了“清零烂尾”结局。

正如一位网友如此总结：躺平其实不是年轻人的堕落，是一代人被系统性地榨干之后，身体和精神自发触发的保护机制。所以躺平威胁的并不是道德，而是系统的持续运转——你一旦躺平，你就从一个可以被榨取的资源，变成了一个对系统毫无贡献的变量，而这才是它们真正恐惧的。