维新派的“围园杀太后” 慈禧太后背锅“反动派” 冤死了？

前段时间和同学同游颐和园，谈及了“围园杀后”故事。这是维新派在戊戌维新末期策划的一场针对慈禧太后的激进方案。最终在戊戌政变后暴露，加重了政变后果，直接导致了戊戌六君子的流血牺牲。

谈起颐和园，总让人想起慈禧，颐和园的“慈禧印象”主要和甲午战争前慈禧坚持修园子过六十大寿有关。可以说，如果没有慈禧，今天的颐和园不会如此完整。而慈禧也确实喜欢住颐和园，维新变法时期，慈禧常驻颐和园。

维新派在变法后期，已经觉察到局势严重不利，废黜光绪的谣言已经是满城风雨。于是维新派策划了一场针对慈禧太后的“围园杀后”行动。方案是调动一支倾向维新派的军队，即由新建陆军首领袁世凯率七千新军包围颐和园，此为“围园”，然后由谭嗣同挚友湖南志士毕永年率领湖南“好汉数十人”执行擒杀慈禧太后的任务，即“杀后”。以此帮助光绪帝真正掌握实权。

但这个方案明显过于冒险，两个任务执行人毕永年与袁世凯均对此有异议，且动作比慈禧的政变晚了一步。毕永年一方面表示信不过袁世凯，另一方面认为交给他率领的死士相识不久，将不识兵很难执行这么危险艰巨的任务。而袁世凯深夜见到谭嗣同来访，听到方案更是大吃一惊，寝食难安。先是拖延观望，直接导致行动落空，后来听到慈禧发动政变，更是把谭嗣同夜访“围园杀后”的方案和盘托出。直接坑惨了戊戌六君子和光绪皇帝。

本来慈禧发动戊戌政变，起初仅是听闻对自己不利的一些传言。打算收回给光绪的权力，并逮捕康有为等人，涉及面并不那么广，可能根本不会杀人。谭嗣同等人第二天还照常去军机处上班。但袁世凯听说政变发动，为求自保也好，出卖维新派求荣也罢，将谭嗣同面授的“围园杀后”计划和盘托出。直接导致慈禧大怒，逮捕了以谭嗣同等军机四章京，戊戌六君子血流刑场。慈禧彻底的当了一次逆历史潮流的大反动派，将“反动派”的烙印彻底印在了自己身上。

“围园杀后”的策划，康有为等长期称其为慈禧和袁世凯对维新派的污蔑，是子虚乌有的事情。史学界主流看法也是以康有为的意见为准，认为这纯粹是慈禧和袁世凯在自己的反动卑鄙行为辩护而捏造的。直到80年代，近代史学者杨天石在日本外务省档案中看到毕永年流亡日本时期的日记《诡谋直纪》，方知“围园杀后”的事情确实存在，袁世凯所言大体属实。

以康有为为首的“康党”，无论是维新派时期，还是保王党时期。都不单纯是大家印象中的文斗集团，其实也一直有武装斗争的策划。戊戌变法时期策划围园杀后；八国联军侵华时期，以澳门为大本营，策划庚子勤王运动，两次目的均为武装夺权。但其组织确实缺乏武斗基因，“围园杀后”方案不现实且造袁世凯背叛流产。庚子勤王也是秀才造反三年不成，结果仅有偏师自立军弄出了点动静。且康党在武装斗争方面因为屡屡不成事，也养成了敢做不敢当的习惯，一直极力否认自己组织的两次未遂武装斗争。“围园杀后”计划流产后，称其为袁世凯污蔑。“庚子勤王”失败后，将其失败军事行动全推给革命党的惠州起义。以至于其武装活动鲜为人知。康党内部主张武装斗争的激进派如毕永年、秦力山等，也逐渐改投革命党，康党从此就再无军事斗争。