什么是“方”？说说我对“药方”的理解。
所谓“方子”，就是医生把一些中药放在一起，配伍使用来治病，为什么是“方”不是“圆”呢？其实这中间的含义就是医生开药一定要有所侧重，千万不能圆圆滑滑，顾忌所有，全部顾忌到了，也就一样都治不好！
我认为中医的每一个处方都应该有明确的方向，张仲景《伤寒论》之所以能成为方书之祖，就是因为他的每个方都有明确的方向，所以临床应用时加减一点要谨慎，经常遇到很多医生，刚开始用原方效果很好，时间长了想自己加减一下，反而效果差了，这就是对方剂的应用方向把握不到位的原因，就以桂枝汤和桂枝加芍药汤来说，两者虽然药味一样，但是因为桂枝加芍药汤倍用芍药，所以两者方向截然相反，一个能解表并实表，一个能引气入里，所以，中医用药，尽管只是调整了一下药物的比例，但就完全改变了方子的作用。
再举一例，同样是温化水饮，茯苓桂枝白术甘草汤是由桂枝汤去生姜、大枣、芍药加茯苓、白术。主治心下逆满，气上冲胸，头目眩晕，身振振摇，短气心悸，咳喘，呕吐清水痰涎。多用于治疗慢性支气管炎、结核性渗出性胸膜炎、急性心包积液、冠心病、病毒性心肌炎、风湿性心脏病等。茯苓桂枝甘草大枣汤是由桂枝汤去芍药、生姜，加茯苓。主治脐下悸动或心悸，欲作奔豚，小便不利。多用于治疗奔豚、癔症等。他们之间虽然大方向相同，但是由于一两味药的差异，使得每个方都偏向不同，作用也就不同。
再同样的下法，三个承气汤也是以微小的药物变化而改变整个方剂的方向。张仲景能准确把握住一个人的气机偏差，用几味药按一定的比例配伍成一张可以纠正气机的方子，方向非常明晰。
但是如果我们自作主张，在方子上乱动手脚，就很容易打乱方剂的方向。任何的加减都会改变一个方子的方向，但大部分中医生已经不知道自己是在开方，而是头痛开头痛药、脾虚开补脾药，一堆药一旦没有了方向，就如同乌合之众，虽多能有何用？
有人说承气汤方虽好，但没有照顾脾胃；或说小青龙汤方虽好，但易化燥伤津；或说小柴胡汤方虽好，但升举太过等等，于是擅自加减，自以为聪明。
我认为这些在方药上指手画脚的医生皆是连最起码的什么是“方”都不懂，根本不知道方必须以“偏”才可以治病，也不明白处方之关键在配伍，如果在承气汤上加补脾胃的药，小青龙汤加润燥药，小柴胡汤加降气药，那这个方的“偏”就彻底变了，甚至成了平和的一锅粥。
老虎之所以凶猛，就是依靠其尖锐的牙齿、锋利的爪子，如果掰掉虎牙、拔下虎爪，那还不如直接养猫算了。用方亦是如此，用一堆药制住方的偏性，使得承气汤不下、小青龙汤不温化，那这个处方怎么会管用？
古人言“方药不传之秘在量上”，所言非虚，方就是靠不同药、不同量的配比产生往一个方向的偏，药容易掌握，而这种把握处方方向的本领不易学到。
欲以经方临床，就需对每一个方的方向有明确的把握，对方药加减引起方向的微细变化亦要详细掌握，如此方可临床，否则杀人如挺刃。
我刚上临床时，喜欢在经方的基础上配伍一些特效药，如用小柴胡汤治疗失眠病人就加点酸枣仁、夜交藤等，治疗胃酸多的病人就加些黄连、瓦楞子等。用了一段时间，起初疗效还不错，我也得出了一些经验，但后来越用效果越不好，有些病人吃完加过药的经方后说效果不好，于是我又改用原方，发现效果很好。
后来经临床验证，越来越确定原方的效果优于乱加减，这时我才真正明白方的治病原理。于是我就老老实实的临摹张仲景的处方，加减亦按张仲景的要求加减，慢慢有了稳定的疗效和稳定的病人群，对每一个方的治疗方向也越来越清晰，用药也越来越少，疗效却越来越好。有很多经方，我一开始把握不住方向，就先把症状背下来，一点点的实验，如此三年，张仲景百余方几乎用遍，对方与方微小的差别也有所体会，现在才敢放手依法组方，亦取得不错的效果。
