如溃坝，一天南京被毁洪水直冲上海 应早准备
如果真的溃坝有多可怕？微博一篇分析具体伤亡的文章疯传，短时间阅读量就突破10万人，却被微博官方迅速下架，此举却掀起更多网友的联想。
这篇疯传的文章说，三峡大坝若溃堤，4至5小时后，宜昌市的水位将高达海拔64至71公尺，此时的宜昌市已在水下20公尺处，「宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市，仅宜昌一市的人员损失将高达50万」。
不但宜昌保不住，沙市保不住，江汉平原保不住，武汉也保不住，京广、京九铁路也保不住，洪水影响范围一直到南京，「洪峰10小时内到武汉，1天内到南京。十几、几十公尺高的洪水冲垮建筑楼房，很难想象民众能逃出生天，淹死多少人恐怕都难以统计」。
中国著名旅德水利专家王维洛示警，三峡大坝的防洪功能根本没用，长江中下游居民应尽早准备救生装备、拟定逃跑路线。一旦溃堤，从大坝以下到上海、出海口将“全都完蛋”，呼吁长江中下游居民应有心理准备，提早规划逃跑路线。
王维洛爆料，钱正英、张光斗等学者负责三峡大坝工程设计、品质检查，当时写给三峡大坝建设工程副主任郭树言的信上提及：“实际上三峡工程的质量（品质）并没有像我们写得那么好，三峡工程的质量（品质）是一般，因为建造得太快了，时间太短了。”
水利专家王维洛：三峡库区居民也快逃
王维洛向大纪元表示，不仅三峡大坝下游的人危险，其实库区的人更危险，“三峡的这些移民新城都是建在滑坡体上的。”
他提醒说：“三峡上游的这些老百姓自己去了解一下，你居住的那个地方是不是在滑坡体上？是不是在将来被山洪冲击的这个范围里面，自己去看一看。”
王维洛还具体指出了巫山县、建始县、巴东县、奉节县、开州县等库区。他说，“（三峡大坝）在坝址处就蓄到一百七十五米。你住的地方就是在这个河流的这个洪水下面的，你住的地方很危险。”
王维洛表示：“所以你们这些地方老百姓现在逃，还有个地方逃，赶紧去到地势高的地方，不是滑坡的地方、不受山洪影响的地方去租一个房子或者买一个房子。”
王维洛：三峡工程可行性论证，不保证老百姓住房安全
王维洛还提醒道，“现实的是找一个能够防地震的，因为三峡工程可行性论证里面它只论证了当遇到六级地震的时候，三峡大坝不倒。”
他说：“库区的所有建筑，除了三峡大坝以外，可能那些县委书记、市委书记的家的房子是有防震措施的。一般的老百姓住房都是没有防震措施的。”
他表示，读这个可行性论证报告，得把每一个字都给它读清楚了，它说的是三峡大坝不倒、是安全的，不是说你家的房子是安全的、你家的房子是能防震，“所以大家要关心自己的这个生活环境、自己的这个安全。这不是靠政府来替你想的，老百姓要学会自己替自己想。”
中共治下灾害增速是史上几十倍，必须改变
作家郑义今天22号在自由亚洲电台撰文分析，据过去两千多年的记载，中国共发生1600多次大水灾，1300多次大旱灾，可谓年年有灾。而且，灾害的频率有加快趋势，每年所遭受的水旱灾害，隋朝0.6次，唐朝1.6次，两宋1.8次，元朝3.2次，明朝3.7次，清朝3.8次。这显然与开发强度密切相关。在隋朝到清朝的1300年间，水旱灾害增加了3.2次，其增长速度大约是每400年增长1次。
另据资料证实，自1949年至上世纪末的50年间，平均每年发生水旱灾13.5次。历史上每400年增长1次，现在的增速是历史上的几十倍。这种几十倍的加速，是应该认真想一想了。
水旱灾害频率急剧上升，自然与温室效应造成全球升温有关，也与开发强度、破坏性建设相关。特别是近三十年来，“发展是硬道理”，一切向钱看，GDP崇拜，再加之产权不清，挥霍资源能源，放纵污染，中国生态环境恶化已达顶点，水旱灾害只有愈演愈烈。或赤地千里，或洪水滔天，或南涝北旱，或先涝后旱，总之是无灾不成年，中华民族的生存已遭受到巨大威胁。
这种状况不改变，中国百姓没有平安。
江泽民造孽 胡温不愿背锅 科学家不敢说真话
三峡工程当年在中共前党魁江泽民、李鹏时期强行上马，遭到中国水利专家黄万里，原中组部、水利电力部副部长李锐等人的强烈反对，中共视三峡工程为“千秋大业”。
在网络上，一篇《亚洲时报》14年前的文章再次被热阅，其中提到正是关于胡锦涛和温家宝鲜少问津三峡工程的报导。
文章分析说，大学念水利工程的胡锦涛和念地质的温家宝，对这些问题自然心中有数，况且与三峡工程走得太近，即使三峡工程没出乱子，功劳只会算到李鹏身上，他们高调庆祝，只是锦上添花，不会有什么实际利益；万一变成烂摊子，这笔帐反而会算到他们头上！经过对三峡工程的风险评估，胡、温情愿低调一点，完全是可以理解的。
王维洛对法广表示：中国的水利专家们在三峡问题上已经被政府上了痛心的一科：当初拒绝在三峡大坝可行性报告上签字的人虽然都是十分优秀的科学家，但却一直遭到打压，至今不能功成名就，而那些签字的人虽然在学术上造诣不高，但却都成为科学院的院士了。所以，今天中国的科学家没有一个人胆敢站出来说真话，这就是为什么南水北调工程最早推出时也没有人反对，二期工程上马还是没有人反对。
阿波罗网马晏综合报道
