阿富汗政府军的那所谓“三十万精兵”，其实就是被各地这种大大小小的伊斯梅尔·汗，2001年美国人来了以后，他们中有点理想的拿着美元武装自家军队，发展势力，没有理想的干脆对上虚报兵员、对下喝兵血，早有美国媒体披露，阿富汗已经有很多军队数个月没有领到军饷了。
这些军饷哪儿去了呢？请看一下另一位顶级军阀、阿富汗前副总统陆军元帅拉希德·杜斯塔姆(Rashid Dostum)的豪宅。
8月14日，阿富汗第四大城市，也是阿富汗在北方地区控制的最后一个大城市——巴尔赫省省会马扎里沙里夫被塔利班攻陷。美国人在时，杜斯塔姆曾信誓旦旦要带领他的军队保卫这座城市，骗得了不少援助，但等塔利班兵临城下，杜斯塔姆却率先跑路。空留下这座奢华的豪宅，向世界证明了美国人在此经营20年、撒的那两千亿美元都花到了哪里。
再强调一遍，军阀是不可指望、不可依靠、毫无战力的，因为他们本质上只是把军队当本钱的生意人，而缺乏一个他真心效忠的“想象的共同体”。
或者用咱们熟悉的话说，都是“纸老虎”。
美国人，包括曾经的苏联人，他们共同的天真之处在于，他们以为可以用“开门，送民主”、“开门，送社会主义”的方式，让阿富汗人去信一个他们并不真信的“想象的共同体”。
但他们都错了，这个国家还在前现代的泥潭里挣扎，那里的人民（至少大多数人），达成不了那么高端的共识。
强行植入的结果，就是造就遍地顺风倒的军阀。
那么，眼下的阿富汗大众，还能产生一个什么样的“想象共同体”呢？
这就要说到塔利班了。
4塔利班“姓蒋还是姓汪”
昨天，我看到十年砍柴老师说：“对阿富汗这一政局之变，国内一些互联网平台特别是微博充溢着欢乐喜庆的气氛，似乎是自己的部队赢得了一场重要的战役。有人把塔利班进喀布尔比作1949年4月人民军队攻占南京的总统府，必须提醒一下，这一类比严重的政治不正确。”
我觉得砍柴老师说的很对。
虽然溃败的阿富汗政府军是个“军阀共和国”，很像当年的国民党，但如今进城的塔利班，却绝不是我们的同道。
因为它所要建立的“想象共同体”不是进步的，而是退步的。
杀奔喀京，夺了鸟位！……然后呢？
前文说过，阿富汗没有统一的民族认同，现代基于共同意识形态建立国家的尝试也因被屡次打断而失败。在所有其他路径都走不通的情况下，阿富汗人只能乞灵于一种共识构建方式：共同的宗教。
这就塔利班一再能在这片土地上崛起的关键原因所在：当人们在别的问题上都说不到一块去时，共同的宗教信仰，似乎成了唯一能团结大多数人的原因。
可是，用宗教原教旨主义构建“想象的共同体”是有问题的。
首先，对内来说，现存的基于宗教的“想象共同体”无论初建时表现的多么温和，最终都会走向极端化。1979年伊朗伊斯兰革命时，领导人霍梅尼也曾宣誓要建立一个“温和、宽厚、理性、富裕”的伊斯兰共和国，当时这个口号获得了伊朗的左派知识分子甚至妇女团体的支持。
但后来怎样了呢？相信大家都看到了。
基于宗教的“想象共同体”无法现代化的根源，就在于它总会不可避免的落入原教旨主义的窠臼。
道理很简单：国家是基于宗教而被团结在一起的，为了维系和加强这种团结，政府只能强化教义的权威。但一个国家想要发展，民众作为人的权益想要伸张，是必须完成世俗化的。
这就构成了一个悖论，将所有选择这条道路的国家，钉死在了低发展水平上。
所以有些人现在对重夺政权的塔利班抱有期望，认为他们会吸取上次被赶下台的教训，执政变得理性、温和一些……我对此是不看好的，因为塔利班的政权基底，就是原教旨主义。
塔利班遭遇难题在于，宗教是它用以团结这个已经碎成渣的国度的唯一粘合剂，阿富汗越是碎裂，塔利班越想要强化自己的政权，就必须越严厉的强化宗教的威权。
国家越碎，宗教戒律必须越被强调，塔利班于是越极端。
所以，这个组织与它管控这个国家手段是绑定的、必然的、也是无可避免的。
只要这个底层逻辑是既定的，能变得只是一点策略而已。靴子早落还是晚落而已。
所以阿富汗国内的世俗力量，其未来只有被温水慢慢煮死还是被开水烫死两种条路。
这是对内，对外，基于宗教的“想象共同体”问题则更加严重。
还是以伊朗为例，伊朗在经历伊斯兰革命之后，就不断地在中东地区搞“输出革命”。这个道理可以理解的——既然国家构建的基础是宗教，那么同宗教的地区和民众，理论上都可以加入这个政权。只不过伊朗是什叶派，所以影响力有限。
那么，塔利班这个宗教政权上台后，会不会也对周边产生的影响呢？它的影响方向又为何？
一个简单的地理常识，是美国和他那些铁杆盟友，都不在阿富汗的周边。阿富汗北边是中亚五个斯坦国，西边是伊朗，南方是巴基斯坦，东部通过狭长的瓦罕走廊与中国接壤。
这些国家中，中国是唯一一个主流宗教与阿富汗不同的国家，塔利班如果不改当年极端宗教主义的脾气，继续支持极端宗教势力，会给我们造成极大的反恐安全隐患。
即便这次它吃一堑长一智，能保持一份理智，不贸然“冲塔”，也很难保证其在掌权后不会效仿伊朗当年输出伊斯兰革命的手法，试图以自己的极端宗教主义，影响巴基斯坦或中亚五国……
而这几个国家的世俗政权，都是我们目前着力发展、维护关系的战略伙伴，是一带一路上的重要国家，这些国家的稳定、发展与世俗化，对我们的意义有多么重大……无需我多言了吧。
所以现在有些人，对塔利班的“进城”感到很开心、很兴奋……
说实话，我着实不知道他们到底在兴奋什么。
敌人的敌人未必是朋友。
同理，击败相似敌人的人，也未必是咱的同志。
清醒一点，
从过去到未来，美国一直离阿富汗很远。
但从现在起，塔利班离咱们很近。
