他甚至认为，与最近宣布的美澳潜艇协议相比，日本的转变可能让中国在短期内更加痛心。
不过在另一方面，阿什利也指出，尽管东京表示愿意力挺台湾主权，但是日本针对台湾的安全或外交政策不太可能发生正式变化。
印第安纳大学东亚国际关系副教授黎雅澹(Adam Liff)也指出，尽管日本领导人在2021年就台湾问题高调声明，但最近的事态发展并未表明日本的官方立场发生重大变化。他对美国之音说：“在评估日本政府的立场时，仔细区分以官方政府身份发言的个人和非官方的言论至关重要。后者可能仍然很重要，但不一定反映日本的官方立场或政策。”
现首相岸田文雄最近也称必须“摸索与中国的稳定关系”。他在今年初的一次媒体讲话中谈到日中关系强调：“必要时会直言不讳，但也是邻国。必须继续摸索稳定的关系和对话。”岸田还表示，“必须贯彻现实主义去判断如何与中国打交道。”
黎雅澹强调，虽然在过去的一年里，日本对台海和平与稳定的担忧明显趋于主流化，“但是，日本以外的一些人声称相反，日本政府从未公开预先承诺在发生两岸冲突时采取任何特定行动。整个2021年，日本政府一再申明其长期以来刻意模棱两可的官方立场：日本是否以及如何应对将取决于具体情况。”
随美国加深介入台海
军事观察人士指出，中国现在所面对的不仅是日本的言辞，而且是其积极参与美国及其盟国以针对中国武力威胁台湾所采取的军事行动。
日本媒体去年底曾披露，日本自卫队与美军已制定了一项设想在台湾出现突发事态后的两国联合作战计划草案，其内容包括美海军陆战队在鹿儿岛县至冲绳县的南西诸岛设置临时的攻击用军事据点。日本西南诸岛大约有200多个岛屿，可供日本自卫队和美军使用的地点有40个左右。
中国官媒新华社上星期的一篇分析说，该计划草案的主要内容，是要落实美海军陆战队的“远征前进基地作战”构想，也就是美军将利用日本的南西诸岛“化整为零”，突破中国岸基打击力量构筑的“反介入”地带。
美国《华尔街日报》的一篇报道说，日本自卫队去年12月和美国海军陆战队在日本北部沿海的一处森林进行了第一次由两国军官共同指挥的联合演习，练习使用地对舰导弹摧毁海上目标。报道称，过去，美国或日本通常会单独进行这类演习。
此外，《纽约时报》上个月的一篇报道披露，由于担忧台海冲突，日本在靠近台湾的石垣岛部署导弹发射器。
那是日本政府决定在他的石垣岛房产附近部署导弹发射器之前的事。石垣岛位于台湾以东，距台湾仅322公里。一旦北京武力攻打台湾，这里的反舰和防空系统理论上可以用来对付中国的军舰。
中国媒体上星期援引中国政策科学研究会一名研究员的评论说，日本在石垣岛建设导弹阵地已进入具体建设阶段，一旦建成就会成为整个台湾周边区域的主要反导力量，防导范围将能涵盖整个台海周边。
石垣距台湾仅322公里。图片来自谷歌地图
兰德公司高级研究员黑考特(Scott Harold)说，日本虽然早已将台湾问题纳入“周边有事”范畴，但是以前并没有就此作出具体行动方案，从这个角度来说，日美针对台湾紧急事态制订联合行动计划草案是一项新的进展。
这位中国和日本问题专家对美国之音说，在美国一旦卷入台海冲突的情况下，美军几乎肯定会以日本为基地行动，所以从这个意义上说，我认为中国军事规划者几乎肯定早就认识到，任何与台湾的军事冲突都不可避免地会变成与美国和日本的军事冲突。然而，他认为，日本近来的所作所为使中国的军事计划变得更为复杂，因为日本正在积极讨论是否应具备日本所称的“对敌基地攻击能力”，在日本认为其海空目标受到打击的情况下，具备像远程巡航导弹、弹道导弹、战斗轰炸机等等反击能力。
他说，虽然这些本身并不代表一个质的变化，但是可能会大大削弱解放军进行监视、瞄准和打击的能力，同时，中国也要努力保护中国自己用来征服台湾的资源免遭日军阻截和打击。他说：“所以我认为这确实让事情复杂化了，我想说的是，中国应对美国和台湾的挑战已经很难了，这只会让本来就非常困难的挑战变得更加困难。”
军事分析人士指出，美军任何有效的防范行动都取决于是否可以自由得到日本军方的支持，而美国和台湾领导人几十年来一直质疑日本是否会在战时冒着可能遭到中国打击的风险全力支持美军。
美国空军情报官员阿什利说：“一个不仅愿意允许在其领土上进行战争、并愿意以自己的军队参战的日本，可以为华盛顿和台北的威慑努力提供决定性的优势。”
