当被问到：目前为止，已有五位华裔科学家获得了诺贝尔奖，但是为什么中国本土还没人问鼎诺贝尔奖呢？对此，杨振宁博士有着自己独到的见解：“很多人都认为，这是中国教育体制不对头，我完全不同意！”

有学生将“如何看待大陆的大学教育” 这一问题抛给了杨振宁博士。杨振宁如是说：“我一直坚信，中国高校对中国发展作出的贡献远远要比美国最好的高校对美国作出的贡献大”，杨振宁十分肯定，因为中国发展起步迟，对人才的需求非常大，高校培养出的人才对中国发展起了极其重大的贡献，而美国发展已经处于稳定期，因此美国高校贡献的重要性不能和中国相比。

“大学生们有必要去美国，就像您当初一样，去寻找最先进的科学知识吗？”对这个问题，杨振宁先给出明确答复，去国外肯定不是必要的，而且这还和学生们所学的学科相关。一般而言，中国国内有很多研究还赶不上世界前沿，去国外一些国家，可以吸取一些有用的信息，对学生将来的发展也是比较重要的。

第一个观点表明杨振宁只会唱赞歌和说一些投机钻营和自以为聪明的奉承话，他不去看看也不顾中华大地上的民声和民生。我倒不是在鼓吹民粹主义，但是枉顾民意和事实却是万万不能的。连中央政府都不断提出体制要改革，他老先生倒好，不顾我国多少孩子的上学成问题，不顾多少孩子上学后也没有能发挥他们本有的聪明才智，而在为陈旧、落后和不公平的教育体制摇旗呐喊，阻碍中华大地上的改革，他这不是在与中国人民为敌还是什么？

第二个观点，简直就是混淆事实，真可谓老糊涂了。中国高校真的“远远比美国最好的高校”所作的贡献要大吗？他知不知道现在我们大家（也是全世界人民）在用的这个互联网就是美国高校研究出来的？这给社会带来的效益（社会效益和经济效益）是多大？很多人使用的UNIX操作系统也大都是加州大学伯克来分校的基础上做的吗？连微软的WINDOWS 系统到现在还可以看到其源代码。再说一些影响世界经济和社会的公司，如美国有名的SUN和YAHOO等都是从高校的摇篮里走出来的。而社会学却是从象芝加哥大学这样的美国高校里催生出来的。再看举世公认的诺贝尔奖的得主，从基础科学、医学到经济学，有多少得主是在美国高校里？这些贡献是我们现在中国高校对中国社会的贡献所能比拟的吗？至于他那“美国发展已经处于稳定期，因此从美国高校贡献的重要性不能和中国相比。”简直就没有逻辑！稳定了就不那么重要了？他是不是要说现在我们中国的经济好一点了，人们大众的读书问题就没有以前重要了？他是不是要大家都做愚民？基础的东西永远是很重要的，并且美国的现实也向世人招示了，这些高校在不断地为美国的社会和经济创造着活力和财富。他这种说法是对中国人民不负责任的说法，误导年青学生，误导不知情的人民，势必祸国殃民。我不相信他不懂这些简单的道理，只是因为他利令智昏，只说一些对他一时有利的趋炎附势的话，讨好一些请他出风头的高校领导和一些教育官员！但他却恰恰是枉顾了中国人民的利益，胡说八道。这又是与中国人民为敌的另一表现。

第三个观点，实在是逻辑混乱不堪，很难自圆其说。一方面说肯定不是必要的出去看看闯闯，一方面说中国在很多研究上一般而言赶不上，那他到底要这些在校的年青人怎么做？我这里倒也并不是说，每个人都必须出国，各人可以用不同的方法来为自己的国家和人民做点贡献。我是在说杨振宁老先生为了说明他自己想说明的一个本来就不真的话，不顾事实，竟然不负责任地乱说一气，连基本逻辑都不顾。你既然那么肯定，又何必说后面那么多话。他至少应该说有些领域还是有必要的，或说取决于个人的具体情况。他老先生倒好，在美国物理界出了名（这我为他高兴和自豪），成了一个美国公民，老了没事情做回老家养尊处优，本来这些都没有什么太大问题，但他不能在自己得到了所有这些之后来告诉其他的中国同胞，你们就“肯定”不必要了。他这是在欺骗中国人民，居心叵测！

我还是劝劝这位老先生，你是一个公众人物，比我们这些小老百姓说话的影响要大得多，你要为你这公众人物的头衔多负点责任，不能随便乱说话，更不能为自己的舒适和利益而损害我们的国家和人民。看来你最好的办法是安心养老，好好照管一下自己的生活，不要为社会添乱了。一位在网上留言的读者如是说：“我劝杨博士还是好好的搂着年轻的妻子安度晚年好了，不要到处散布谬论。我国教育的好坏，有几人不知。我们科技不发达的真正原因是体制的制约，课题要关系，经费要关系，论文发表要关系.....，在这个一切都充满官本位思想的国度里，扼杀了多少人才你知道吗？”