评论 > 存照 > 正文

战北平 傅作义是功是罪?

 

文章提交者:西风寒剑 加帖在 猫眼看人

战北平,傅作义是功是罪?
昨天读了一个贴, 讲的是傅作义骗他亲弟弟回国内却被害死, 这件事让他懊悔不已. 我对并不特别的吃惊与同情, 因为在那个疯狂年代,象傅作义弟弟那被无端害死在数以千万,这些失去亲人,甚至全家绝户的惨剧比比皆是. 但在此贴中谈到了傅作义的历史功绩, 却引发了我的兴趣.
在这个跟贴中, 有几个贴是很典型的, 与我们至今教科书中的观点一致, 应该也与近来上映的战北平的观点一致:
一个网友讲:
傅作义是个忠义之人。和平解决北京,避免了大规模的杀戮和破坏,傅也是功大于过。至于后来的事,傅作义确实属于被蒙骗者,责任不在他。
另一个网友讲:
当时北平被围的铁桶般,天津已失,北平孤立无援,继续战斗只能是国人自相残杀,50万大军保不住,还会毁了北平古城.
傅的选择是理智的,不能因为后来的运动责备他当初的选择.至少,他没让北平的百姓像长春那样,遭战火的蹂躏.他保住了北平古城,保存了北平的百姓,功莫大焉.
我对此充满疑惑, 一个手握重兵的将领,对国家的贡献就是不发一枪, 投降对方吗?
和平出让北平是傅作义一生中干得最有影响的一件事, 是功是罪?

****************************

西风寒剑 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
怀念远方 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者:竹林鼾声 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者:一票难来 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
当傅把领袖重托给他的北平和50万大军拱手交给敌人时,他就下地狱了。
=============================================
当时北平被围的铁桶般,天津已失,北平孤立无援,继续战斗只能是国人自相残杀,50万大军保不住,还会毁了北平古城.
傅的选择是理智的,不能因为后来的运动责备他当初的选择.至少,他没让北平的百姓像长春那样,遭战火的蹂躏.他保住了北平古城,保存了北平的百姓,功莫大焉.
======================================================
傅作义部下中下级军官及其眷属可就惨了
=========================================


50万大军保城有困难, 突围也不可能吗? 50万, 可不是个小数字.
=================================================
你知道林彪有多少人?100万,全是苏联日本的新式装备,天津塘沽已失,没有出海口,上不了船,突围向那个方向?
================================
刚读了一些资料, 我的判断没有错; 要说打不过林彪的百万雄师, 我没有意见, 但在兵力相近的情况下, 逃跑都逃不掉是说不过去的;
这是个危害国民, 带60万大军降匪的可耻叛徒.

竹林鼾声 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net
文章提交者:一票难来 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
当傅把领袖重托给他的北平和50万大军拱手交给敌人时,他就下地狱了。
=============================================
当时北平被围的铁桶般,天津已失,北平孤立无援,继续战斗只能是国人自相残杀,50万大军保不住,还会毁了北平古城.
傅的选择是理智的,不能因为后来的运动责备他当初的选择.至少,他没让北平的百姓像长春那样,遭战火的蹂躏.他保住了北平古城,保存了北平的百姓,功莫大焉.
风寒剑 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net

竹林鼾声 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者:西风寒剑 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
50万大军保城有困难, 突围也不可能吗? 50万, 可不是个小数字.
=================================================
你知道林彪有多少人?100万,全是苏联日本的新式装备,天津塘沽已失,没有出海口,上不了船,突围向那个方向?
==================================
当时正在进行徐蚌会战, 向西, 可以增加抗匪的力量, 向南,可以与保长江的国军会合, 为什么非得投降,做这个万古罪人?
文章提交者:宽脚板 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net
傅作义是个忠义之人。和平解决北京,避免了大规模的杀 戮和破坏,傅也是功大于过。至于后来的事,傅作义确实属于被蒙骗者,责任不在他。

================
扯即把淡。傅忠在哪里,义在何处?不过是自己打自己的如意小算盘罢了,以为赤色主子会赏他个方面大员。当后来上千万中国人被镇 压被屠 杀,4000万中国人被饿死,傅可曾放过一个P?
西风寒剑 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net

能从城里冲出来,经过林彪的阵地,估计剩10万就不少了,向西,是彭的怀的一野,向南,是刘邓粟裕的二野三野,再加上林彪随后的掩杀,10万残兵会有活路么?还能会合?.
=====================================================
彭德怀军装备差, 总量不过10万人(印象,不准确), 是共军中最弱的一支, 60万装备精良, 又有几十年战争经验的军队不可以对决?

总觉得60万大军一枪不发就投降没有理由, 或理由不足.
仅此一点, 我认为傅不配为一个好军人,
考虑对国家局势的影响, 说他是个千古罪人好象离事实也不远.

西风寒剑 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net

宽脚板 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

傅作义是个忠义之人。和平解决北京,避免了大规模的杀戮和破坏,傅也是功大于过。至于后来的事,傅作义确实属于被蒙骗者,责任不在他。
=====================================
忠在那里, 义在何方?
如果和平解决就是功劳, 那国军抗战一解束马上将政权就交给共党的远东支部, 全国不发一枪功劳不是更大?
宽脚板 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net

傅作义是个忠义之人。和平解决北京,避免了大规模的杀戮和破坏,傅也是功大于过。至于后来的事,傅作义确实属于被蒙骗者,责任不在他。
====================================
要是这么说, 当年张学良兵不血刃, 和平让出了东北给日本人, 功大于过.
长沙保卫战, 徐州台儿庄保卫战,南京保卫战等因为有大规模的杀戮和破坏, 是历史罪过.
所有的军人都有理由不守城, 都应该缴械投降, 以便功大于过. 所有忠于职守,坚持守城的将军, 都反倒也了历史罪人?
文章提交者:西风寒剑 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net

宽脚板 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

傅作义是个忠义之人。和平解决北京,避免了大规模的杀戮和破坏,傅也是功大于过。至于后来的事,傅作义确实属于被蒙骗者,责任不在他。
====================================
要是这么说, 当年张学良兵不血刃, 和平让出了东北给日本人, 功大于过.
长沙保卫战, 徐州台儿庄保卫战,南京保卫战等因为有大规模的杀戮和破坏, 是历史罪过.
所有的军人都有理由不守城, 都应该缴械投降, 以便功大于过. 所有忠于职守,坚持守城的将军, 都反倒也了历史罪人?

++++++++++

呵呵,问得好。当局现在就是鼓吹一种思想:遇到强奸犯不仅不要反抗,还要主动递上避孕套,这样才是明智和人道之举,既可避免伤害,甚至还可以享受。
没有一点做人做事常识的人才会有这种看法。

你搞搞清楚,让北平不毁于战火,是双方的责任,不是傅单方面的事情。你一定要围定北平城,一定要在那里吃掉人家几十万人马,如果人家不干,最后北平完蛋的责任首要就追究吃人者,而不是被吃掉的那个人。傅是中华民国镇守华北的头号大员,手握55万重兵,不是乞丐,双方既然号称谈判,只有傅这种愚蠢卑鄙,没有丝毫责任感荣誉感的叛贼逆臣才会最后做出让敌人“全盘通吃”的事情!

常理就明明摆在那里:要么吃人者你让道我让城;要么我坚守到底,打,起码可以拖住你的大队人马,让我的战友们在南方重新组织新阵线,为中国的民主和光明赢得喘息的时间。
=============================
说得好极了, 这正是我想表达的.


 

责任编辑: 郑浩中   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2009/0329/123645.html