六四刚刚过去，七一又将来临。在香港回归中国十二周年之际，是否会出现二零零三年五十万人示威大游行的盛况，近日来成为香港社会普遍关注的焦点。今天的中国，要向大家介绍有关香港七一局势的分析评论。
香港《苹果日报》署名李怡的评论称：“延续二十万人参与六四集会，泛民呼吁市民七一上街。香港人不是没有头脑、呼吁一下就会行动的民粹主义分子。七一上街要有上街的理由。延续六四若是理由的话，也要看六四与七一有甚么关连。”“七一上街的目标应该很单纯，针对特区政府成立的纪念日，我们上街是感到需要向特区政府呛声，向它抗议，在过去一年，特区政府的管治太烂了，太不象话了。这使特区政府民望不断趋下。”“如果‘曾荫权不代表我’是市民踊跃参与六四的原因之一，那么争取一个‘代表我’的政府就是七一上街的理由。这就是六四与七一的关连性，是市民需要在七一上街向特区政府呛声的原因。”
香港《信报》署名郑经翰的评论称：“六四与七一都是香港战后以来最规模庞大的社会群众运动，可说是中国和香港在特定社会历史条件下的社会矛盾总爆发的结果。由于基本上是自发性质，并非个别政治力量或政党可以左右操控，因此深具社会政治意义，足以反映普罗群众对当时政局和政府管治的态度，可说是另一类民意调查”， “六四和七一拉上关系，可说是历史的偶然，却也有着必然的关系。六四发生于回归前夕，香港前途问题和中英谈判正在困扰绝大部分港人，维持现状、拒绝回归可说是港人当时的普遍心态和主观愿望。但六四事件爆发，教全港七百万人惊觉到原来自己与中国血脉相连，怎样也分割不开，而中国的今天就是香港的明天，所以要求民主的呼声在群众运动中自发和自觉地提了出来。”“二零零三年，董建华治港六年彻底失败，酿成管治危机，沙士肆虐既令港人普遍民不聊生，二十三条立法更直接威胁个人人身自由，触犯港人核心价值，惹起全港社会各个阶层强烈反弹，因此爆发五十万人上街的七一大游行。一向动员群众力量有限的泛民主派眼见有机可乘，乘势要求加速本港的民主化发展，加快政制改革步伐。从这个意义上看，七一也可视为香港民主运动一部分，可说是六四的历史延续。因此，今年六四烛光晚会参加人数出现破纪录，不少人都预料到今年七一游行人数也必然较往年大幅增加。”
香港《信报》署名方志恒的评论称：“今年香港的政经气候急速转坏，与二零零三年实在有不少相类似的地方：政治上，特区政府施政连番失误，行政长官民望低沉，巿民对管治班子的不满情绪，正迅速在社会中蔓延。经济上，受到环球金融海啸的冲击，香港经济已陷入了衰退局面，企业倒闭、减薪裁员之风再现；加上新流感爆发、疫症肆虐，更加令人感到二零零三年引发七一大游行的各种政治、经济及社会条件已经大致齐备。”“平情而论，二零零三年及二零零四年两次七一大游行，是港人对董建华政府多年管治失败的‘矛盾总爆发’，当时巿民万众一心要求董建华下台的目标清晰、诉求明确。今天，民众对曾荫权政府的不满情绪虽然正不断扩散，但尚未汇聚成一股庞大的‘倒曾力量’，在这样的形势下，今年七一游行的人数固然会因为政经环境的恶化而明显上升、一场超过十万人的示威恐怕已经是‘基本消费’，但要挑战二十万人的关口、甚至重演二零零三年五十万人上街的盛况，相信并不容易。”
