实际上，算上1500-2000万户投资出租的那部分住房，同时在总数中扣减异地打工的500-1000万住户，中国住房的实际空置数量约为7500-8000万。这才是客观的数字。

　　而，这么庞大的空置房数量，可以解决2.5亿人口的住房需求，如果将这些住房通过法制和行政手段逼向市场，居者有其屋，原本就不是什么梦想。

　　所以，中国住宅市场的实际的状况是：严重的供过于求。

　　但是，在地方政府以土地财政为根的经济建设和GDP的要求下，大部分主流媒体和经济学家成了他们的附庸，在民智尚且愚钝的情况下，把一种没有多少价值的消费品忽悠成可以保值增值的投资品，这种忽悠对于如今中国这群暴富的人(典型特征为：脑袋大，脖子粗，项栓金链子，开着冒烟的路虎，嘴里喊着他妈的)来说，是具有颠覆性的，也正是这群人主导了这个社会的生存模式和文化价值观，如果谁再说勤劳致富，都会被他们视为脑残。

　　当权力把一种普遍的消费资源定义为投资属性时，这是一件很危险的事情。实际上，它提供了地方政府继续渔利土地财政的噱头，地方政府希望房价永远涨，这样地皮就卖得好，大规模的基建融资投资担保才有貌似强大的后盾。但，这一切都是有限度的。

　　当住房市场严重的供过于求时，即便你拿土地红线来继续营造一种住房用地多么紧张的假象，也为时已晚。因为，民智总是在不断被忽悠中成长。如果一个人总喊狼来了，大家会觉着那个人应该是个萨比。

　　如今，违法用地的大多是地方政府和开发商的联手之作(或明或暗)，地方政府之所以屡屡拿中国土地红线说事，无非是让无知的老百姓为高房价和高地价继续或永远买单，所以想来，这与历朝历代征收的各种赋税又有多少本质区别呢。

　　我们单以北京为例，如果政府把北京4环到5环之间的土地，免费用作住房用地，可以解决至少2000-2500万人的住房，是另一个北京城。由此而知，其他城市呢?

　　所以，在中国，住房用地紧张，这永远是一个类似于“皇帝的新装”的谎言，它护佑的是什么?

　　是地方政府的土地财政，是腐败官员的洗钱天堂。