大家都知道，《非诚勿扰》是江苏卫视台一个收视率相当高的相亲节目。最近中国广电总局要求整改相亲类节目后，《非诚勿扰》节目少了与金钱，美女和性有关的谈论，多了些温情风格。同时，中国高层再次强调抵制“低俗”文化，倡导“先进”文化。分析认为，官方这些措施再次突显官方和普通大众对社会现实认识上的巨大差异。自由亚洲电台记者安培邀请湖南的独立分析人士何军樵先生与曾在中国从事编辑出版工作，现在美国的时事评论人士沉舟先生就这此进行讨论
记者：“我们看到中国江苏卫视的《非诚勿扰》节目整改之后增加了当地的一位党校的心理分析人士，而且少了物质话题。这些被香港《明报》的一篇文章称为是‘中国大陆正在发起一个新的道德运动的一个迹象’。首先请问湖南的何军樵先生，您怎么看呢？”
何军樵先生：“我不知道西方的各个国家的政府，比如说美国政府也好、法国政府也好、英国政府也好，政府来提倡这样的运动我觉得好像西方没有做过吧？因为我没有住在西方我不知道。但是在专制国家，像共产党国家经常提这个运动，包括在朝鲜我也知道他们经常搞这个运动。我觉得非常奇怪。觉得这至少又是一种人治的一个结果。政府去主导，主导什么？主导一个道德文化运动？这是我讲的第一点；第二点‘低俗文化’，那它的先进文化在哪里？我们看这六十年，它的先进文化在哪里？是在五十年代的反右？还是在文化大革命？还是在反击资产阶级所谓的资产阶级自由化？还是反击所谓的全盘西化？它的先进文化在哪里？我们都知道什么是真正的先进文化？先进文化应该是说由社会的主流文化所引领的。现在的主流文化说穿了不过就是无耻文化。整个一代中产阶级精神的低俗。这个原因在哪里？是说造成的？专制造成的。不解决这个问题，你去创造什么新道德运动呢？另外一点，我们现在唱的是红色歌曲；说的是红色电影；拍的是专制的电视剧《康熙大帝》、《汉武大帝》、《唐太宗》，秦始皇都开始赞美了，连商鞅都开始赞美了。这是什么文化？你赞美那些专制文化让老百姓来看，花这么多的钱，这难道是先进文化吗？”
记者：“何军樵先生显然对中国社会有深刻的观察。那么在洛杉矶的沉舟先生，你看中国的对广播电视的这些整改运动到底是所谓的新的道德运动呢还是一种政治文化的控制？”
沉舟先生：“这个《非诚勿扰》就是无论你是按照老百姓喜欢也好或者是我们有些评论家说是比较低俗，那么这个问题它不是一个单独的现象。其实早在一年前就注意到当时春节晚会上面为什么东北的赵本山的小品那么多人受欢迎？但是也有评论家说小品本来是带有讽刺的，但是它嘲讽的对象并不是社会里面那些黑暗的、丑陋的东西，反而是把一些小人物，比较幽默地或者是用一种夸张的手段表现出来给大家看。那么这就是我们所理解的所谓低俗文化，它是有土壤的，它不是一件、两件事情。就像刚才何先生分析的那样无论是从文学理论这个角度来看的话，有什么样的艺术的形式和内容，它所反映的是由来自于生活中，它不是凭空想象出来的。那么现在的社会里面，就像中国的经济改革，我们看到从一开始的‘不争论’到‘发展硬道理’到江泽民所讲到的‘闷声发大财’。它唯一的标准就是以金钱、以财富衡量一个人的成功。这种社会现象必然就会在节目里面，所谓《相亲》节目里就反映出来了。那么，既然社会是拿这个作为衡量标准，为什么在《相亲》的时候里面的嘉宾不能用这样的标准来进行选择呢？我觉得很正常。根本就不是一个低俗的问题，它就是一个真实的社会的反映。并不是说这个内容很低俗，而是这个共产党害怕通过这种文艺的形式，通过这种娱乐老百姓喜欢的形式谴责这个社会，本质表现出来了，所以它干嘛害怕，它要进行管理。所以说它还是要用过去的那种行政的手段、强制的命令、旧的这种方式去进行管理。这也是他们共产党宣传的一贯的做法，它没有任何改进的地方。”
记者：“刚才两位都谈到了到底什么是低俗文化，怎么样来界定，由什么来界定的问题。那么中国领导人胡锦涛最近也公开提出要坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风，同时又倡导所谓的先进性文化。那么官方的这些努力对它抵制所谓的低俗文化会不会有效果呢，何先生？”
何军樵先生：“我完全同意它还是老调重弹，老方法来解决新的问题，还是想控制人们的思想。但是我们都知道互联网的时代是一个伟大的时代。这个互联网能够充满各种信息，人们可以通过互联网得到很多真实的信息。再也不可能像以前一样了。但是他们又没有更好的办法。虽然说有金盾工程、有网评员等等，有各种各样的管理，包括绿坝、蓝坝等等。但是他们觉得还是要用一些方法来控制人们的思想，这是事实。刚才沉先生讲的很对，这些红歌、红电影、红电视实际上都还是一场政策的一个延续。它的这种做法有没有效果？我承认有一定的效果，因为中国大陆的老百姓毕竟他们获得的信息渠道还是不是说每个人可以上网，每个人就一定看到自己所能看到的真实的情况。但这个效果可以说跟整个社会、世界潮流还是相违背的。我想宣传的思想让你接受，我不想让你宣传的思想，我不让你知道。你说这叫宣传还是叫欺骗？不就是欺骗吗？你可以用一些正常的资源，自己党内的资源为自己党说话，这是很正常。但是你动用国家的资源来做这个事情就不对了。”
记者：“沉舟先生您怎么看呢？”
沉舟先生：“为什么会产生这种低俗的事儿？因为我们讲，整个我们中国的社会目前它的价值观就体现在对金钱，对所谓的经济腾飞上面。因为共产党对国家的控制，原来通过武力或取的政权，那么通过六四镇压以后它的合法性受到了质疑。怎么样能够让自己长期执政呢？它唯一的办法就是让经济上面能够给整个社会经济成长带来的好处。那么既然在价值观方面它放弃了以前的阶级斗争那种提法，也放弃了一些过去比较保守的传统的一些提法，那必然会导致这种低俗东西的产生。我觉得也不完全是个坏事，因为从整个社会发展来说，有这样的一个不同的价值观，有不同的比较极端的这种体现的话，它也是整个社会走向多元文化的一种表现。它毕竟打破了过去的大一统的以阶级斗争为主或者是以共产为主流单一的文化。我觉得这样来说是整个社会向一个健康发展必不可少的一个阶段。”
记者：“也并不见得是一个问题需要解决或怎么样，是吧？”
沉舟先生：“对。恰恰是共产党还是拿那种落后的二十年、三十年前的那种手段来进行管理。你知道中国的第一封邮件发出的内容就是说‘越过长城，我们可以到达世界的每一个角落’。它对传统的像江苏卫视、报纸管控的话可能还有些效果，毕竟有些宣传的部门，有一套多少年的这种管理方式继续地使用。但是在互联网时代的话是包括一种围障，你这个软件那么很快就有翻墙软件。所以说现在互联网没有一个人每天不翻墙的。”
记者：“谢谢两位的分析。”
