安徽省宣城市宣州区教育局举办的中小学教师论文评选揭发出抄袭情况严重，显示大陆各界的造假情况已经蔓延，整治学术腐败虽是今年两会讨论的热点之一，也有惩治的个案，但有评论认为，全社会造假已病入膏肓。自由亚洲电台记者方媛的采访报道
安徽宣城市宣州区教育局举办的一年一度中小学幼稚园教师论文评选活动共396篇论文中被揭发有62篇属于抄袭作品，足证学术界抄袭之风已经蔓延至中小学。
本台记者周五打电话到宣州区教育局询问有关情况，一位官员表示，是有这样的事情，那么他在下次的论文评选中就直接不给参评，对他来讲是影响很大的，因为他的论文不能参评，就影响到他的职称等等，因为当老师必须要评职称，评职称必须要有论文，对他本人的发展肯定是有影响的，这其实是一种惩罚了。
至于抄袭者的动机，该市的一位小学老师表示，论文获奖就可能评到不同等级的职称，对以后工资上涨非常有好处。她说：评职称必须得有获奖的论文，一级，高级都不一样的。
虽然大陆学术造假人人喊打，人人鄙视，但这种风气却屡禁不止，从上海交通大学“汉芯造假门”到西安交通大学的李连生学术造假骗取国家级大奖，学术造假愈演愈烈。早前《中国青年报》披露了山东省枣庄电视台副台长张静评副高级职称的10篇论文竟然都涉嫌抄袭，有的甚至整篇文章连标点符号都一模一样。而张静不仅官运亨通，她还被评为2010年度枣庄市有突出贡献的中青年专家。
山东大学教授孙文广对本台表示：这种抄袭情况在大学很普遍，更是大学教授评职称的捷径。
他说：一些干部他要评职称，他就抄袭，这是很多的。大学的一些博士导师带一些博士生，研究生，他做领导的整天忙于事务，没时间做学问，就把任务交待给他的博士生，让他们去给他整理资料或者出一本书，他挂名，时间一长了，这些博士生也知道老师把他们当成劳力了，他也东抄西抄拼起来，后来别人有告了，学校里极力给他圆场，这种事情经常传出来。
而据悉，华中科技大学早前解除了该校副教授张松的所有职务，原因是张松在一杂志上发表的学术论文属抄袭。
那位宣州区教育局官员表示：由于大陆普遍存在造假现象，所以他们不会过于惩治有抄袭行为的教师。
他说：在我们国家里有那么多科学家不也有抄袭的吗？这是从上到下都有的现象，是社会上都存在的，这要从国家开始做起，比如说，那么多的学者都有论文抄袭，那最后的结果是怎么样的？是不是把他开除了或者扣工资？
而今年两会的热门话题之一也包括惩治学术造假问题，有代表提议加大惩治力度，以儆效尤，否则学术会倒退，社会不能正常的前进。
孙文广表示，抄袭能评职称，抄袭能涨工资，更滋生出一些专门为有需要的人写论文的职业人。
他说：后果是学术贬值了，教授，博士导师没什么学问了，变成一些经营的一些人，商业化了，相反真正做学问的人又找不到出版的地方，职称上不去，文章发表不出去，为什么中国这么多搞学问的，怎么诺贝尔奖一个也得不到，实际上学术腐败也是一个很重要的原因。
