设有两个反应堆的大亚湾核电站，与邻近的岭澳核电站，其周遭人口达2800万，冠绝全球。有专家表示，一旦发生如日本福岛核电站的严重事故，有关数据可预测多少人到时将会面临危机。（资料图片）
英国著名科学期刊《自然》（Nature）昨发表分析报告称，全球约有5亿人口居于核电厂75公里半径范围内，属核灾的潜在危险区。其中，香港邻近的大亚湾和岭澳核电厂附近的人口密度更冠绝全球，连同700多万港人，有达2800万人在这个范围内居住。文章引述外国专家指出，“过度自信”令专家忘却审视核电厂安全，一旦核危机爆发，数百万人面临危险。香港的核专家则表示，港人无法控制周边核电厂兴建，希望港府加强资助核研究和人才培训，弥补缺陷。
《自然》与美国哥伦比亚大学合作的分析报告，引述法国核专家Mycle Schneider指，核灾风险需根据不同因素评估，包括天灾地震风险、维修品质、定期监督等，而国家人口密度并不直接构成风险。不过，《自然》指出，一旦发生像日本福岛核电站以及1986年乌克兰切尔诺贝尔核电站的严重事故，数据可预测多少人到时将面临危机。
数据助预测事故时临危人口
分析指出，若以半径75公里范围显示（福岛核事故发生后，美国呼吁侨民的疏散范围为80公里），广东大亚湾核电站和岭澳核电站周遭人口冠绝全球，达2800万人，香港人口全在这影响范围内，占其中四分之一。当中，大亚湾2个反应堆发电量为1888百万瓦特；岭澳的4个反应堆则为3876百万瓦特，后者与切尔诺贝尔核电厂发电量规模相近。至于仅次于广东、美国纽约州印地安角核电厂75公里内有1700万人居住，与印度北方邦的纳罗拉核电厂的1600万相若。
30公里内美人口最多
若以日本福岛第一核电站的疏散区，即核电厂半径30公里内计算，数据显示，现时全球约有9000万人居住在范围内。以国家划分，中国、德国和巴基斯坦分别有逾900万人在范围内居住，仅次于美国的1600万人。倘比较30公里内居民数量，全球211座现役核电站中有三分之二即约140座核电站，居民数量超过福岛今次核灾被迫撤离家园的17.2万人。
世界核营运者协会（WANO）会长Laurent Stricker曾在切尔诺贝尔核事故后提出，反应堆位置应是安全考虑之一。他坦言，“过度自信”是现今核专家的大忌，令他们有所忽略，“专家必须抵抗自满”。有专家则提醒，核安全涉及投资、勇于接受评估，且需着重细节。
港专家：本港须作适当安全规划
本港核子专家胡仲豪亦同意核电厂选址应细心审视，“是否一定要这么近民居？一发生事故疏散便会造成特别大困难”。他坦言，福岛事故前，市民未必关心核电厂选址，但大陆必须长远规划。他称，明白若选在西北地区，传送电力或会造成困难，若未来香港周边落实兴建大量核电厂，本港亦作出适当安全规划。
城大科学及工程学院院长吕坚指出，由于本港无法控制大陆兴建核电厂速度，本港亦有潜在危险，“港府在福岛核事故前，连演习也欠缺，我们周边全是核电厂，是时候我们要多加关注”。他又表示，港府和大学有责任培训相关人才，预防任何灾难的可能。
