太平天国在永安建制，驻守半年后，于咸丰二年（一八五二年）春季突围北上，大败清军。当时清政府钦差大臣赛尚阿上奏咸丰，称逮捕了太平天国的“天德王洪大全“。这个”洪大全“从当时起就被清朝内部质疑，一百多年来史家也一直争论，直到上世纪中期，史学家罗尔纲作了大量的考证工作，证实”洪大全“乃是赛尚阿为其永安惨败失职脱罪而捏造的谎言。事实上当时被捕的乃是一个名叫焦亮的书生。
焦亮是湖南兴宁人，生于道光三年（一八三二年），自少饱读经史，应科举，中秀才，补廪膳生员。他熟读兵书，通晓史地，崇慕诸葛亮，但屡应乡试落第，忿于怀才不遇，常批评时政，痛斥清廷。其后加入天地会，密谋革命。
太平军攻占永安后，他赶去投奔，先向洪秀全上了一封兵策略，引古证今，陈述当时军事，政治，人心向背，建议洪秀全向湖南进军。洪对他十分礼遇，留为顾问。其后他针对太平军的几个缺点又上书规劝洪秀全。
第一：他说：“！天王不能以才武制群下，而专用妖言，张角，孙恩，徐鸿儒何足法哉开辟以来，未有以妖术成功者，宜急改之。”他认为太平天国死抱“上帝教”，虽一时可获众多附从，但过分依赖意识形态是不能成大业的。洪秀全看了，不太高兴。
第二：。他不同意太平天国反孔，改历的措施他说：“天王灭闰月，秦政掘孔墓，而天王鞭挞遗像，秦政烧书，而天王以经史置污秽中观天王。所为，臣所不取也。“焦亮认为洪秀全对中国的文化思想了解不够，光靠”破四旧“是无法取信天下的。洪秀全更不高兴。
第三：他又非议太平天国大事未定，即建国而分封称王为失策，并指责天王委政东王为极大危机，他说：“昔袁术在淮南，董昌在浙西，皆连城数十，妄自尊大，不旋踵而亡。今天王据手掌之地，崇虚名而受实祸，非良策也。天王又高拱宫中，立三十六宫以自娱，而委政于庸儿，罪甚于闯，献，事将如何？“指出太平天国在体制及权力结构上的严重弊病，同时对其滋生的腐败奢淫提出警告，强调”体制改革“为当时太平天国争取天下的首要政治措施。洪秀全读了，大怒。杨秀清，萧朝贵都主张杀焦亮，但洪秀全留了他的命，把他关进牢里。
太平军永安突围时，焦亮带着枷锁随行，被清军捕获。赛尚阿捏造焦亮是太平天国与洪秀全平起平坐的天地会领袖──“天德王洪大全”，将他押送到北京。咸丰虽已收到其他的奏折，对赛尚阿的作假有所知晓，却“阿Q”的式地自欺欺人，将焦亮在午门献俘凌迟。
一百多年过去了，让我们回思焦亮当年所提出的三点意见，的确就是其后太平天国盘踞金陵，纵横十数省，但终至内部残杀，惨痛覆亡的最主要因素。而也正是中国一百多年来一系列革命，改革中遭遇到许多曲折的症结所在。焦亮在当时只是一个二十岁的青年，能有如此的远见，而又敢于斗胆直呈。虽未被采纳，而惨遭清廷凌迟，表现了在中国社会动荡，时代转型中，许许多多知识份子为国为民的高尚情操。从焦亮之言，后人应见微知著，引以为鉴！
焦亮是湖南兴宁人，生于道光三年（一八三二年），自少饱读经史，应科举，中秀才，补廪膳生员。他熟读兵书，通晓史地，崇慕诸葛亮，但屡应乡试落第，忿于怀才不遇，常批评时政，痛斥清廷。其后加入天地会，密谋革命。
太平军攻占永安后，他赶去投奔，先向洪秀全上了一封兵策略，引古证今，陈述当时军事，政治，人心向背，建议洪秀全向湖南进军。洪对他十分礼遇，留为顾问。其后他针对太平军的几个缺点又上书规劝洪秀全。
第一：他说：“！天王不能以才武制群下，而专用妖言，张角，孙恩，徐鸿儒何足法哉开辟以来，未有以妖术成功者，宜急改之。”他认为太平天国死抱“上帝教”，虽一时可获众多附从，但过分依赖意识形态是不能成大业的。洪秀全看了，不太高兴。
第二：。他不同意太平天国反孔，改历的措施他说：“天王灭闰月，秦政掘孔墓，而天王鞭挞遗像，秦政烧书，而天王以经史置污秽中观天王。所为，臣所不取也。“焦亮认为洪秀全对中国的文化思想了解不够，光靠”破四旧“是无法取信天下的。洪秀全更不高兴。
第三：他又非议太平天国大事未定，即建国而分封称王为失策，并指责天王委政东王为极大危机，他说：“昔袁术在淮南，董昌在浙西，皆连城数十，妄自尊大，不旋踵而亡。今天王据手掌之地，崇虚名而受实祸，非良策也。天王又高拱宫中，立三十六宫以自娱，而委政于庸儿，罪甚于闯，献，事将如何？“指出太平天国在体制及权力结构上的严重弊病，同时对其滋生的腐败奢淫提出警告，强调”体制改革“为当时太平天国争取天下的首要政治措施。洪秀全读了，大怒。杨秀清，萧朝贵都主张杀焦亮，但洪秀全留了他的命，把他关进牢里。
太平军永安突围时，焦亮带着枷锁随行，被清军捕获。赛尚阿捏造焦亮是太平天国与洪秀全平起平坐的天地会领袖──“天德王洪大全”，将他押送到北京。咸丰虽已收到其他的奏折，对赛尚阿的作假有所知晓，却“阿Q”的式地自欺欺人，将焦亮在午门献俘凌迟。
一百多年过去了，让我们回思焦亮当年所提出的三点意见，的确就是其后太平天国盘踞金陵，纵横十数省，但终至内部残杀，惨痛覆亡的最主要因素。而也正是中国一百多年来一系列革命，改革中遭遇到许多曲折的症结所在。焦亮在当时只是一个二十岁的青年，能有如此的远见，而又敢于斗胆直呈。虽未被采纳，而惨遭清廷凌迟，表现了在中国社会动荡，时代转型中，许许多多知识份子为国为民的高尚情操。从焦亮之言，后人应见微知著，引以为鉴！
