评论 > 短评 > 正文

苏赓哲:司徒华谜团 《大江东去》破谜

作者:

司徒华先生去世,留给我几个谜团:

(一)以前,他说不公开他和共产党的关系,有利于战斗,是为了战斗利益。现在为什么公开了?现在战斗尚未终结,公开岂非不利于战斗?岂非不顾战斗利益?

(二)他对我和陶杰兄说,他在五区公投转軚,是「对人不对事」,即是因为黄毓民兄倡导,他才转軚。但当华叔支持五区公投时,也是毓民倡导的,毓民的为人不是秘密,何以当初华叔赞成和支持?华叔和我及刘天赐兄一起在仕德福酒店陶源酒家吃饭时,表现出来的支持态度,甚至比毓民更热切。后来他转軚,说「难道有人要跳楼,我也要跟着跳?」他似乎想不起,这岂不是说,当他支持五区公投时,即是要跟着跳楼?一般来说, 「对人不对事」指非理性的处事方式,而且表示出,华叔反对的是毓民这「人」而不是五区公投这「事」。但大家都知道,他后来是反对五区公投的。

(三)即使在《大江东去》中,华叔还是说:「民主党不应该被社民连占领道德高地,所以在十一月底,我已公开反对公投。」这是承认五区公投是道德高地。对道德高地,只可以争取它的主导权,不可以反对它。

反对道德高地莫非不道德? 


读了《大江东去》,这些疑团一扫而空。我读到一九八四年,许家屯请林风上司徒家邀请华叔入党。林风劝华叔,别正面拒绝,应该用婉转理由回覆。华叔抄了中共元老陈云文章作覆。由于篇幅有限,节录大意是:有些党员失去党的联系,不仅保存了自己,而且获得社会地位。大多数进步的中上层分子应该暂时只作党外共产主义者而不必入党。


华叔引以自喻十分明显。而且他不会没头没尾抄一段陈云文章就算,应该有自己的铺陈注解。我认为他在回忆录的铺陈注解大致上就是当日那封信的部份内容。他说:「一些人过往和中共是有组织关系的,现在退出了,反而更方便开展工作。」


以下纯属我的推断,读友们可自行判断合理否。我相信华叔这样的人,中共港澳工委应该开有他的档案。这封信保存在档案中,到五区公投时,才拿出来要挟华叔。公开此信,即是华叔至迟到一九八四年仍以党外共产主义者自喻,所谓「更方便开展工作」,是共产党的工作,即是内应外合为党工作。我认为华叔在要挟下就范了,转了軚。他希望以就范换取一个机会,就是在回忆录中自我引爆这封信,将伤害减到最轻,他细述自己对中共从憧憬到绝望的心路历程,取得读者理解和同情,这总比将来在关键时刻由中共来公开这信好。

苏赓哲自由撰稿人

责任编辑: zhongkang  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2011/0805/213601.html