中共喉舌《人民日报》近期言论左摇右摆，是中共高层的权争在媒体的延伸和反映。虽然从现行体制来看，中共下一代领导核心习近平、李克强，目前未拥有直接指挥媒体宣传的大权，但从他们近日的表现及《人民日报》的重要评论来看，民主庸俗化或成为未来习李体制下的常态。
《人民日报》近期的评论，有的重弹党指挥枪、严禁党员说三道四等老调，有的呼吁以包容心对待异质思维、维权才能维稳，其“精神分裂症”备受外界关注。《人民日报》昨日再献新猷，在《民主政治周刊》发表题为《民主是一种纠错机制》的评论，强调“民主就是一种权衡‘政府满意’与‘社会满意’之间的重要机制，尤其是从社会的角度来说，民主更是一种纠错机制”。
把民主作为调和政府满意与社会满意的工具，貌似比抗拒民主、敌视民主有所进步，但对于民主选举政府、监督政府的本质而言，不是无心的忽略，就是有意的误导，是将民主庸俗化。而从习近平、李克强近日的言行来看，这种满意论背后的民主庸俗化，在中共高层大有市场。
习近平全程陪同美国副总统拜登访问中国大陆的破格安排，令人看到中共高层重美国满意甚于社会满意的心态。李克强访港之行，原意是要建立亲民、开明、能干的形象，但当局全力封杀示威活动、传媒采访，结果演砸了这场戏。一些亲北京人士、媒体，放风指李克强访港保安，是因应恐怖袭击情报的安排，更令人怀疑有关决定不是港府擦错鞋，而是北京只重政府满意（实质是领导人满意）、忽视社会满意的作风在香港发扬光大。
令人忧心的是，领导人亲民而避见示威、请愿，藉与网民交流宣传政绩，被问责官员异地为官甚至升官，假借民意指挥法庭审判，靠扶植八大“民主党派”封杀新政党，纂改法例以封杀独立人士参选人大代表，这类假民主或民主庸俗化的怪招，在习李主政之后都可能越演越烈。
