一直并不十分注意韩寒，以往偶而看到他的文章，感到对一个年轻人来说，他的文章确实有点特色。他的小说，则从来没有读过，一直到最近，他发表了三篇引起国内外热议的文章，感到他在谈政治问题了，考虑到韩寒在年轻一代中的巨大影响，对他政治态度的走向不禁发生了兴趣。
方舟子、麦田对韩寒的质疑，不能说是毫无根据，因为完全是乱说，断然掀不起这么大的风浪，目前，他们将对簿公堂。
从长远来看，让人捉笔博取声名，通过包装骗取光环，终究是长远不了的，因为一个作家初期的思想、中期、后期的思想，肯定在不断发展着，比起笔法、风格特点，思想的进展无可遁逃出大众眼光。从来不谈敏感政治概念的韩寒，这次突谔发表惊动粉丝们的三论，他的思想有了进展，似乎也是题中之义。三篇文章反映韩寒政治观察眼光浅显与理论思考混乱，这本来可以得到各方面谅解，因为他初次涉及到这类题目；也正因为是好像什么都说不清说不透的矛盾混合体，所以才引起大范围的讨论。从这一点来说，笔者认为韩寒的文章，自有其独特的引爆作用。
因为韩寒是中国拥有最多点击率的博主，是少年得志的青年作家，同时也是个赛车手，当然是个公众人物了，公众人物既享受巨大的马太效应，又必然置身于大众的注视与评判中。接受注视、评判、议论及获得令世人艳羡的声名与钱财，这是他们的义务与权利。所以，笔者认为，对大众的质疑、诘问，韩寒应当表现出一种磊落大方的姿态，可以不可以不打官司呢？笔者认为完全可以，无非是有人说你被他人捉笔，那么，不断继续发表富有特色的文章，自成风格，前后一致，诘问与质疑自会逐渐消退，毕竟，大家都是爱护一个少见的青年才俊。
作为具有一定思想深度的作家，完全可以不像其他社会公众人物那样，以对薄公堂的方式来终结诘难与质疑，作家，有思想的思想家，应当为捍卫自己钟爱的观点与理念来战斗。
如果确实如对方所说，是父亲或一个团队在代写，那么，笔者相信，其思想的深度、广度一定是相对凝固的，而且，今后将很难再发表有以前相同水准的文章，因为大众对一个青年作家，都期望他无论在哪方面，都有突破、发展，这次大众对三论的热议，可以说是一种潜在期望的蒸腾。
可惜，笔者在韩寒的反驳文章与所取姿态中，隐隐感到韩寒有一种焦虑与急于表白自己的急迫愿望，这让笔者感到与以前那个潇洒、倜傥、满不在乎、具有一定反叛精神的青年才俊形象有了很大出入。我想，韩寒如果确实没有作假，可以请个经纪人来代理处理这些与写作无关的事了。其实，按笔者的想法，不断发出自己的文章，应当是最好的反驳与正面论证了。例如，三论既已引发热议，观点也有进一步阐明的必要，那就潜下心来，作出自己新的思考与阐明，一个真正有思想有能力与对社会反应负责任的作家或思想人，应该是这样做了。如果三论是由成年人代写的，那么我相信，其观点与思索都将停留在一个相对凝固的水平上，沉默不言，那说明什么问题呢？
质疑韩寒方面，自有很多对细节及对韩寒文章的看法，这就像研究古代一个作家或现代一个作家那样，从一切方面可以梳理出一个让大家信服的真韩寒或假韩寒。毕竟，韩寒不是生活在真空里。
