中国有句谚语：“多行不义必自毙”，冥冥之中，一张天罗地网已经为薄王准备就妥。
薄熙来和王立军的打黑运动中，牵涉中国大江南北、上上下下的司法层面的非李庄案莫属。
2012年2月7日，李庄重庆案的助理，马晓军律师和妻子韩会娟向重庆公安局提行政起诉状。被外界视为李庄第三季大片的预热。
李庄案第一季和第二季简介
2009 年11月20日，龚刚模等34人组织、领导、参加黑社会性质组织案被重庆提起公诉。李庄受康达律师事务指派担任重庆涉嫌黑帮龚刚模的律师，但被重庆方面以 “伪造证据”被捕，一审中李庄大声喊冤，拒绝妥协，但二审又“全盘认罪”，当法官宣判一年六个月有期徒刑后，李庄当庭高喊认罪是假的，曝光了背后内幕，外界堪称中国司法最大丑闻之一。
在李庄即将出狱前两个月，薄熙来怕李庄出狱后对其进军十八大不利，重庆公安部门继续对李庄进行漏罪指控——被控妨害作证。重庆就此上演了李庄案第二季，一季比一季精彩与惊心动魄。当时不少司法界的名人都预测李庄案不会就此结束，李庄一旦获得自由后，一定会反击重庆，上演李庄第三季。
李庄案，司法界认为直接关系到重庆到底是“打黑”还是“黑打”、以及法制是前进还是倒退的中国法制史上的标志性案件，被媒体视作是国内外形势和舆论压力下高层权斗的一次平衡和妥协。
李庄第三季将登场
就在王立军携带大量秘密资料化妆逃往成都美国总领馆“上访”之际，薄熙来派市长黄奇帆携带大量警力前往成都抢人，2月7日晚在美国领事馆外上演了一幕成都和重庆警方的包围和反包围之战。这是王立军2月3日被宣布免去公安局长才短短几天发生的戏剧性一幕。
2012 年2月7日同一天，当年因重庆打黑而饱受屈辱的原北京律师李庄，也向外界传出宣战的信息。李庄前助理马晓军律师和妻子韩会娟律师已经向重庆公安局寄送起诉书，指控对方在调查李庄案过程中涉嫌非法限制其人身自由。揭开了马晓军当年在李庄案第一季时失踪和拒绝出庭作证之谜。陈有西大律师认为诉状揭示了重庆公安机关目无法纪的严重违法行为，而李庄案随后也将提出申诉。
起诉状中马晓军说自己从2010年1月9日至2010年2月11日因李庄辩护人伪造证据、妨害作证罪一案被监视居住。并在监视居住期间，被强迫出具不同意为李庄案出庭作证的证明，被强迫书写申请重庆警方保护的申请书，被强迫外出逛街、吃饭、看电影，以便官方向外界表明原告当时是“自由”的。
陈有西大律师认为马的起诉，揭开了全国关注李庄案的人们一致纳闷的谜底：马晓军当时为什么千呼万唤不出来，为什么书面拒绝出庭作证，为什么也没有同案起诉。他还说：“真相如何，期望江北法院通过公开审理依法查明。”
李庄案走过一季、二季，期间充满很多“戏剧性”场面，重庆司法界为保“打黑”，不惜戏弄、践踏法律，也着实让司法界领教和瞠目。
这次马晓军的状告，外界认为李庄第三季登场前的预热，是李庄第三季大片的预告。
由于李庄开始出击，网络上不少五毛和重庆警方开始围攻李庄微博，对其实施人身攻击。李庄发帖正告相关人员说：“领事馆时间（事件）突发，真的打乱了之前的计划，继续申诉、控告（重庆警察涉嫌犯罪）、起诉1、起诉2、起诉3……，之所以未大规模展开，就怕有落井下石之嫌，只是温和的对公安提起一个行政诉讼。再次申明，目的是还原真相，对事不对人，重庆相关警察也不要怕。更不要在这儿爆粗口。否则……你们心里明白。”
李庄将出书详细披露其与王立军的故事
李庄近日向《时代周刊》记者披露，自己正在写作一本书《我的律师生涯》，书里会浓墨重彩写到他与王立军之间的故事。
据李庄回忆，他跟王立军前后有两次见面，印象深刻。
他们第一次打照面是09年12月2日夜，北京飞往重庆的最后一班航机上。李庄和王立军都在飞机头等舱里，隔过道相邻而坐，但互相没有打招呼。
王立军带了5个保镖，其中2个坐其身后，另3人坐经济舱。李庄后来才知道王正是为了向中央政法委反映其涉嫌伪证犯罪的问题。
据时代周刊报导，李庄回忆第二次见到王立军是10天后的12月12日深夜，李庄在北京被重庆警方秘密抓捕，押解回渝。王立军带着上百位穿迷彩服的防爆警察，他们头戴钢盔、脚蹬皮靴、佩带微型冲锋枪列成三纵队，外加一批记者等在重庆机场的飞机舷梯下，同时有几十辆闪灯的警车包围了飞机。
李庄下飞机后跟王立军进行了彼此之间的第一次对话。
王立军：李庄，我们又见面了！
李庄：不是第一次，但也不会是最后一次。
王立军：你不要以为你的网我们撕不破。
李庄：我没有任何网，我只知道有一张法网。
王立军：我们重庆打黑除恶的决心是任何人动摇不了的。
李庄：我双手赞成打黑，但坚决反对“黑打”。你这样大的阵势，是迎接奥巴马来访呢，还是抓住了本‧拉登？你得浪费纳税人多少钱呀，对我这样一个律师不值得。
王立军：我们任何一项工作都是有成本的。
李庄：好，我愿意做你们的成本。
说完王立军就指使专案组人员对李庄执法。从机场到看守所这一路上全程戒严，给李庄的感觉王立军“小题大做”及钟情于‘戏剧化’的情节”。
李庄案2010年2月宣判后，李庄曾写过一封信给王立军要求见他一面，但王立军自己没有来，派了一个副局长去见了李庄。当李庄2011年出狱前几天，王立军派专案组人员施压，恐吓李庄出去后不要乱说话，不然就以上海案证人徐丽军向李庄提起的诽谤罪，再次抓捕他。
李庄出狱 向新闻出版总署举报中青报
2011年6月11日李庄出狱，因担心重庆方面临时变故，由其夫人和儿子前往重庆低调将其接回北京。这个轰动全中国的、有中国司法界标杆性之称的重庆打黑“律师造假门”李庄案自此告一段落。
徐天明律师在“写在李庄归来之前”中说，在这个平凡的、沉闷的年代，众多民众聚焦、期盼一名普通的前律师“英雄”般回归，这不能不说是有点奇特、有些讽刺、也有点沉重。
李庄出狱后会说些什么，一直是外界非常关注的和好奇的。面对人生这么大的变故、这般的奇耻大辱，有实力又有靠山的李庄是不会这样让薄熙来逍遥法外的。
李庄向最高法提起申诉
李庄出狱后大约半年时光，就开始向外界展露出其新的态势。2011年12月12日在他被抓两周年纪念日那天，向最高法提起申诉，他说自己履行了一个法律人必须履行的职责，同时也坚持恪守住了一份对真相的敬畏之心，并对历史也做了一份坦诚、负责的交代。
他在12月22日自己博客上发表了“向新闻出版总署举报中青报”的举报信（备用诉状），他说目的一是为还原真相，二是为以正视听，三是为民众普法。
诉状中，他将中国青年报社、及《中国青年报》社记者郑琳、庄庆鸿，三个对像列为被告。
诉讼主要请求：要求中青报立即停止侵害，全部收回并销毁抹黑原告及中国律师的2009年12月14日发行的《中国青年报》;并立即从其官网“中青在线” （www.zqb.cyol.com）删除《重庆打黑惊爆“律师造假门”》以及撤除对原告及律师业的其他相关不实报导；要求三位被告立即停止继续发表对原告的侵权言论；并在《中国青年报》头版，以及中青在线、《法制日报》、《人民日报》、人民网、新华网、中新网、新浪、搜狐、网易、腾讯等媒体连续15天向原告公开赔礼道歉；道歉内容需经原告同意、法院审定。
他在诉状中陈述了事实和理由：自己在09年12月办理重庆龚刚模涉黑案，被警方罗织罪名入狱，12月13日被抓的次日，中青报的二名记者不经任何调查、未见当事人的情况下，即在《中国青年报》上炮制了《重庆打黑惊爆“律师造假门”》（简称《黑文》），他认为该文通篇充斥着对原告、对原告所从事的律师行业的抹黑、对我国司法体制的攻击和对民主与法制的诽谤，《黑文》甚至还编造出“龚刚模按响警铃报警，检举原告”这样有违人伦、啼笑皆非的故事。
在海内外造成了极为恶劣、无法挽回的恶瘴，误导了民众善良、传统的价值取向等，也误导了法院对“李庄案”的最终判决。他针对《黑文》蓄意捏造的事实，按照其段落用与“事实”对比的形式，列举了43处，逐一揭示。
12 月23日，李庄在博客上再发缴文《“认罪”背后的真相——一篇不应删除且删不掉的博文》（http://blog.sina.com.cn/s /blog_89aa0dcd0100ze3r.html），详细道明了当时二审“认罪”背后的玄机，即“藏头诗”的由来。李庄表示其中的秘密也到了该说、非说不可的时候了。出狱后，没有马上讲，主要是一些特别重要的证据还没有到手，若提早暴露，怕打草惊蛇，功亏一篑。现在好了，能搞到的证据都搞到了，没有搞到的，也希望不大了，起码，短时间内无法搞到。
他还说，来日，国家机器一旦启动，“李庄事件”中那些应有的、客观存在又无法抹灭的、能够还原事实真相的一切证据，均可轻而易举归案。那时，“李庄事件”、以及引发该事件产生的真正“诉辩交易”的全部内幕，也就彻底大白于天下了。
李庄：真相？远未揭开！
28 日李庄再撰文《真相？远未揭开！》，他表示这两天，谈了一点儿亲身经历，也是自己和广大律师执业生涯中经常遭遇的坎坷。他们不少人面对这些坎坷习以为常，多见少怪了。但对那些善良的、很少接触司法的人们则惊诧不已、倒吸一口冷气的、看的后背直冒冷汗的……，其实，“李庄事件”的冰山，远未揭开。
就在李庄提起申诉的10天后，大陆全国人大对刑诉法修改草案进行第二次审议。特别修改了“侦办律师伪证罪”一项，要求“侦办律师伪证罪要异地管辖”。而且追究律师伪证罪的前提，是承办案件的被告人终审定罪。李庄认为此次刑诉法第二次审议，明确了“本案”与“衍生案”的先后顺序，在一定意义上减少了侦办机关在滥造“伪证罪”上的本末倒置。今后，再动辄追究律师“伪证罪”就没那么想当然了。这是来之不易的一小步。
2012年2月7日，李庄重庆案的助理，马晓军律师和妻子韩会娟向重庆公安局提行政起诉状。
在李庄第三季尚未正式开场之时，我们回顾一下李庄案第一季、第二季中精彩片断。
