习近平就任中共总书记不足一个月，首度离京，到深圳、珠海视察，不少行程跟当年邓小平南巡时重叠，而他在深圳向邓小平雕像献花后表示，「今后仍然要走这条正确的道路(改革开放)，富国之路、富民之路要坚定不移地走下去，而且要有新开拓」。这条南巡路线、膜拜邓小平的姿态，难道只是想向邓致意，以及借邓去推动改革?
只要对比胡锦涛上任之始的言行，就可发现习近平此行的政治意义，绝非仅向邓小平致意那么简单!
十年前胡锦涛就任中共总书记不足一个月，首次去考察的是河北西柏坡。西柏坡是中共建政前最后的总部所在，毛泽东等人在此指挥国共内战的三大战役。一九四九年三月，中共要员赴京建立红色政权前，在此召开七届二中全会，也是中共胜利在望前的最后一次中全会，毛在会上告诫全党切勿骄傲自满，要求「务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风」。
这就是中共宣传的「两个务必」，胡锦涛当日在西柏坡所讲的也是围绕「两个务必」，多次引述毛泽东警告全党要「保持艰苦奋斗作风」、「经得起权力、金钱、美色的诱惑」。今天回顾胡锦涛的话，当会发现他不仅想借毛泽东去告诫全党，更暗藏着政治宣言：奉毛泽东为正统，奉毛思想为圭臬。这就是胡锦涛主政十年，不仅没有「去毛」，反而在政治上左倾及部份向毛时代倒退的原因。
习近平舍西柏坡、井冈山等中共圣地，甚至自己做知青时呆了六年的延安也不去，选择中国改革开放的圣地─深圳，又重踏邓小平南巡足迹，很易让人联想到他想借此显示推动改革开放的决心。当然，习父仲勋当年在广东推动改革，全力支持建立深圳及珠海特区，未尝不是他南行广东的原因之一。
不过，习近平南巡的更重大意义在于，他有意借此宣示跟胡锦涛的切割。他不仅不走胡当初的视察路线、不遵从胡当日的讲话基调，还展示跟胡南辕北辙的政治理念。胡在西柏坡不断重拾毛泽东牙慧，大讲老掉牙的党风问题。相反，习近平抛弃这一套，改承邓小平衣钵，大谈坚持改革开放，并同时表明「要有新开拓」，所讲的都是人话，也就是老百姓能听懂的话，不像那种空话、官话。
这种有别于胡锦涛的语言、有别于胡锦涛的政治理念，以显示习近平坚拒「胡规习随」的态度，这是否就是习近平南巡的真实意图呢?但邓小平那套已证明是死路，若习的「新开拓」不涉政改，这个政权还能维持下去吗?
