“中央民族大学教授张宏良2007年就撰文《惊天大案，738亿国有资产被私吞》。内容详述山东最大的国有公司——拥有738亿资产的鲁能集团被几个身份不明的神秘人物悄然黥吞。博客阮一峰的网络日志评论，如此惊天动地的巨额国有资产被黥吞，居然不知道收购者是谁?不仅局外人不知道，包括鲁能集团处级干部，全国各地属下几十个总裁都不知道!银亿股份上海公司营销总监王士章在微博指出，很久前听说曾庆红的儿子要私有化鲁能。”
署名陆云的文章指出，“这次交易意外被国内媒体《财经》详细披露，在海内外、党内外激起极大愤慨，交易被迫废止，曾伟已经吃到嘴里的肥肉，也不得不吐出来。但是，此案最能体现中国特色的是：虽然案情内幕几乎已全部被媒体公开，做下如此巨大腐败恶行的曾伟，不但没有被追究罪行，国家反而赔偿了他个人42亿元。有曾庆红这把大伞在背后罩着，把千多亿国资送给曾伟的鲁能及山东省的有关官员，同样安然无恙。”【12】
北京大学宪法学教授张千帆在他的文章中说，“当代‘中国模式’的奥妙正在于将政治和经济的逻辑结合一体，通过发明‘地方GDP’指标等考核机制并鼓励和纵容官员寻租，把各级官员一起发动起来搞‘改革’、促‘发展’，动力十足、惯性巨大、不可遏制，但是代价也极其高昂。什么地方都要圈地、搞工程、拉项目，因为这些成了关系官员‘乌纱帽’和钱包的产业链。如此上马的工程当然质量低下、浪费资源、污染环境，因为它们谋求的就是以最小的投入为自己争取最大的产出，从而最高效地将公共利益转换成个人利益，而工程、项目、‘发展’正是实现这一目的的机会。问题在于，一个‘大跃进’和众多‘小跃进’的害处哪个更大?‘大跃进’的灾难当然是巨大的，但是一个人的破坏能量毕竟是有限的;如今这么多人打着‘改革’、‘发展’的旗号一起搞破坏，破坏的潜能几乎是无止境的。”【13】
江氏腐败性体质利用公权力强行瓜分国家资源，立下了极坏的道德示范。二十年来，江氏腐败体制所造成的贪腐乱象并不只限于贪腐权力中心，早已渗透到社会各个阶层，监守自盗蔚然成风，整个中共体制已经完完全全沦落到了朽木不可雕的地步了。
例如，湖南省邵阳市检察院有四名在当地产生很大影响的科、股级干部特大贪污案：
‧一是市政工程总公司财务科副科长陈代光，利用财务管理上的漏洞，在两年时间里，贪污业务单位交来的工程款及上级拨款424万余元，用于吃喝玩乐，养情妇，下赌场，结果被执行死刑。
‧二是市劳动局社会劳动保险事业管理处财务科科长张红，为了帮助丈夫圆百万富翁的“梦想”，利用社保处存在银行里的养老保险金作抵押，先后贷款830多万元给丈夫用于办工厂、开酒店等。
‧三是市新华书店计财股长钟红梅为能长期包养情夫，4年时间里采取收入不入账、虚报支出的手段贪污75万余元，以此打造“第二爱情殿堂”。
‧四是市内一家银行的储蓄所主任杨坤坚，利用平时准备好的24个存折，在3个小时内分两次往这些存折上虚存存款598.8万元，并取出30万元后潜逃长沙。在长沙的两天时间里，他从这些存折上取出127万多元现金，到四星级酒店疯狂“潇洒”，住总统套房，还花62万元买了一辆富豪轿车，1000多元钱一个的打火机一次就买了6个，真正是花天酒地，要不是两天后即被抓获归案，这近600万元的国家资金就要被挥霍一空。
在剖析这几起案例时发现的一个共同特点是，这些“小人物”之所以铤而走险，心态上发生问题是一个重要的原因。比如，陈代光在别人讥笑他“脑子不开窍”、“跟不上时代潮流”之后发觉了自己的“窝囊”;杨坤坚也是耳闻目睹了所谓上流社会的高档生活方式之后，感到了严重的心理不平衡，潜移默化之下就产生了“我为什么就不能像他们那样潇洒生活”的攀比心理。有了这种畸形欲望，就不可避免地变得疯狂贪婪。
实质上的现代奴役制度
当国家资源被彻底瓜分后，中国民众虽然在名义上还是被中共叫做国家的主人，但代表公众利益的公权力实际上已不再存在，也没有空间存在。不只是持有不同政见者，任何可能替公众利益代言的人或群体，必定被权财寡头们认为挑战而受到惨烈的迫害。这包括任何虽无政治诉求、但却能衬托出中共腐败堕落的民间团体和个人，如法轮功，基督徒，人权律师高智晟，维权律师陈光诚，等等。
为了维护江氏腐败体制与既得利益，江泽民信誓旦旦地以“将一切政治不稳定的因素消灭在萌芽状态”替代了邓小平的“稳定压倒一切”，不惜造成政治体制的畸形扭曲，使得法律尊严被无情地践踏，不受制约的专制权力不断地扩大，剥夺了民众的新闻自由、言论自由、集会自由和信仰自由，还不必要地消耗了大量的国力。根据中国统计年鉴，2010年国家财政支出有5517.70亿元用于公共安全，超过5333.37亿元的国防支出。《金融时报》报导，中国“财政部公布的2011年预算数据中，公共安全预算开支为6240亿人民币，超过预算为6020亿人民币的国防开支，维稳经费比医疗保健、外交和财务监督三方的预算加在一起的总合还要高。”【14】
随着公权力的沦丧，理想和自由的缺失，社会公平也离中国民众越来越远。中国二十年经济增长的果实，大量地被江氏腐败统治集团掠夺。据时代周报报导(2009-06-26)：
2007年5月，波士顿谘询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富;而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
2008年8月，美林集团与欧洲最大的谘询公司凯捷谘询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。
专家指出，目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长，是全球平均增速的2倍。
而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国大陆私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。
留美学者普林斯顿大学博士程晓农在他的“重新认识中国经济：增长的动力与结果”一文中提到：“换言之，在西方国家，经济增长8%意味着经济高度繁荣;而在中国，8%的经济增长率可能只是免于经济严重萧条的底线。”“显然，在中国增长的“下限”远高于美国;换言之，中国经济增长7%大体上相当于美国经济增长3%，这是中国经济的一个重要特点。”“中国的宏观经济均衡状态一直是扭曲的，也就是说，能让大部份企业处于收支平衡点、实际失业率接近自然失业率的经济增长水平不像正常的市场经济国家那样是2-3%的低增长，而是7-8%甚至更高。”【15】
也就是说，中国每年经济增长额约一半以上，被江氏腐败统治集团浪费在腐败和镇压民众上了，这样，就不难从宏观上理解中国久治不愈的内需不足的问题。中国私人消费占经济产出(GDP)连年下滑，现在连35%都不到。【16】中国的贫富分化、官富民穷，正在从动力上瓦解着经济真正的持续增长。据估计，如果中国没有江氏腐败体制，二十年正常的经济高速增长，民间财富的积累会是巨大的，中国民众每年的财富增量应该可以比现在增加一倍以上。
挥之不去的信仰危机，江泽民的腐败体制和极端的维稳，现时的中共己堕落到无以复加，无可救药的地步，实际上比历史上任何一个时期的中共都还要无耻，都还要败坏。江泽民腐败体制的无耻就在于其敢于不断地冲破道德底线，敢于对道德、人心不断地挑衅摧残。可是，道德、人心是世上任何一个社会的基石，任何政经体制，都需要一定的道德和人心作为依托，没有了道德、没有了人心，诚信这一社会结构的基础也会荡然无存。对道德、人心的摧残，不但毁灭着中国在将来获得新生的希望，也会最终埋葬中共体制本身。
江泽民腐败体制的劣根性就在于其没有人性，从来没有把公平自由放在眼里。实际上，无论何种政经体制，公平自由都是一个最基本的要求，否则一个国家就会倒退到奴隶社会去了。而江泽民的腐败体制正是这样的现代奴役制度。奴役制度最显著的特征就是统治者的权力不受任何约束：民众即使有任何程度的公平自由也都只是统治者的赐予而已，统治者却可以指鹿为马，无法无天，为所欲为。而这种特权在今天的中国却一直被美其名曰为”中国人民的选择”和“三个代表”，中国人民就这样年复一年地已被选择、被代表了六十多年了，可笑而更可耻的是中共从来不敢搞一次公投让民众自由地选择一下!
【12】陆云，“辛子陵公开举报曾庆红”，2012年4月17日
http:///news/gb/pubvp/2012/04/201204171400.shtml
【13】】张千帆，“邓小平‘南巡’二十周年反思”，《领导者》杂志
http://www.baijiajiangtan.com.cn/xzlh/2012/03/16/6402_1.html
【14】“英媒：中国维稳经费超过国防开支”
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2011/03/110307_china_securityspending.shtml
【15】程晓农，“重新认识中国经济：增长的动力与结果”，《当代中国研究》，2003年第1期)
【16】克鲁格曼，“中国经济会崩溃吗?”，纽约时报，2011年12月18日
【12】陆云，“辛子陵公开举报曾庆红”，2012年4月17日
http:///news/gb/pubvp/2012/04/201204171400.shtml
【13】】张千帆，“邓小平‘南巡’二十周年反思”，《领导者》杂志
http://www.baijiajiangtan.com.cn/xzlh/2012/03/16/6402_1.html
【14】“英媒：中国维稳经费超过国防开支”
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2011/03/110307_china_securityspending.shtml
【15】程晓农，“重新认识中国经济：增长的动力与结果”，《当代中国研究》，2003年第1期)
【16】克鲁格曼，“中国经济会崩溃吗?”，纽约时报，2011年12月18日
