中国前铁道部长刘志军，在案发和被当局执行“双规”的拘禁行动，长达一年半之久后，终于以受贿和滥用职权的两个主要罪名，被检察院提起公诉，将择日开庭。
刘志军案在长久的等待，令人等得不耐烦了之后，一旦宣布提起公诉和要开审，还是有些意外。首先意外的是案子由北京检察院提起公诉，由北京市第二中级法院开审。在此之前，大部分涉及高官的案件，不仅都实行异地审判，还都不在北京审。现在把刘志军放在北京审，有两种解释，一种是在眼皮底下处理，便于最高层直接操控;一种是主动聚焦，把案子的处理效果放大。
再一个意外，就是星期三发放提起公诉消息，官方的用词用了比较多的“特别”。比如“数额特别巨大，情节特别严重”，两个“特别”相连，再加一个指其造成了“特别重大的损失”，一连气用了三个“特别”。
用“特别”多，是暗示要依法重判。中国的刑法，是可以“从重从快”的，当一个案件的求刑，要从重的时候，在提起公诉时，通常会多用几个“特别”。
这就带出另一个话题，刘志军当不当杀，会不会杀。以法律眼光看，刘志军案真是十分典型的贪污腐败案，依照犯罪金额和情节，刘志军都当杀。即使中共内部，也有相应的声音，指刘志军不杀不足以平民愤。
但在这个时候，也有人站出来为刘志军说话，指刘志军有功有过。刘志军最大的功，当然是兴建高铁，出来说项的，都以高铁对中国的发展贡献是如何的大来讲话。又承认刘志军虽然功不抵过，但因之变得罪不当死，可以重刑，但不必杀头。
因此，到此关键时刻，刘志军要不要杀头，仍未可知。
