近日《人民日报》旗下的人民网披露，中国四个城市有可能率先试点“司法独立”。分析指出，在党领导一切的制度下，所谓司法独立绝不可能实现。
4月19日，海外媒体引述人民网的报道称，中共中央正在讨论会商，有望年内先从上海、天津、重庆、深圳四个城市开始，作为全国首批试点“司法独立”的特区。这个举措是将纪委和司法的权力，从地方党委和政府中独立出来，变成中央垂直管理系统。司法系统中仍保留有自已的党委，却不再与地方发生交叉关系。
原大陆史学教授刘因全分析，这只是中共内部的权力调整，将一部分权力从地方转移到了中央，并没有出一党独裁的框架，所以不是真正的司法独立。
【录音】就是部分权力从地方拿到了中央。中国无论如何都是党在领导，归中央领导也好、归地方领导也好，都是党在领导，不可能有真正的司法独立。西方它是真正的司法独立，法官完全是独立的，他就是对法律负责，总统也管不着法官。中国不行，中国的法官还是由党委来任命，跑不出这个框子去。如果不从体制上解决的话，不可能解决。
时政评论家、《中国事务》总编伍凡表示，去年政法委书记周永康被削权，政法委从中央政治局常委降到政治局委员级别，这次又提出所谓的地方司法独立，江泽民、周永康势力将进一步被削弱。但他同时表示，这种党内的斗争无法改变中国司法黑暗腐败的现状。
【录音】这是共产党内部斗争的一个表现。这样做，是把过去掌握司法权的那些地方部门，很可能有江泽民的人啊、周永康的人啊，统统把他赶走，把权收走，是党内斗争、权力斗争的一个模式。
原安徽省检察院检察官沈良庆质问，即使地方的司法独立可以阻止地方的贪腐，那么中央级别的更大贪腐谁来阻止呢？中共宪法规定，党管司法，那么党犯了罪，司法又如何来管党呢？他认为，在中共现行体制下，任何保党的举动都只会使独裁权力更为集中，腐败更为严重。
【录音】（中共）司法的制度应该废除，哪有什么好改革的！不应该由党管司法，他的宪法就不对，宪法说坚持党的领导，坚持党的领导那还有什么独立呢？纯粹就是忽悠。这是加强中央集权，和司法独立不是一个概念。一党专制体制下，进一步加强中央集权，只会使权力更集中，腐败会更严重。这个党总是想着别人对他有益，他没有想怎么对老百姓有益。
近期，在中共政法委宣布将推进劳教制度改革后，上访妈妈唐慧状告劳教委一案子被判败诉；马三家女子劳教所的酷刑曝光后，辽宁省司法厅派出的调查组副组长张超英，竟是原马三家的院长、酷刑的制造者。著名宪政学者、前执业律师陈永苗就此提醒，只要共产党的专制统治不变，就不可能有实质的改革，也不可能有真正意义上的司法独立和公平。
