在8月1日，中国各大网站，新华网、人民网、环球网、中新网，都在显著的位置刊登了新华网的一篇重头文章，这篇重头文章经过习近平以及中共政治局常委批准，发表了这篇文章，文章作者是王小石，题目是《中国若动荡，只会比苏联更惨》。中国四大门户网站搜狐、新浪、网易和腾讯都在首页显著的位置出现了王小石这篇文章。
〝中国若动荡〞就是中国有可能会动荡
从这个题目里边看，〝中国若动荡〞，那就是说中国有可能会动荡，什么时候动荡呢?现在人们在问。王小石发表这篇文章的目的是什么?他选择在这个时候，是不是和中国现状有关系呢?
发表这篇文章的目的是非常明显的，警告中国民众，你不要反对现在的中国共产党政权，一旦中共政权倒台，那么前苏联动荡的结果将会降落到中国大地。王小石这篇文章用相当大的篇幅描述了苏联在瓦解之前和瓦解之后是多么地悲惨。
在22年前，也就是1991年8月19日，苏联发生了政变。1991年9月中旬，我带领了一个代表团到苏联访问，在现场看到了当时苏联的状况，苏联那时候在倒台之前，瓦解之前的几个月，苏联老百姓生活并不怎么好，物价高涨，物品、食品都缺乏，排长队买食品、买物品，这现象是存在，没错。
王小石引用苏联二十多年前的资料说明苏联当时老百姓多么苦、多么苦，但是现在苏联变了，已变成民主俄罗斯了。所以他用二十多年前的资料来说明这个问题是不切合实际的。我们可以讲，任何一个社会动荡都无法避免要受到损害，包括社会各个阶层。
我当时去见到了一批苏联的将军和苏联的外交部官员，他们一直在喊苦，没有东西吃，我们带去的礼物，他们觉得非常珍贵，包括食品。但是你现在一味地去追求那些痛苦的现象。我们讲，你应该去分析社会动荡的根源，并且要想尽一切办法去清除这些根源，而不是在动荡来临之前吓唬老百姓。王小石现在就在中国动荡来临之前吓唬中国民众。
而中共现在实际应该做的是什么?不是吓唬老百姓，应该是从政治、经济、社会、思想、文化和制度等等诸多方面去分析动荡根源，这个动荡在中国来讲是即将来临的，而你中共现在一味地去批评和恐吓民众是毫无用处的，是没有办法抵挡动荡即将来临的局面。
苏联共产党自己制造苏联的动荡和瓦解，不是苏联民众
既然王小石讲，中国若动荡要比苏联更惨，那么苏联的动荡究竟是谁造成的呢?谁应该负责任呢?在我看来，苏联民众不会负责任，不是苏联民众造成的，是苏联共产党自己，不是美国，也不是北约，更不是希特勒，希特勒已经给苏联打败了，结果苏联反而瓦解了，你怎么去理解这个现象?在我看来这是苏共七十多年来倒行逆施的必然结果。
从赫鲁晓夫在1956年开始批判斯大林，一直到1990年，叶利钦带头退出苏联共产党，叶利钦是当年苏联共产党中央政治局委员，是莫斯科巿委书记，他看到了苏联共产党的官僚体系专制独裁，所以他不满意共产党，他要推翻共产党。
到了上一个世纪，60年代到70年代是由勃列日涅夫统治苏联，勃列日涅夫死了之后，苏联的经济急遽下滑，人民生活日益困难，缺乏日常生活用品，同时民族矛盾爆发。1985秋后，戈尔巴乔夫担任苏共中央书记，他不得不面对经济下滑、政治矛盾、民族矛盾，所以他不得不提出〝新思维〞构想，首先推动经济改革，之后推动政治改革。就在改革的关键时刻，苏联共产党内部一批由叶利钦带头把经济改革和政治改革冲垮了，所以苏联在一夜之间突然消失了。
那么我们现在就问：〝苏联消失的根本原因是什么呢?〞我们看看，现在正在台上的俄国共产党总书记久加诺夫说：〝苏共丢失政权的最主要原因是长期一党专政制度下施行了三个垄断：垄断真理的意识形态制度、垄断权力的政治制度和垄断资源和经济利益的经济制度。〞这些话一语道破了苏联瓦解、苏联社会动荡的根本原因是苏联共产党自己造成的。这70多年来的倒行逆施，老百姓不满，民族矛盾发生，经济处于急遽下滑，这些动荡必然发生。
但这些事实中共一概不敢承认，习近平也不敢讲，所以习近平讲：〝苏联没有一个男儿出来保卫苏联〞，意思是说苏联的瓦解因为苏联共产党的思想改变了。他要么是公开说假话，要么就是昧着良心不敢讲真话，或者是他什么都不懂。最后的结果正是因为苏共的罪行引发了苏联民众的反抗，最终以不流血的手段推翻苏共政权，苏联瓦解了。
苏联瓦解后俄罗斯发生巨大的变化
苏联瓦解22年了，俄罗斯发生巨大的变化，俄国走上了民主化了，它的政党可以自由成立，可以结社、新闻媒体自由了，人民有选举权了，人民有权利监督政府了，人们通过选举议会来制衡政府。俄国共产党的总书记久加诺夫现在是俄国共产党的议员，在俄国国会里头来行使他议员的职权。俄国已经走上民主化了，这22年来它的变化是非常大的。
所以王小石用22年以前的资料再来讲苏联，那已经是毫无用处，那就是污衊了并且嘲笑了苏联老百姓，我看俄国老百姓也不会赞成的。我们看看，现在俄国老百姓的人均收入(GNI)，国民生产总值的总收入，每个老百姓能够得到多少?现在俄国每个人是12,700美元，已经超过了一万美元，达到发达国家的水平了。而中国呢?国民生产收入总收入的人均就5,740美元，这个数据是2012年的，所以王小石用那些旧的数据去嘲笑俄国和苏联是毫无意义的。
在2007年4月17日，世界银行发表了一份报告，这份报告里面讲到俄罗斯的经济状况，它指出俄罗斯经济的增长是符合穷人利益的经济增长;它在同年的12月1日又发表了第二份报告，这份报告讲了2001年到2003年期间，中国经济每年接近10%的速度增长，但是13亿人口中最贫穷的10%的人群实际收入则下降了2.4%。你看这是两个完完全全不同的发展结果。
从1999年到2006年，俄罗斯的年增长是6%，经济总量增加了70%，然而俄罗斯的工资和人均收入却增长了500%，也就是增加了5倍，扣除通胀之后，人均收入实际增长超过200%、两倍。那8年期间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度比人均GDP的增长速度还高出了两倍，俄罗斯的老百姓实实在在地分享了经济增长的成果。而相反的，中国是每年以10%的速度增长，可是最贫穷的10%的人口实际的收入是下降了2.4%。这个原因在哪里?
原因是苏联消失了，有了民主俄罗斯出来，它们进行了政治、经济制度的改革，有国会、国会议员们在关注着、在提出各种各样的方案，保护了民众的利益。
我们再拿一个很明显的，俄罗斯的住房，住房在俄国是个非常重要的一个民间的利益。二次大战之后，因为战争的原因，俄罗斯在欧洲部份的几个大、中、小城市几乎全部摧毁了。结果斯大林进行大量的建设盖了房子，可是那个房子盖的标准规格都比较低，所以后来人们就称它为〝赫鲁晓夫式的、火柴盒式的房子〞，但是不管怎么讲，老百姓开始有房子住了。到了20世纪50年代，也就是二次战争结束后的10年期间，苏联老百姓所拥有的人均住房面积是5个平方米，到了20世纪80年代，也就是经过30年以后，增加到12个平方米。这样是不是满足了老百姓的需求?No，苏联垮台以后，老百姓住房还是非常紧张。
所以到了2004年7月份，一场涉及到几千万人切身利益的社会福利改革，就成了俄罗斯举国上下最具有争议的话题。8月份，国家杜马(下议院)三读通过了以津贴取代优惠的法案。这次福利货币化改革是对苏联时代遗留下来的社会福利制度的彻底改革，同时也是普京在连任时承诺的重大改革内容之一。你看，这些改革，普京是总统，他是行政部门，可是国会介入了，由国会通过法案来解决人们的住房、社会福利等等问题。
在中国有可能吗?中国的人大有没有通过中国老百姓的住房法呢?中国老百姓社会福利的津贴法呢?统统没有!那么苏联解体之后，俄罗斯实行了私有化改革，向市场经济过渡，在苏联时代很多优惠政策就作为为数不多的遗产给继承下来了，比如免费医疗、免费教育、免费物业管理，以及许多行业和阶层的人们可以享受到免费住房、免费疗养、免费交通等等。
1991年9月份，我到莫斯科去访问的时候，当时给我一个很惊讶的现象，我打莫斯科市内电话是免费的，我没有想到电话在莫斯科打都是免费，这是指国内电话，打国外电话不行。但是现在这一项被取消掉了，现在俄国老百姓每100个人所拥有的手机达到158个，也就是一个人有1.5个手机，这个数量也大大超过了中国，中国现在大概有8亿的手机不到10亿，也就是说每一个人只有半个手机，可是俄国人现在一个人有1.5个手机，可见它的通讯系统以及老百姓的生活福利正在很明显地提高和改善。
上面我讲的苏联瓦解的根源以及俄国现在发生重大的改变，不是王小石那篇文章能够污衊得了的、能够抹煞得掉的。习近平对苏联瓦解毫无道理地指责说：〝苏联当时没有一个男儿出面来保卫苏联〞，这是他对苏联瓦解根本不懂，他说苏联瓦解是因为苏联共产党的思想改变了，No!苏联瓦解是由于它70年来长期专制统治的一系列罪行，以及它的政策指导思想所决定的，久加诺夫已经说明了这个问题。
习近平等中共高官对前苏联，对民主俄罗斯根本无知
