最喜欢、最擅长搞政治斗争的中共官员居然好意思批评香港人想搞政治斗争，居然开口闭口要求香港在政治斗争城市或经济城市作选择实在令人感到荒谬绝伦。他们颠倒是非黑白的功力，睁眼说谎的道行更教人瞠目结舌，摇头嘆息。
稍稍翻一下中共的历史就可以清楚知道，这个政党是个以斗争为纲的政党;它建立的政权是与天地人斗争都其乐无穷的政权。从九十多年前建党开始，中共内部已是斗争不绝，领导人物一个接一个被打倒。昨天还是最高层领导，今天就成了叛徒、内奸、工贼，到明天又是伟大的马列主义革命家。上一次党大会还是副统帅及接班人，新一次会议就成了狼子野心的阴谋家。即使在改革开放以后，中共的内斗、权斗仍没有平息，重庆前市委书记兼政治局委员薄熙来从有望进身最高权力核心的人变成阶下囚，这个党的内部斗争能说不激烈、不吓人吗?
党内权斗固然是中共的拿手好戏，对党外力量及一般民众中共同样是以斗争为纲。四九年建政以后就大搞阶级斗争，把城市、农村搞的天翻地覆，把数以百万计无辜的人打成阶级敌人、人民公敌。到反右时又把大量知识分子及回国协助建设的华侨打成右派，对他们实行专政压迫。文革时就不用说了，从学生到工人到干部到高官只要稍稍跟毛泽东有不同意见，甚或稍稍跟不上形势已被打翻在地，失去人身自由甚至生命。即使在改革开放以后，中共依然以斗争为乐，随便把有独立人格及意见的公民打成颠覆分子，随意把仗义执言捍衞宪法权利的人说成国家民族的敌人。赵连海、刘晓波、艾未未就一个又一个成为斗争的牺牲品。真要批评政治斗争的严酷，中共不是该先好好作检讨吗?
更何况香港根本不存在甚么政治斗争，香港根本不是个所谓政治斗争的城市。以争取民主政制为例，香港市民及泛民主派政团争取的是建立一套公开公平公正的选举制度，争取的是一人一票选举政治代表的权利，当中既没有你死我活的斗争意味，也没有针对个别政团或人士，更没有要打倒谁或向谁专政的问题。大家要求的只是逐步改变畸形及充满特权的政治体制，只是要把小圈子选举制度送进历史垃圾堆。这能算是政治斗争吗?
此外，发展民主政制及落实双普选是北京对港人的承诺，是《基本法》设定的目标，是国际人权公约授予港人的基本权利。市民据理力争，要求北京政府及建制派尊重《基本法》，积极落实市民按宪法及国际公约享有的权利实在理所当然，合情合理。事实上有关承诺已一拖再拖，从○七○八年到现在还未能落实，还有这样那样的障碍。市民及泛民主派政团希望北京及建制派不要再节外生枝，不要再搞小动作拖延怎么能说是发动政治斗争呢?怎么能说是令香港变成一个政治斗争城市呢?
而且，市民及泛民主派政团尽管对民主政制发展过慢有不满，但大家都坚持和平抗争，都坚持摆事实讲道理。希望藉着讨论、辩论酝酿共识，减少北京及建制派的忧虑，令双普选能顺利落实。这样有理有节、合法合情合理的民主运动跟所谓政治斗争根本是两码子的事，跟中共那种横蛮暴力的斗争更是南辕北辙。
其实，真正在香港搞斗争的是北京政府及他在香港的代理人梁振英。国际社会关注香港民主化就立即被北京打成特务渗透颠覆。学者发动和平佔中争普选立时招来甚么「爱港之声」、「帮港出声」之类的团体围攻抹黑。由此可见，在香港大搞分化，大搞敌我矛盾及政治斗争的不是别人，而是北京当权者!
