2013-10-0410:25
【看中国2013年10月04日讯】薛蛮子是个俗称的微博“大V”，粉丝过千万，常常在网上发言议政，也参加过好几个以微博为基础的社会活动。王功权的追随者没有薛蛮子那么多，但粉丝逾百万的他，无论如何也算是个显赫的“大V”了。至于潘石屹，这位在香港也十分知名的发展商，更是家喻户晓的大人物，他也很喜欢透过微博表达他对今日中国时局的看法。薛蛮子被抓了，因为他“聚众淫乱”。王功权也被抓了，因为他“聚众扰乱公众秩序”。潘石屹还好，只不过是被送上中央电视台“接受采访”，紧张到口吃的地步，结结巴巴地认同政府打击网络谣言的举措：“我我觉得作为大V吧，粉粉粉粉丝量比较高的人，他应该更严格的要求自己……不能特别的随随意。”
这三个人在政治涉入程度上的分别看来很大。潘石屹尽管也有许多不合“主旋律”的言论，但大体上还保持在光说不练的程度。薛蛮子则不只说话说得比较狠，还试着把微博变成一种公民行动的工具。至于粉丝量最少的王功权，他根本就是中国“新公民行动”的要角，乃“公盟”(北京公盟咨询有限公司)最主要的骨干之一。但这三个人又都有些共同的地方，那就是他们皆非传统意义上的“异见份子”。他们都不是学院里头桀骜不驯的硬派学者，也不是本来就喜欢打擦边球的媒体公众知识份子，更不是受到压迫而被迫站出来替自己维权的底层草根。不，他们不是那种政府早就习惯了的老对手。正好相反，他们本来该被归类为“既得利益阶层”，因为他们的日子过得不错，都是能在中国赚到好几桶金的商人。
问题恰恰在于他们的新颖。一些应该安份守己，闷声发大财的上流精英，跑出来在网络上月旦时政，甚至在网下实际介入了变革中国社会的尝试。这才是当局最害怕最头痛的事。按照至为传统的理论，有效的运动政治总是得跨阶层跨领域的，而民主化则总是少不了中产阶级以至于资本家的介入。这三人是否代表了一种新苗头呢?对付他们，就是要阻止这股趋势的蔓延，切断中国公民社会互通声气横向团结的机会。
